| Автор | Состоялся тестовый запуск самой большой ракеты в истории. |
|---|
| В чем успех?В том что носитель США не достиг цели?И не нужно лапшу про частную фирму и гений Маска)Не было в истории человечества,еще частных запусков кораблей без отрыва от государства |
| Ну нафиг.Пойду на Пересильд дунячить... Патриотично чо. |
самая большая в мире ракета Starship
Как ...А Сатурн-5 ??? Сатурн-5 больше и мощнее смотрите характеристики .
Рекорды 60-х годов прошлого века не превзойдёны ))) |
для Инквизитор Ксенон:
Там еще один дядька был, космический туризм и все такое. Что то его не видать. |
Управляемость рокеты кста офигенная. Странно, шо не разлетелась сразу после отклонения.
Нормально, стол уцелел - уже успех. |
для Бастинта-:
Только сармат их мнение о самой большой изменит))) |
| Сатурн-5 с супер двигателем (не одного сбоя в истории запусков) очень жаль что технологии утеряны . |
| жаль что технологии утеряныИ кто виноват? |
для TATb:
Но и это запуск - огромный прорыв!
прорыв так прорыв))) как дорастут до рекордов СССР, можно будет без улыбки взглянуть на потуги))) |
для Just noob:
Алкаш президент? Хоть бы пропил или продал и то интересней было бы. |
| В куеве что то ночью упало, это не самая большая ракета маска случайно? Если да, то отличный запуск!)) |
| Потому, что Сатурн-5 никогда не был в космосе. Он летал в Атлантический океан.) |
для Адольфик:
не, то нло сбили. Есть же фотки.
https://24tv.ua/resources/photos/news/202105/1642564.jpg?v=1661262493000&w=840&h=472&fit=cover&output=we bp&q=50 |
для СвиноПас:
Ну нло, так нло))) |
| по видосу аплодисменты такие, как будто народ специально на салют собрался)))) |
У космического корабля возникли проблемы с отделением первой ступени и самая большая в мире ракета Starship взорвалась в небе после запуска.
Никак иначе как диверсия. Ракету надо было поднять в космос "на батуте". Да, имеется в виду бабут их гелия который легче воздуха до высоты полетов аэростатов. Тогда сэкономи бы тонны железа и топлива на строительство корабля. Плохо что я не инженер проектор кораблей Маска. |
для zirooo:
как дорастут до рекордов СССР, каких конкретно? |
| Ну или хоть бы подняли ракету на еверест. Считай 10 км уже прошел. |
для МоняГолд:
а почему нет орбитальных станций? Почему не начали с главного - с базы снабжения и запуска для дальних перелётов? да хз, видимо слишком дорого обслуживать пока. А хотелось бы дожить... |
для Бастинта-:
В теории Starship - самая большая и мощная ракета, когда-либо создаваемая для космических запусков. Вместе с ускорителем Super Heavy Starship достигает длины в 120 метров. Для сравнения, высота ракеты Saturn V - 111 метров. Первая ступень ракеты оснащена 33 двигателями Raptor, которые способны в совокупности достигать в два раза большей мощности, чем Saturn V или новейшая ракета НАСА SLS.
На практике - что видим пока:
- Старт разрушен;
- 20% двигателей даже не заработали;
- Система управления оказалась не в состоянии стабилизировать изделие;
- Разделение ступеней не сработало.
ИМХО - изделие крайне сырое. Повторяю: пока.
Есть полное впечатление, что масковцы пошли по пути СССР, когда наши в 60-е пытались сделать лунную ракету Н-1 - не было подходящих двигателей (как и тут) и не смогли провести отработку на стенде (патамушта ооочень дорого). Наши тогда после больших затрат и 4-х неудачных запусков проект, увы, свернули.
Как получится тут в итоге - непредсказуемо, но несколько неудачных запусков прогнозирую обязательно. Впрочем, это в стиле Маска. |
