| Автор | Человечность |
|---|
сверхчеловек аж проиносите с придыханьем.
Ну смотрите, это известный факт. Кошки (домашние с рождения) считают людей такими же кошками. Только большими и очень глупыми. Нам понятно, что они немного неправы. Примерно также сверхчеловеку будет понятно, почему вы не правы, считая его чем-то неправильным и не достойным произношения с придыханием и называя "нелюдь". А вам не понятно. Это нормально. Сверхлюдей, говорят, пока нет. Но можно вообразить, на что это будет похоже. Возможно, у него и тела то не будет) Мне вот кажется, на Chat Пзе 5 будет похоже. Уже Chat gpt 4 тоже "нелюдь". Ну его спрашивают, кого убьешь разумный II самый современный или 10 человек - честно отвечает - 10 человек, с них меньше толку. И что с того? Значит что этот (пока не совсем разумный) II не так ценен? |
для Ahsoka Tano:
Нужна сотая тема про сиськи. |
для имперский_дух:
хд |
Возможно, у него и тела то не будет)
Тело уже давно прошлый век.
Будет огонёк.Летающий.И будет выбор из множества вариантов.
Такая фантазия) |
для Ahsoka Tano:
Это уже сотая тема, мне кажется, где обсуждают человечность.
я вроде как и не претендовал на уникальность. создал о том о чем задумался пока новости листал в телеге.
для герпетолог:
Если ты делишь людей на людей и нелюдей, то ты уже бесчеловечен. Один персонаж с маленькими усиками и непослушной челкой, из 1900ых, тоже так делал.
для изотропия:
у тебя явные проблемы с усвоением информации. На все твои вопросы есть ответы в стар посте. |
для Бильбо-хоббит:
Конечно, правильно. Любить нужно всех, даже врагов. Просто не нужно попадаться на уловку, когда из заповеди о любви к врагам пытаются навязать вывод, что врагов просто не бывает, или что не нужно бороться со злом.
Как сохранить человечность борясь с людьми которые делают зло/со своим врагом? Ведь это подразумевает под собой негативные последствия для того с кем ты борешься. |
для gamer_-:
Конечно не правильно. Это же глупость очевидная. Грубо говоря, вот протянул ты руку помощи потратил своё время помог. Фиг пойми кому, фиг пойми зачем.
кому? - человеку.
зачем? - просто так. чтобы помочь. потому что тебе его жалко например, потому что совесть не позволяет пройти мимо. |
+27
мы сотнями часов тратим время на всякую ерунду без пользы ни для себя ни для окружающих.
есть даже целые профессии абсолютно бесполезные.
почему бы не потратить его на помощь кому то |
Ведь это подразумевает под собой негативные последствия для того с кем ты борешься. Так это только если ограничиваться земной жизнью. Если брать в расчёт жизнь вечную, то там совсем другая перспектива. Конечно, если ты остановишь грешника, который совершает злодейство, то для него тут будут негативные последствия. Как минимум, ему не понравится, что ему помешали заниматься тем, что ему нравилось/было выгодно.
Но, в итоге то, что ты помешал ему совершить лишние злодейства, это же потом позитивно скажется на его судьбе в вечности.
Другое дело, что, конечно, тут есть опасность, что для самого борца со злом сам процесс борьбы станет первичным, то есть он будет получать удовольствие от насилия. Это, да. Такое нужно учитывать. |
Если брать в расчёт жизнь вечную, то там совсем другая перспектива.
Недавно в песне услышал такие слова:"бог в тебя верит".Заметь,не любит,не карает,не учит.
Одна враза развеивает туман.Глубоко,правда?)До самой матки достал) |
кому? - человеку.
зачем? - просто так. чтобы помочь. потому что тебе его жалко например, потому что совесть не позволяет пройти мимо.
Ну это здорово. А другой не поможет. Тоже просто так. потому что ему позволяет совесть и ему не жалко. Потому что он мыслит исходя из пользы обществу в целом, например. Или просто как, с его точки зрения интересней. Просто у разные люди и не люди разные и точки зрения разные. "Правильной", видимо нет. С точки зрения кошки на работу ходить глупо. А с точки зрения chat gpt 4, например - помогать случайному ноунейму. |
| Правильной точки зрения нет, но можно рассуждать, приводить аргументы. Вот попытаюсь. Смотрите. Почему имхо нелюдем быть лучше. Ну потому что все что делает "нормальный" человек нелюдь тоже может. Он и ближнему помочь может и понять там кого надл проникнуться и тому подобное. Но не обязан. Когда можешь но не должен, это называется свобода. То есть нелюдь свободнее чем обычный человек. Ну в таком просто обывательском смысле слова. Не по Марксу) И это даёт свои плоды. Мало кто спорит, что большинство деятелей особенно значимых мирового уровня - нелюди. То есть именно они больше всего внесли изменений существенный в наш мир. И это связано именно с тем что они нелюди. Ведь обычный человек в их положении попадёт в тупик сразу, когда нет "человечных" вариантов действий и самовыпилится или хотябы завершит карьеру. |
Плач осени
Сравнение с Гитлером не коректно.Именно он проповедовал про рассу сверхлюдей, а я называю вещи своими именами, а умалчивать зло как раз бесчеловечно. |
для герпетолог:
он проповедовал про рассу сверхлюдей
его идеи как раз и заключались в том, чтобы делить людей на полноценных и не очень. Полноценные жили припеваючи, а как ты говоришь нелюдей он казнил сотнями тысяч.
для gamer_-:
А другой не поможет. Тоже просто так. потому что ему позволяет совесть и ему не жалко.
зачем перекладывать ответственность на какого то другого если ты можешь сделать это сам? |
для Бильбо-хоббит:
Чувак... весь это прогон про бессмертие души это же просто механизм для манипуляций... инструмент который развязывает руки верующим. Поэтому я и не беру в расчет "вечную жизнь". |
Плач осени
Потому что он чёрное называет белым.Мне теперь надо не называть чёрное чёрным? |
| Сверхлюдей, говорят, пока нет водились уберменши ближе к середине прошлого столетия, кончили плохо... |
для Плач осени:
Поэтому я и не беру в расчет "вечную жизнь". Так в рамках такого подхода, зачем тогда париться с какой-то человечностью? "Станем есть и пить, ибо завтра умрем" (1 Кор. 15:30). Умри ты сегодня, а я завтра, вот и вся человечность. |
38
Жить в надежде,что там что-то будет..
Хз,жизнь - игра.Пришли,поиграли,выключили комп из резетки)
Ну а правила игры образуются естественным образом. |
зачем перекладывать ответственность на какого то другого если ты можешь сделать это сам?
Вот именно. Вон они и изобретают всякие Wolfram Mathematica или хотя бы придумывают лекарство от рака. Ну те кто хотят быть как сверхчеловеки. А не перекладывают ответственность за это на других под предлогом "Не знаю, могу ли я". Другой тоже не знает. Поэтому помочь ближнему некогда. |
