| Автор | Есть ли объективность или все субъективно? |
|---|
Объективность - это то что существует в реальности.
Поразительная по глубине мысль, как же люди без вас не догадались то. Спорят тут ещё о чем-то. Жаль только остаются вопросы, как понять, что существует в реальности и существует ли вообще-что то и что такое вообще эта "реальность". |
Объективность - это то что существует в реальности.
Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда.© |
Конечно объективная реальность есть (это как на самом деле).
А на чем основано это утверждение, если не секрет? Если не способны осознать, то откуда знаете что есть? Или это вера такая? |
для gamer_-:
для Тамба:
Существует реальность. Объективная. Которую до конца понять невозможно. И существуют люди со своими субъективным отношением. Которое до конца субъективным тоже не бывает, всегда есть какая-то связь с реальностью. Задача - познать реальность. Задача это до конца не может быть выполнена, но можно придвинуться вплотную к её разрешению |
для Я Эш:
Это здорово, но не вы л говорили, что надо обосновывать свои утверждения, а не утверждать голословно. Так обоснуйте, с чего вы это все взяли? Тем более еще задачи какие-то кто вам это нашептал и почему мы должны ему верить? |
| Смерть объективна. Гравитация - тоже. |
для Тамба:
Как же мне приятно твои высказывания:) Почаще во всех темах отписывайся,пожалуйста) |
Смерть объективна.
Тоже пример такого голословного утверждения ( про гравитацию пока помолчим). Объективно, слышал по определению - значит одинаково для всех. Для человека который умер, даже если вдруг смерть такая же как для окружающих, он вам этого точно не подтвердить. Поэтому едва ли есть основания такое утверждать |
| не подтвердить. без мягкого знака, конечно же. |
для gamer_-:
Так обоснуйте, с чего вы это все взяли?
С того, что вокруг нас существуют вещи. Шоб извлечь из окружающего максимальную пользу, эти вещи надо познавать. Каждый человек субъективен, и он будет познавать их по-своему |
С того, что вокруг нас существуют вещи.
А это откуда? А потому что A. Аргументация уровень Бог. |
| Эта проблема которую в философии обозначили с древних греков ещё. Например, Иммануил Кант тоже считал, что существуют "вещи в себе" (то что вы назвали просто вещи). Но не считал, что их нужно или возможно познавать. Чтобы просто школьники узнали, что не все так просто и ясно, как им рассказали на уроках естество знания. Что Существует реальность. Объективная. Которую до конца понять невозможно. И существуют люди со своими субъективным отношением. Которое до конца субъективным тоже не бывает, всегда есть какая-то связь с реальностью. Задача - познать реальность. Задача это до конца не может быть выполнена, но можно придвинуться вплотную к её разрешению Это называют сегодня грубо говоря базовыми догмами позитивизма. Обосновать почему это так ( чтобы согласились) насколько мне известно, не вышло пока. Некоторые не только не считают это самоочевидным и не требующим доказательств но нее считают верным |
| Специально написал слово "догмами" , чтобы показать связь с религией. Вы уверены, что это так и доказательств не требует. А другие с эти не согласны. А другой также уверен что Бог есть. Может ему это не менее очевидно, чем вам эти догмы? Разницы примерно никакой. |
для gamer_-:
А это откуда?
Оттуда же. Органы чувств и мозг. Не работают? Претензия не ко мне |
для Я Эш:
Органы чувств и мозг работают отлично, а выделенные догмы (хоть и немного криво сформулированные) от этого очевидней не становятся. |
| С этими догмами не согласны представители всех течений в Философии науки кроме Позитивизма (ну и некоторых старых направлений вроде эмпиризма, которых так загнобили что их и не осталось толком уже 100+ лет) |
для gamer_-:
Органы чувств и мозг работают отлично
"Откуда эта информация?! А может, ни фига подобного?!" ;)
Сформулируй то, что лично тебе более очевидно |
| Особенно жестко гнобили за фразы в духе Органы чувств и мозг. Не работают? Претензия не ко мне =) |
Органы чувств и мозг работают отлично
"Откуда эта информация?! А может, ни фига подобного?!" ;)
У меня так написано в листочке, когда медосмотр проходил в военкомате. Шах и мат. |
для gamer_-:
А с чего вдруг военкомат стал истиной в последней инстанции?! |
