Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Бог помог |
|---|
Да то и понятно - одной вонью смрадите. у тебя эта вонь в каждом посту. Ты ведь привык хамить.
Любое слово не требует доказательств. В том числе и слово "вера". Как можно доказать слово? А вот то, что ты понимаешь под этим уже доказательств может потребовать. Ну это я так ,зря конечно пишу, Трояк не поймёт, а остальным не интересно... | а есть статьи доказательной науки или статистические опросы о помощи богов или атеистах в окопах?
Нет, конечно же, и как бы не тужиться, а выходят только потрясания воздуха гландами или марание сатанинскими устройствами в сети диавола | для halfdrou:
выходит зря святой водой с вертолёта кропят российские попЫ? И ракеты перед стартом зря освящают? Как так то? | Кажется тебя понесло.
если тебе кажется - креститься нужно.
Бросай бухать
нам, верующим людям - в отличии от вас, атеистов, пить алкоголь нельзя.
Я не против веры.
Ты - явно украинец:"Против православия? Нет, за православие. Состоишь в московском патриархате? Нет, в киевской упц".
Кому-то реально нужны напоминания в книжке типа "не убей, не воруй и т.д"
О, пункт два современного атеизма пожаловал: напоминалка о важном. Точно-точно. Без нас - нас женили))
Тем более не против науки.
Научный дискусс вести не умеешь. Нужно выслушать собеседника - а потом уже отвечать на его доводы. Тем более, что вера - это не твоя область. Но ты изначально пытаешь приписать что-то собеседнику, а не отвечать на выявившиеся интересные факты.
Станет просто научной, обязательно обрадуюсь.
Учёные достучались до Бога. Твоя реакция?
Уверен среди атеистов тоже есть шизофреники.
Что значит "среди"?! Они, как и все - просто "недообследованные". | | Мистер Трояк, а Вы христианин, мусульманин или кто-то другой? Чем один Бог лучше других? В кого надо верить? | для зур:
если вождь сказал, то значит доказано, и не перечь | | Тот же вопрос (25) ко всем в этой теме, я сам не против верующих, да и веры в целом, просто интересна ваша позиция | | Чем один Бог лучше других? Ну тут то всё понятно. Правильный только один, остальные неправильные. Люди в них верующие - неверные, со всеми вытекающими) | Ты - явно украинец:"Против православия? Нет, за православие
Где я писал что против религии? Концепт дурацкий, но кому-то хоть такой и нужен, значит пусть будет.
Тем более не против науки.
Научный дискусс вести не умеешь. Нужно выслушать собеседника
Так ты вообще дискусс вести не умеешь. Приписываешь мне то, что сам выдумываешь. Детский сад
Учёные достучались до Бога. Твоя реакция?
Очень сильно удивлюсь
Что значит "среди"?!
Вот это и значит | | В кого надо верить? в себя | А вот то, что ты понимаешь под этим уже доказательств может потребовать.
Так этого и потребовал ТС в посте 3, на что и получил ответ о ненужности оного для веры, но у зурчащего пена изо рта идет при виде постов от Трояка. | Верю что Трояк попугайчки. Причем не самый способный.
А раз Вера - не требует доказательств
То вам никак ко мне не прицепится | Одного из самых известных хирургов 20 века,и по совместительству,священника Луку Войно-Ясененцкий,язвительно спросил атеист
"Батюшка,мы отправили человека в космос и Бога не увидели,это означает что его нет?"
Священник отвечал-"Я провел множество операций с мозгом человека и ума там тоже не увидел,это же не означает что его там нет"
Для справки-вышеупомянутый человек не среднестатистический врач в рясе,а светило хирургии,как священнослужитель был репрессирован,провел 11 лет в лагерях и самое главное-в 1946 году реабилитирован и даже получил Сталинскую премию в области медицины(что для священника уникальное событие при Сталине)Автор научных трудов.Крч человек куда умнее и образованнее автора топика гвд.
И к кому же прислушаться?
А вот Эйнштейн-"Я не знаю есть ли Бог,но я буду в него верить.Ведь если его нет-я ничего не потеряю,а если он есть...атеистам можно лишь посочувствовать."
И тоже мужик не глупее автора темки(
И вот незадача-взять любого гениального человека в любую историческую эпоху,любого народа,и примерно 99 из ста-верующии.
Как легко рушиться миф об образованности атеистов(((имена которых,история,как правило не запоминает.
Делаем ставки-кого мир забудет раньше-доблестного Ангела смерти или Эйнштейна,Ньютона,Королева,Пушкина,Достоевского,Шекспира,Стива Джобса,Авиценну и...блин да все великие люди в мире верующие(незадача какая для атеюг.
Хотя убеждать кого-то неправильно)
Как говорил еще один великий "Мы попадем в рай,а они просто сдохнут". | для Akana:
Мистер Трояк
В России проживаю, а обращаешься ко мне как к лицу проживающему в англоязычной стране.
а Вы христианин, мусульманин или кто-то другой?
Я не нашёл для себя ответов ни в одной отдельно взятой религии, потому скорее "кто-то другой". | Трояк начал хамить уже от третьего лица? Мощно)
атеистам можно лишь посочувствовать Рад , что верующим сочувствовать не нужно.ума там тоже не увидел исходя из определения увидеть можно только проявления. Проявления бога тоже можно увидеть(но видимы они только верующими) | | Нее..я в рай пацаны серьезно намылился)а вы уж как хотите-бестолковки у вас свои есть,сами для себя решайте | "Батюшка,мы отправили человека в космос и Бога не увидели,это означает что его нет?"
"Я провел множество операций с мозгом человека и ума там тоже не увидел,это же не означает что его там нет"
Это просто на тупой вопрос, ответили тупым ответом. А кто-то такое постит еще.
А вот Эйнштейн-"Я не знаю есть ли Бог,но я буду в него верить.Ведь если его нет-я ничего не потеряю,а если он есть...атеистам можно лишь посочувствовать."
Что делает его агностиком, а не верующим. Или теперь это одно и тоже?
И вот незадача-взять любого гениального человека в любую историческую эпоху,любого народа,и примерно 99 из ста-верующии.
Интересная статистика. Пруфы просить не буду. Вдруг ты в это веришь, а Вера - не требует доказательств
Ангела смерти или Эйнштейна,Ньютона,Королева,Пушкина,Достоевского,Шекспира,Стива Джобса,Авиценну
Ну или они тоже. https://theoryandpractice.ru/posts/4990-ateisty-skeptiki-i-agnostiki-11-velikikh-uchenykh-otvechayut-na-voprosy-o-boge
все великие люди в мире верующие (с) _ЖестьКулак_ | | о доказательных статьях проигнорили, я и не сомневался :) | Где я писал что против религии?
Если украинец - значит против Бога, и веры в него?! Ничего себе предъявы.
Концепт дурацкий
Кто это так решил? Ты что ли?)) Для себя - можешь придерживаться этой точки зрения - но если вслух заявляешь такое - значит и тебя можно называть идиотом прилюдно.
значит пусть будет.
Без твоего разрешения обходились, и обойдутся ещё много тысяч лет наперёд.
Детский сад
Ну, наконец-то ты признал себя ясельником, который ничего в этом мире не понимает. Это первый шаг к исправлению, сын мой, и нахождению Бога в своей душе.
Очень сильно удивлюсь
А можешь просто заранее подготовиться к этому открытию.
Вот это и значит
Т.е. не можешь свои собственные слова объяснить. Что не удивительно для атеиста - ведь ты потерялся в таком простом мире, где есть яркие маяки в виде желания думать. Но ты думать не умеешь и не желаешь учиться. | для _ЖестьКулак_:
Кстати, тут список "не великих" атеистов
https://books.atheism.ru/atheists/
Из них, эти как их там Чарлз Дарвин, Карл Маркс, Фридрих Ницше, Томас Эдисон, Зигмунд Фрейд, Альберт Эйнштейн (агностик), Джеймс Уотсон и Билл Гейтс. Последний к твоему Стиву Джобсу.
для барибар:
Если украинец - значит против Бога, и веры в него?! Ничего себе предъявы.
Мда, дискуссия пошла к хренам собачьим). Обязательно напиши как научишься правильно воспринимать информацию.
А можешь просто заранее подготовиться к этому открытию
xD окей |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
