Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:40
2915
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7

АвторСтруктуризация общества
К примеру, если бы в Германии 33-го года условные идиоты не имели бы права голоса, вполне вероятен сценарий, при котором НСДАП никогда бы не пришла к власти.
идеальное общество это когда каждый человек думает не только о себе, а ещё о других
Проблема в том, что каждая из черт может быть по-разному реализована и зависит от обстоятельств.
Взять экономику. Если у вас мощная экономика и много активных, но при этом законопослушных предпринимателей, вам выгодна рыночная свобода.
А если экономика соседей сильнее, а ваш капитализм молод и криворук, государству придётся защищать и регулировать рынок.

С менталитетом та же история. Коллективистами может быть названо и милейшее общество с высочайшим уровнем кооперации и взаимовыручки, и группа "скованных одной цепью", где настучат на соседа, потому что у него узор на трусах не того цвета.

Индивидуалистом, в свою очередь, могут назвать как человека со свободой самовыражения, так и совершенно омерзительное алчное животное, которое будет удовлетворять свои интересы за счёт других. Индивидуализмы тоже бывают разными.

Даже традиционализм/прогрессивизм не могут быть однозначными понятиями, потому что под прогрессом каждый понимает своё. Для кого то это развитие новых технологий, даже в ущерб этики, для другого наоборот это максимальный гуманизм.
22

люди не обязаны думать о других, они могу взаимовыгодно действовать в рамках социума, этого достаточно.
Невозможно заставить любить, как и думать о других, и не надо, это уже ограничение свободы,
ну или вариант общества лицемеров, в котором все лжецы.
идеальное общество - это утопия

да и что значить понятие - идеал ?

все человеки разные и у каждого свои тараканы в голове и контролировать это нереально
Кстати, построил собственную модель такой вот гипотетической "идеальной" системы правления.

Основа - знакомая нам парламентская демократия, т.е. либерализм с социальными элементами наподобие модели современных скандинавских стран.

Разница состоит в том, что при этой системе избирательных прав будут лишены (перманентно или временно) лица, принадлежащие к следующим условно неблагополучным социальным категориям:

*лица, осужденные за совершение тяжких преступлений - убийств, покушений на убийство, изнасилований, вооруженные ограблений и т.д. (пожизненное лишение избирательного права)

*лица, страдающие тяжелой формой наркозависимости и состоящие на учете (временное лишение избирательного права до полного излечения, подтвержденного медицински, и отсутствия рецидивов в течение 5 лет)

*лица, осужденные за мошенничество и воровство (временное лишение избирательного права на 10 лет, возврат в случае отсутствия рецидивов)

И т.д.

Думаю, идея понятна. Я считаю, что уголовники, убийцы, насильники, наркоманы и прочие маргиналы не должны иметь возможность влиять на то, куда движется общество и какие решения принимает.
Анархия – мать порядка!
Хаос – порядка отец!
*лица, осужденные за мошенничество и воровство (временное лишение избирательного права на 10 лет, возврат в случае отсутствия рецидивов)

поржал

а как быть с теми , кто сидит на местах чиновников и берет взятки , ворует у государства

как быть с бюрократами и коррупционерами , которые делают свои дела и никто их не наказывает ?

постоянно ловят всех этих эммм нарушителей закона и на смену им приходят другие

я же сказал - утопия , всё это создание или даже попытка создания идеального ( как тут пытаются представить) общества

у Чикатило было две вышки и его не сразу поймали - , а ведь сдвиг на всю голову у него был приличный , а сколько еще таких чикатил в стране ? - и не только в России - риторический вопрос
т.е. коллективизм, плановая экономика, бюрократия как доминирующая сила, империализм и традиционализм?
А каким боком сюда впихнули невпихуемое?
Империализм абсолютно тут неуместен!
К примеру, если бы в Германии 33-го года условные идиоты не имели бы права голоса, вполне вероятен сценарий, при котором НСДАП никогда бы не пришла к власти.
Как там розовые пони живут?
А радужные лошадки?
люди не обязаны думать о других
Ну да!
Только почему то когда "другие" перестают думать об этом "людях" эти "люди" очень, очень сильно обижаются.
Империализм абсолютно тут неуместен!

Ты не считаешь внешнюю политику ссср - империализмом? А чем она тогда является? Изоляцией?
для Имя персонажавигре:


К примеру, если бы в Германии 33-го года условные идиоты не имели бы права голоса, вполне вероятен сценарий, при котором НСДАП никогда бы не пришла к власти.
Как там розовые пони живут?
А радужные лошадки?



он в Израиле живет , откуда он может знать что то за Германию ? да еще и про то , что там было 100 лет назад
империализмом
Это что?
Вы бы хотя бы википедию почитали, для разнообразия.
Или Вы всю информацию из методичек берёте.
Тогда какой смысл обсуждать то что у Вас в голове, то есть что Вам Ваши тарканы нашептали.
Если Вы просто берёте и смешиваете что угодно в одну кучу и выдаёте это за "истину в последней инстанции".
для дАртаньян:
А чем она тогда является? Изоляцией?
Прикинь, где-то с 20102 года взят курс на автаркию. сначала ваши продовольственные товары с рынка выкинули, и сразу появились отечественные товары, та же ситуация по другим секторам.
А во Франции нет империализма? Шо та ситуёвина с неграми заставляет сумлеваться...
для halfdrou:
люди не обязаны думать о других
от быдла другого не ожидал.

Начать стоит с малого: уважать своих соседей, уважать людей в общ. транспорте. На работе думать о людях на ступень ниже и на ступень выше вас и т. д.
ну ещё я бы ввёл сетку штрафов по преступлениям. Допустим при 4ой ходке человек уже не выйдет с зоны примерно никогда.
сдвиг на всю голову у него был приличный , а сколько еще таких чикатил в стране ? - и не только в России

Кстати, о "чикатилах".

Я сделал весьма любопытное наблюдение и проверил его на некоторых доступных в Сети статистических данных и материалах.

Сексуальных маньяков (в т.ч. и убийц) в прошлом было больше, чем сегодня. И изнасилований. А почему?

На самом деле всё очень просто.

Имхо, наличие большого количества легкодоступныхматериалов "взрослого" характера в Сети значительно снизило градус сексуального напряжения среди тех лиц, у которых ранее "переизбыток" сексуальной энергии либо общая неудовлетворенность половой жизнью (или ее отсутствие) до появления интернет-порно не имел иного выхода, как попытка совершения насильственных действий.

Кстати. В странах, где порно запрещено (например, в исламистских диктатурах), изнасилований и преступлений в адрес женщин значительно больше.
Говоря проще, ряд неудовлетворенных и одиноких субъектов сегодня просто может скачать себе видео, "передёрнуть" и удовольствоваться этим. Зачем идти куда-то на улицу и кого-то хватать?
передернуть можно и без порно. Фиговый из тебя статист Мерсилез
1|2|3|4|5|6|7
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM