Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Таможенный столб |
|---|
для Lexa:
главное не перепутать, кто провокатор) | | Где США и где Канада, зачем тебе этот столб то здался? | | шериф, почти коммунизм. | для мазерен:
Коммунизм - это разве массовое воровство из магазинов? С другой стороны тогда в магазинах особо и не было ничего ) а вот с работ тащили все и всё.
Это правда ) | для Lexa:
Шериф, но ведь в магазинах должны быть камеры. Да, они брали в день не более чем на 1000 баксов, но ведь это повторялось и не раз. Странно, когда сроки у них суммируются, а количество краж - нет. Количество убийств - да, угонов авто - да, а краж - нет. В чем прикол? забитые тюрьмы? А как с этим бороться? Что делать владельцам магазинов, которые жизнь и состояние семьи положили на веса? | | тащили все и всё.Но всёж не до последнего гвоздя ? | Мне кажется, чтобы понимать другую страну надо в ней пожить.
В Казахстане, например, за 3 нарушения ПДД лишают прав до полугода.
Причем это может быть превышение на 15 км в час 3 раза.
Вот так вот. | | «Там у них уклад особый — Нам так сразу не понять, Ты уж их, браток, попробуй Хоть немного уважать ....") | укравшие товары на сумму менее 1000 долларов, не подлежат отправке в тюрьму
Значит проблема в законодательстве?
Зачем поощрять воровство? | В Казахстане, например, за 3 нарушения ПДД лишают прав до полугода. Причем это может быть превышение на 15 км в час 3 раза.
это только если инспектор зафиксирует или камерами тоже?
так то жесть. | | Была б моя воля я б всюда камеры понаставлял, создал бы службу которая следила бы за всем что на улице вытворяют и на дорогах, штрафы немалые, а если частые нарушениях на дороге то и права забирать надо | для Козак Василь:
Согласна, чтобы помощь оказывали, а не только штрафы брали. | Почему их до сих пор устанавливают между США и Канадой?
В качестве американского посла, ответит Глаша!
Посол Канады, Бастина, пожалуйста ждите своей очереди. | между США и Канадой
судя по соузпарку, это совершенно разные народы - друг другу не друзья и не кореши.
https://www.youtube.com/watch?v=fl-3bs6h0W4 | Ну саузпарк примерно такой же толерантный к другим народам как и ФВТ.
А ведь можно кстати снять сериал на основе ФВТ! Шериф - шериф. Глаша, наглая женщина за стойкой, которая вместо своей работы делает педикюр и болтает по телефону.
Наладчик завезет все шутки про пердеж. Так и поднимем онлайн. | | Ангел Смерти бьётся с ОооОоо за Кису и оба погибают. | ОооОоо
36 посту бан за передразнивание ника, нолика! | 10 пост
хохлы
Lexa, такие посты удалять не надо, все ок? | 37 пост. А ещё спрашивали зачем мне иммунитет. И не дразнила, а бан просят.
38 пост. Если всё удалять, то и читать нечего будет. | https://goo.su/9eXs8t0
Источник: russian.rt.com
Ясно. Если интересен факт-чекинг, почитай
Согласно многочисленным публикациям последних лет, Америку захлестнула волна магазинных краж, участники которых остаются безнаказанными. Всё якобы из-за того, что в ряде штатов — например, в Калифорнии и Нью-Йорке — воровство на сумму до $1000 отныне не считается преступлением (в некоторых статьях уточняется, что нарушителей не отправляют за решётку, но по-прежнему могут оштрафовать). Как утверждают СМИ и пользователи соцсетей, воры ходят по магазинам с калькулятором, набирают товары до указанного лимита и без какого-либо сопротивления со стороны охраны покидают торговую точку, чтобы вернуться на следующий день за новой добычей.
Об этом явлении писали такие издания, как RT, НТВ, Regnum, «Аргументы и факты» и Maxim, а также развлекательные сайты (например, «Пикабу»). В своём Telegram-канале о ситуации рассказывал телеведущий Владимир Соловьёв.
Тема уличной преступности в США вышла на первые полосы мировых газет в 2021 году, когда после гибели афроамериканца Джорджа Флойда от рук полицейских в стране начались массовые протесты, перешедшие в беспорядки. Именно тогда СМИ (в том числе российские) начали писать об атмосфере безнаказанности и новых законах, позволяющих ворам не волноваться за свою свободу. Часто сообщения сопровождались видеозаписями с места происшествия.
Рассмотрим ситуацию на примере двух штатов, которые обычно фигурируют в таких новостных заметках, — Калифорнии и Нью-Йорка.
В 2014 году в Калифорнии проголосовали за принятие Предложения 47 — законодательной инициативы, предусматривающей, что в тюрьмы будут отправлять только осуждённых за тяжкие и/или насильственные преступления, а сэкономленные деньги направят школам (на профилактику будущих правонарушений), службам оказания помощи потерпевшим и на лечение людей с психическими заболеваниями и наркозависимостью. В рамках этого законодательного акта вводилось отдельное понятие «магазинная кража», которая определялась как проникновение в коммерческое заведение в рабочие часы с последующим хищением имущества на сумму до $950. Этот вид правонарушений, согласно Предложению 47, попадает в категорию мисдиминор, то есть мелких преступлений, граничащих по степени тяжести с административным правонарушением. Тем не менее за магазинную кражу полагается наказание в виде заключения под стражу на срок до шести месяцев или штрафа до $1000. Как разъясняют юристы, наибольший шанс получить максимальный срок магазинный вор имеет в случае рецидива преступления (что, однако, не гарантирует его нахождение на свободе даже в случае первого проступка). Кроме того, воровство в нерабочие часы квалифицируется уже как кража со взломом независимо от стоимости украденного, а в рабочие, но с применением или с угрозой применения силы, — как ограбление (до девяти лет лишения свободы). С 2021 года в калифорнийском законодательстве также действует понятие «организованная кража в розничной торговле», и в этих случаях даже сообщникам магазинных воров грозит тюремное заключение на срок до одного года. Несмотря на послабления в законодательстве, в Калифорнии, как и в США в целом, вплоть до начала 2020-х годов наблюдалось падение числа преступлений против собственности.
Аналогичным образом юридические дела обстоят в штате Нью-Йорк, где кража имущества до $1000 в отсутствие отягчающих обстоятельств считается мелкой, относится к мисдиминор класса А и наказывается тюремным заключением на срок до 364 дней или штрафом в размере до $1000. Если подобное преступление было первым в биографии правонарушителя, ему могут предложить более мягкий приговор — штраф или общественные работы, однако такой подход не гарантирован. В 2022 году в штате было зарегистрировано около 22 000 случаев ареста за магазинные кражи, однако это на 5,81% ниже, чем в среднем по стране, несмотря на все сообщения о якобы провоцирующем такие преступления законодательстве.
Отдельного внимания заслуживает разошедшаяся в 2023 году информация о том, что новый калифорнийский закон якобы запретил сотрудникам магазинов препятствовать кражам и ограблениям. Однако это утверждение неверно — на самом деле он запретил работодателям принуждать своих работников оказывать сопротивление в подобных обстоятельствах, причём это ограничение не распространяется на службу безопасности магазина. Мера призвана сохранить жизнь и здоровье рядовым сотрудникам торговых точек, например кассирам и менеджерам.
Таким образом, вопреки распространившейся информации, нередко сопровождавшейся многочисленными видеозаписями, законы в Калифорнии и Нью-Йорке не позволяют безнаказанно обворовывать местные магазины на сумму до $950 и до $1000 соответственно. Эти нарушения входят в число хоть и мелких, но преступлений, за которые предусмотрено своё наказание — вплоть до лишения свободы. Количество магазинных краж в США достаточно велико, процент задержания нарушителей на месте преступления, действительно, очень невысок, однако это не освобождает их от ответственности перед законом. |
1|2|3|4К списку тем
|
