Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Критерии выбора боевого клана |
|---|
| потому что популярный клан ваши титаны. | Каким образом, по вашему мнению, можно оценить привлекательность того или иного клана?
по значку, какой больше понравится, ф тот и фступаешь | | Если автора интересуют плюшки, фан, конкурсы, общение и др., клан не обязательно должен быть боевым. | для krolm:
два раза не повторяю не повторяю | для BayArd:
перечитай 1ый пост | | без налогов клан не клан,,аренду сокланам оплачивать надо,,скупать арты для аренды тоже нужно и т.д,так что по налогам клан выбирать не стоит.везде должны быть налоги,ну или взносы от щедрых игроков. | Хотя по уровню ещё пешком под стол хожу, уже не могу понять, как можно выбирать БК по принципу "нет налогов" и т.д. - получается, это не просто признание игроков, что им безразлична позиция их БК, "лишь бы было", но и свидетельство того, что по сути для новичка отличия большинства БК друг от друга столь мало заметны, что ими можно пренебречь...
Или это просто следствие человеческой ненаблюдательности?
ИМХО единственный приемлемый критерий - согласованность ценностей клана с твоими собственными. Хотя, конечно, это куда сложнее оценить, чем налог и красоту значка )) | вот бы все так пешком под стол ходили
ты права | | а вообще самый важный критерий,если ты не знаешь сам клан,это конечно рейтинг и популярность,а остальных критериев ты не поймёшь,дружный он или не дружный,пока в него не вступишь. | | главный критерий это ты,всё зависет от тебя | | вообще думаю главный критерий- его люди. адекватные в боях и в общении... помощи и т.п. дополню: кастяк клана, явно выраженные лидеры, способны зы собой повести сокланов к посталенным целям. | | вот кланвары введут - тогда у БК и отличия существенные появятся, а пока разница только косметическая и численная. | Каждый выбирает сам, в соответствии с собственными желаниями и устремлениями.
Сила, идеология, члены клана, глава, положение, стиль и т.д.
"каждому своё" (С) ;) | для Denis---------
без налогов клан не клан,,аренду сокланам оплачивать надо,,скупать арты для аренды тоже нужно и т.д,так что по налогам клан выбирать не стоит.везде должны быть налоги,ну или взносы от щедрых игроков.
Говорю прописные истины: почти любая игра начинается с экономики. И по тому, как грамотно ты разруливаешь данный аспект, характерезует твою силу, как игрока.
Многие вкладывают реал, и многим не по нутру, что их частью финансов распоряжается кто-то. | 1) Показатели на предыдущих ивентах
2) Знакомые\друзья
3) Отношение к клану\руководству на форуме
4) экономическая составляющая часть клана
В порядке важности, дальше мелочи. | для Неуда4ница:
Респект! согласованность ценностей клана с твоими собственными.+++ | Подведем промежуточные итоги:
1. Отсутствие налогов.
Я могу себе позволить любой налог, если финансовые потоки будут прозрачны и цели мне импонировать - не проблема. Думаю для большинства игроков аналогично.
2. Знакомство с главой / участниками клана.
Не вполне объективный критерий, на мой взгляд. Любой человек, в силу природного патриотизма, будет хвалить свой клан.
3. Красивый значок.
Эстетическая составляющая имеет значение, но вторична. К тому же значку всегда можно сделать редизайн.
4. Адекватные участники.
Не подходит, т.к. необходимо оценить клан извне.
5. Адекватный лидер.
Кто я такой, чтобы лидеры кланов в приватном диалоге доказывали мне свою адекватность? Перелопатить весь форум в поисках высказываний трехзначного количества игроков не представляется возможным.
6. Вступить по приглашению в ЛП.
Я не считаю любую организацию, которая позволяет себе спам-рассылки, заслуживающей внимания.
7. Примкнуть к сильнейшему.
Это, безусловно, важный критерий и вступать в клан аутсайдеров - не логично. Но и вступать в клан только на основании того, что он в ТОП5 - не спортивно. Они уже всего добились, куда расти? Удерживать в равновесии чужие достижения? Интересней выводить в ТОП перспективный клан, пока не набравший необходимых финансовых и человеческих ресурсов.
8. Сходство мировоззрения и задач и ценностей.
Декларируемые ценности зачастую сильно отличаются от реальных. Как это оценить не вступая в клан?
Пока вроде бы все. Другого не упоминали.
P.S. для BayArd:
Если автора интересуют плюшки, фан, конкурсы, общение и др., клан не обязательно должен быть боевым.
В первую очередь автора интересуют войны. | | Я до того как укоренился в *вырезано* попробовал быть в БК под названием *вырезано* где нет налогов , хоть там и нет налогов и значек довольно красивый ;) , там полностью отсутствует какая-либа внутриклановая политика , абсолютно ... Далее стал искать клан с дружным , сплоченным коллективом (Я думаю что многие кланы именно такие) , но остановился на том , который был близок мне по духу ) Прислушайся к сердцу , оно уж точно не обманет :) | 4. Адекватные участники.
Не подходит, т.к. необходимо оценить клан извне. а судьи кто будут? Пока ты сам не скажеш себе "Да! Эти парни молодцы!" не определишся с кланом
Кто я такой, чтобы лидеры кланов в приватном диалоге доказывали мне свою адекватность? не на правах рекламы, но у нас именно так! + глава опрашует мнение у всего клана о правильности затрат с казны
вступать в клан аутсайдеров - не логично. буду спорить! это зависит от согласованность ценностей клана с твоими собственными. возьми к примеру Горнизон Одесса.
Декларируемые ценности зачастую сильно отличаются от реальных. Как это оценить не вступая в клан? посмотреть протокол клана, найти там ушедших из клана и спросить у них - почему они ушли :) | для Kaydan
по поводу лидера.
Лидер должен быть известным и уважаемым игроком.
Объясню на примере. Допустим ты совершаешь крупную сделку (обмен, покупка, не важно). Лидера своего клана проще попросить выступить гарантом сделки. Да мало ли примеров можно придумать...
Есть еще один критерий, о котором не упоминалось. Топ кланы зачастую обладают секретной, закрытой информацией, (особенно накануне важных событий или во время таковых) только для внутреннего использования.
А это очень важно! |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
