| Автор | Метеоритный дождь - урон "ни о чём" ? |
|---|
| нытье |
берем урон шариком 100
по 1 цели -100
по двум - по 85
по трем - по 70
по 4- - по 55 как видим урон по сравнению с 1 целью удвоился уже.
по 5- по 40, вот тут злободневная точка уменьшения дамага суммарного, но ведь эффект в области 4на4. цель поразить несколько стеков в этой области с макс эффективностью, дабы обезвредить. |
берем урон шариком 100
метеоритным дождём скорее. |
| Против демонов с толпой гейтов - очень даже ничего будет, я полагаю.. *задумался* .. надо бы антиумелку покачать) |
Эльф перешел в мага и заныл. Все ясно=))
Действительно, этот факт я не учел, так бы вообще не постил в темке :D |
| Оо эта тема шутка? Там урон резать надо так чтобы по 2 целям бил не сильнее огненного шара! |
| ну да - маг это не читерный СЕ который всех перестреливает на ура - тут уж маг сам пушечное мясо и прятаться от всех надо - и тут захотелось кастовать по солиднее - а небось как был СЕ только и кричал что бы магов резали и по сильнее |
для hellboy123:
а такое было на новый год када штрафа не было |
Ну что за идиотизм :)) Соберутся малолеточки и давай пальчики свои загибать: "он нытик" и всё такое. Нет чтобы нормально пояснить, привести какие то расчёты.
Единственный, кто более менее нормально возразил, приведя аргументы - это DeGart_Blessed в 9-ом посту.
Что в 10, что в 11, что в 18, что в 20: ну и что толку от ваших постов ? Ну и какую полезную информацию я, как начинающий маг, могу почерпнуть из ваших постов ? |
то есть если шариком по 7 целям урон будет 0? (всмысле 7*15%= больше 100% в минус)
Сомневаюсь что там такая глупая формула. Скорее всего так. Пускай дамаг каста 100. Если 2 цели то каждая получит по 100-0,15*100=85. Если три цели, то каждая получит 85-0,15*85=72,25 и так далее. То есть даже когда растет количество целей суммарный урон тоже растет, уменьшаеться только урон на одну цель, что иногда может быть важно. |
если ты пишешь тут чтобы почерпнуть информацию - пиши в ВиП.. Тут пишут темы для общего обсуждения
А тут и обсуждать то нечего. Даже я со своего 10го лвл представляю для себя - что метеоритный дождь - это не имбовый скилл, а всего лишь расширение инструментария мага. Это всего лишь альтернатива ОШ, которая в некоторых ситуациях гораздо выгоднее чем ОШ.. Твои ожидания не оправдались.. Ты это предлагаешь пообсуждать?) |
31:
Я всё верно написал, выбрав раздел. в ВиП пишут вопросы. А здесь обсуждение. Истина рождается в споре. Вот я и хочу услышать аргументы от разных людей.
В Вип, это когда ответ ОДНОЗНАЧНЫЙ и не подлежит обсуждению. А когда часть игроков со мной согласилась, а часть нет - какой же тут нафиг ВиП ? Самое место тут. |
| Дайте ссылка на метеоритный дождь. |
| Да по мне это вообще просто спелл убить кучу единичек или 2 цели опасных на большом расстоянии убить не более |
| на 2-3 цели самое ано, нормальная вполне юзабельная магия ибо подругому будет имба |
Если чесно, обсуждение ни о чем. кастерам никогда не дадут столько мощи чтобы ложить без проблем атакеров.
А теперь представьте что метеориту дать больше сили...так это деф никому нужен не будет...урон по площади 4 на 4....лучников в раз сносить будут...
А для того чтобы делать заявки, что магия слабая, то нужно на себе её проверить как минимум с разными фракциями и забыть о любимой своей |
| А могет кто сказать - "прожиг на дождик канает ?" |
34:
для HolyKo6pa:
Да по мне это вообще просто спелл убить кучу единичек или 2 цели опасных на большом расстоянии убить не более
Так вот и я про тоже. Одни в один моё мнение с твоим сложилось изначально, когда я попробовал кастовать дождик. Но я думаю изначально этот спелл предназначался не для этого. Моё мнение, что его просто сильно урезали. Мне кажется, что 15% штраф за каждый +юнит - это много. Хотя 5% надо. |
А могет кто сказать - "прожиг на дождик канает ?"
не должен - это магия земли |
для -MEL-:
нет. дождь магией земли лупит |
