Форумы-->Творчество-->
1|2|3
| Автор | ... а стоит ли?.. |
|---|
для Лигейа:
я это знаю. Хорошо. Еще я знаю, что мне 16 лет, и вы все меня в 30 раз опытнее. И еще я знаю, что я - часть стада. А люди все равно не меняются.
Да, я виноват, что упустил некоторые моменты. Я свой текст не перечитываю и это часто выходит мне боком.
НО
сарказм - плохой стиль для конструктивной критики. Как и ирония. Не мне вас учить. Вы уже давно всему научились.
для --Демон-:
благодарю, ваши слова про скупую слезу просто были очень похожи на стёб.
для Granit:
и тебе привет. давно не виделись.
Кстати, это и есть автор слов про дошкольную литературу)
все, молчу. Разговорился я что-то сильно | сарказм - плохой стиль для конструктивной критики
Не было никакого сарказма, пока Вы не начали брыкаться. Тут, разумеется, злобному критику (мне) пришлось к нему прибегнуть, рассудив: "Ага! По-хорошему МТА не хочет, будем по-плохому!"
мне 16 лет, и вы все меня в 30 раз опытнее
Вы уже давно всему научились.
Ну я не такая старая -_-
Просто много практики, строгие критики и замечательный бета-ридер =) | да я уж лучше вас буду читать!
и ИМХО
Донцову на костер!она ведьма и обезьяны у ней в подвале ей книги пишут.
гарипотер вобще ванючка с палочкой выручалочкой | для Лигейа:
мне 16 лет, и вы все меня в 30 раз опытнее
16*30 = 480 лет. Попалась, эльфийка!
для Veryall:
и тебе. Запомнился тот случай?) И мне. А сейчас как думаешь, имело ли смысл так комментировать? | Не заметил ошибок) Видимо сильно был увлечен образом девочки, глядевшей, как горит ее отец.
для Veryall: Зацепило. | Это не фэнтези и не историчность. Это философия. Жалко, что никто не увидел.
д) продолжения не будет и не должно было быть
Да. Согласна.
Очень грустно, что настолько очевидные вещи приходится объяснять горе-критикам:(((
Для DarkDrow:
И дискуссия - не злобная провокация.
Аминь. Но если она по теме.
А если Лигейа просто злая и не способна глядеть дальше своего носа, так это больше ее проблемы, чем автора...
Никто из критиков, кроме Granit, даже не пытался заглянуть в суть:((
Ждали продолжения несчастные...
Я даже не удивилась, почему-то.
Основная задача большинства Друндолетов, Вертодлетов, Ужаслиптиков...
(список большой) - наштамповать чего нибудь, чтоб было.
А зачем?
Это уже философия:))
И мало кого она интересует, к большому сожалению:(( | для Джейн_Ли:
Буквально над вами пост как раз ничего не критикующий. Иногда создается впечатление, что всяким Машам ли, Олям ли, Джейнам ли, да мало ли кому ещё хочется просто что-то написать.
для Veryall:
Извини, не сдержался. | для Veryall:
Ты явно постарше многих здесь.)
Софий из текста можно вытащить много, как из любой другой ситуации.)
Но тут видимо подразумевается параллель с ГВД как я понимаю: богомерзкие мультоводы, святые модеры, благородные искатели нарушений...))
Но! Наши костры действительно не сжигают до конца ) и процент виновных выше чем в средневековье. ))
Так что равнодушие "свидетелей" вполне объяснимо и параллель оказывается несколько надуманной)).
ЗЫ: Очень не понравилась тяга критиков к натурализму. | | а мне нравица! | для Smetosfen:
текст? мне тоже! )))
или вам нравицатяга критиков к натурализму. | для Dassl:
мне нравица текст и стиль изложения. | | странно,мне очень понравилось и я не понимаю нападок некоторых личностей на автора. Не нравится- не читай. а тема действительно глубока и о многом заставляет задуматься вновь и вновь. Пиши еще ,пожалуйста. | для Джейн_Ли:
вам вообще не свойственно понятие конструктивности. содержание ваших постов представляет собой неумелый троллинг, шитый белыми нитками. пытаетесь упрекать автора поста, упрекая (пардон за тавтологию), но ни капли не обосновывая, а сразу переходя на личности. конечно, бесполезное дело спорить с троллем, но я все же высказал Вам свое мнение, может, образумитесь. вы смешны и убоги. | 33
А зачем кормить? | для egorowy:
похоже, нами. хотя обычно тролли берут пищу неизвестно откуда. из воздуха, наверное. | для Джейн_Ли:
А если Лигейа просто злая
О да! Я самое Злое Вселенское Зло!!! }:->
не способна глядеть дальше своего носа
Черт! Откуда ты знаешь, что у меня плохое зрение? Ясновидящая, не иначе =)
так это больше ее проблемы, чем автора.
Юношеский максимализм автора это моя проблема?
Это философия. Жалко, что никто не увидел.
очевидные вещи приходится объяснять горе-критикам
Ну здрасте, приехали. Читаем все посты внимательно, прежде чем что-то пищать, а то нелепо выглядишь. Я говорила только о грамматике, стилистике и пунктуации.
К сюжету и смыслу произведения я не придиралась. Наоборот я сказала, что сюжет мне понравился.
для Granit:
16*30 = 480 лет. Попалась, эльфийка!
Хнык! Спалили =(
для Adrianna:
Не нравится- не читай.
Откуда я знала, что мне не понравится, если б я не прочла?
Тем более повторяю для тупых, слепых и бестолковых: смысл мне понравился. Я придиралась только к нелепым ошибкам.
То, что автор в школе русский язык не учит, в этом нет моей вины.
для липкий_ужас:
Привет. Да ну их нафик. Так и не научать писать, значит, если не признают, что им указали на реальные ошибки. Забавные же эти юные дарования... | | автору мой респект... первый за все мое время пребывания на форуме рассказ с философским подтекстом... пишите еще! на некоторые недочеты вам уже указали, но в целом текст читается легко... так что твердая четверка) | для Лигейа:
и опять вы вынуждаете меня вести спор. Насчет юношеского максимализма спорить не стану, я такой, какой я есть.
Обидело то, что вы говорите о незнании русского языка.
..светло как днем. Потому что всюду горят костры…
лучше сделать это одним предложением: "светло как днем, потому что всюду горят костры…"
Святая инквизиция стояла перед помостами до конца Лишь когда последний остов догорел до конца
вот и все ошибки. И то стилистические. Ну еще тавтология с перчаткой.
И за это вы обвиняете меня в незнании моего языка?
В таком случае, мне нечего вам сказать | для Veryall:
Про костры, ИМХО, нифига не ошибка. Так лучше)). | 38
Ваш выбор - прислушиваться или нет к критике. Мне она кажется не серьезной: возможно, нужна пауза между двумя предложениями (так задумал автор). |
1|2|3К списку тем
|
