| Автор | Выгодно ли быть бафером? |
|---|
| Не выгодно, как и кастером. |
| нет не выгодны без них прекрасно справляемся |
| 3 боя подряд было победных. Бафферов небыло . с атакерами нехуже. |
| Маги всех видов в игре в жо..рдочке) |
| До 13-го уровня был бафером. Был нужен всем от своего уровня и старше. На этой войне стал 13-м. Теперь бафер нужен мне ) |
| Это значит не нужны баферы вам, значит)) Ну и уйду я от вас :D |
мне нужны баферы
даже 2 |
| Грамотные игроки-атакеры (особенно хаи) всегда рады видеть в команде баффера 10+ |
| Да не, даже в моих боях бафер по делу... Особенно если тройка неравноценна по обвесу. |
| баферы нужны!даже слабенькое благо или ускор помогут выграть иногда. |
| не че хожу с 12-15лвл!!вроде не жаловались;)) |
| а вообще вопрос из разряда "нужен-ли футбольной команде вратарь" ) |
баферы то не нужны? о_О
лично я (тэ-атакер) без бафера лишний шаг на войне сделать боюсь.
дикие толпы мобов армию без уклона, кожи, ускора - разделывают за 1-2 хода.
а их без кары разделать тоже весьма и весьма непросто.
короче фуллбаф на ударные стеки - маст хэв по-любому. ну или хотя бы что-то. |
| Баферы нужны, только жаль их, когда идут в защиту и никто к ним не заходит. |
Глупый вопрос какой то.
В рандом пати - может и не нужны, все зависит от того из кого пати состоит и кто враг.
В конст пати бафер смотрится очень хорошо. Особенно когда команда притерлась. |
| Бафферы необходимы, особенно для союзников в фуллкрафте. Если бы гномы не крали баффы то вообще супер бы было. |
| нет, не выгодно. |
| хороший бафер - половина победы! |
| да |
| Мне бафером очень хорошо, а главное что опыта получаю столько, сколько и атакеры. |
