Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3
| Автор | Извините, наболело)))) (очень много букаф) |
|---|
для ___Lena___:
Да, вроде, не маленькая уже.., а всяку каку за имбецилами повторяешь. | Прав ТС или нет... у каждого своя точка зрения на этот вопрос.
А вот многие отписавшиеся здесь, уже наговорили на оч. продолжительный бан себе. Хамство, оскорбления и тд.
для MagicPat:
Тебе я бы посоветовал закрыть рот и не позорить ОМ. | | Лучший способ борьбы с хамством -не отвечать | для Smersh:
Лучший способ борьбы с хамством -не отвечать | для vert-84:
Да, вроде, не маленькая уже.., а всяку каку за имбецилами повторяешь.
На самом деле,дефектом отклонений имбецила я пока с ходу ни у кого не определила,а если ты про "не ной очко" то на мой взгляд для многих это выражение стало бы культовой мотивацией к действиям. | Tippler - честный человек
и не приемлет шакалов
это его обязывает устав Тридевятого Королевства (БК, в котором мы с ним вместе состоим) | + 25
тем более судя по теме и последней строке первого поста предыдущее действие ТС уже мало устраивает.... | Позиция администрации в этом вопросе проста: чем лучше игроки одеты - тем лучше.
Если бы мы реже бились в мин ОА, то нытьё было бы иного типа: "Создал заявку в фулкрафте, а этот нудист зашёл, весь бой испоганил, да ещё и в ПЗ накатал за оскорбления".
Вот здесь бы нам пошли навстречу и, возможно, сделали бы программное ограничение по ОА (снизу, естественно) в гораздо более короткие сроки, нежели сейчас. | | пост 26 - плохо скрытый пиар тридевятки, даже без вникания в суть темы и доли участия Типплера в ней? | для Unreason
да и щас такое присутствует,только зачем человеку у которого хватает денег на фулкрафт вообще ныть? | Ну так какие проблемы?!
Надевай тоже фул и не парься, в игре справедливости ты не добьёшься всё равно потому что это ИГРА! | для Алекс:
Причем здесь устав и личное мировоззрение,в клане напишут штаны снять и голому на улицу выйти,ты так и сделаешь? | зачем человеку у которого хватает денег на фулкрафт вообще ныть?
В указанной мной ситуации? не ныть, а негодовать. Что вместо интересного боя получается абсолютно глупый и с взаимными оскорблениями. | для ___Lena___:
Там как бы в ПЗ закрыл тему модератор,должностное лицо.(кго и попереть можно за это) Ситайте первый пост. | Надевай тоже фул
В мин ОА есть свой прикол. Ввиду того, что нельзя вступать в бой без оружия в правой руке, все ходят с мечем, но как правило с маленькой защитой. В итоге, хоть и рандомный и абсолютно обезбалансенный, но очень быстрый бой. | В мин ОА есть свой прикол.
ну так вот именно, что человек который заходит в фуле в такой бой делает этот бой ещё быстрее. а насчёт баланса его никогда не было и не будет! | Там как бы в ПЗ закрыл тему модератор,должностное лицо.(кго и попереть можно за это) Ситайте первый пост.
Первый раз видишь превышение должностных полномочий в преследовании личных или корыстных целях? Такое всегда будет,сместят того,появится другой,от этого не деться.
У меня например два штрафа вообще ни за что,я не знаю кто меня оштрафовал,темы в пз не было,я все переискала тогда.Модеры знают,что мы ни к кому не можем обратится. | я если мне неприятно слушать мат, то типа мои проблемы?
а если сольюсь, то слив? :) | | я=а | Был аналогичный случай...
Игрок создал заявку 1 против 3-х своего уровня (на рождество был ажиотаж со сбором звёздочек и снежинок...Видимо решил проверить рандом, небыло ясности ещё тогда).Распиарил свою заявку на форуме. Конечно же зашли зрители в бой, поглазеть на это "чудо".
С самого начала боя этот игрок стал выступать на тех, кто зашёл в его заявку...Типа: "Слетелись стервятники...Готовы на всё, ради халявы.Продать свою душу..."
Короче - этакое пренебрежение к противникам и сарказм, что заскочили в ЕГО заявку трое против одного.Зрители не выдержали хамства и указали, что сам он - "лох", раз создал заявку такую. Так что мог бы и не оскорблять других, если сам лоханулся.
В итоге это "чудо" подало жалобу в ПЗ и зрителей оштрафовали за "флуд и оскорбление в бою".Когда один из них попробовал указать, что "лох" не намного оскорбительнее "стервятников" и первоначально оскорблял сам жалобщик - ему ответили так же, как и ТС...
Т.е. "жалобы принимаются ТОЛЬКО от потерпевших"...Т.е. соперники жалобу не подали, что их стервятниками обозвали, а жалобщик обиделся, что его "лохом" назвали из-за нытья и создания такой заявки...
А по мне - есть баттл чат, и ВСЕ, кто засветился в этом конкретном баттл чате, должны нести наказание. А у нас следуют принципу - кто первый подал жалобу - тот и безгрешен.Накажут его оппонентов. А жалобщика накажут только тогда, когда и его оппоненты подадут жалобу в ПЗ. А если не подадут, то и наказывать не будут.
А надо ли два раза рассматривать один и тот же баттл чат модераторам? Сразу всем виновным нельзя вынести наказание? Или тот, кто пожаловался - автоматически получает индульгенцию за свои слова? |
1|2|3К списку тем
|
