Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3
| Автор | Перки, которых нет - Некроманты. |
|---|
| дайте че нить некрам | | ты кого консервой обозвал?а? | | Некры-существа бе | "Отряд атаковавший нежить героя в рукопашной схватке, получает 5% урона обратно. Урон наноситься стихией Воды."
убейтесь, ТЭ?
Как же надоело безосновательное бла-бла:( | для maslovk:
Посмотри расположение данного перка в героях 5, и ты поймешь что цена перка будет равноценна его способности! | за такую цену дефоперков я очень подумаю брать его или нет.
Кстати там в защите не упомянута "Битва до последнего" вот это было бы интересно глянуть в действии. | | Бред, с кем ты славных рыцев сравнил? | | сделай для ЛЭ тему там я подумаю!) | | Да, хотелось бы "наныть" возможность подъема союзных войск))) Но ныть не люблю...)) | | Да, хотелось бы "наныть" возможность подъема вражесих войск :)) Взял поднял 5 фур врага, и у его всего войска мораль - 2. Если бы такая возможность у некров была, я бы давно за них играл:)) | Взял поднял 5 фур врага, и у его всего войска мораль - 2
не ну не обязательно,
допустим поднять мертвый стек врага и он на твою сторону переходит)) | | Вот это были бы действительно некры, а костями шевелить любой может, а вот врага в свою сторону обратить... только некр)) | Та вы задолбали ныть! Каждый день новая тема для нытья от некров.
это при том что читофрака)) после вас СЭ, конечно) | Да, хотелось бы "наныть" возможность подъема союзных войск))) Но ныть не люблю...))
) | Кстати там в защите не упомянута "Битва до последнего" вот это было бы интересно глянуть в действии.
Этот перк весьма полезен магическим билдам, которых стремятся вынести в первую очередь, а посему он должен быть более доступен через соответствующий сектор магии после взятия экспертого магического перка. | Защита:
-Могильный холод
"Отряд атаковавший нежить героя в рукопашной схватке, получает 5% урона обратно. Урон наноситься стихией Воды."
О да, на ранних уровнях фантомам Некра-природника - хана. А вообще 100% согласен *ничего читерного, несложный оборонительный перк
Главное ящер будет хоть какой то урон получать а то если под него кого то подставить... | Нет, по-моему, для нас принципиален вопрос, неоднократно обсуждавшийся и который, увы, нам еще много раз обсуждать... Почему в ГВД некры НЕ колдуны? Очень бы хотелось поиграть некром - колдуном (настоящим, а не таким, как сейчас). А вот какими именно перками это будет обеспечено - не очень принципиально.
Очень бы хотелось иметь возможность разных путей развития в пределах одной фракции (и не только для некров, а для всех), так, как это реализованно сегодня у ТЭ и, частично у магов. А когда, скажем, травила или рушитель хороши только в групповых боях... Печально.
Хотя я понимаю, что Админам даже по одному билду отбалансировать сложно. Тем более, что в баланс все больше вмешиваются соображения политического характера (те же Энты, к примеру). | Нет, по-моему, для нас принципиален вопрос, неоднократно обсуждавшийся и который, увы, нам еще много раз обсуждать... Почему в ГВД некры НЕ колдуны?
Как почему? Некры в 5-ке обладали самой огромной армие не только из за Некромантии(и старой(скелы) и новой(лучше вампы)) но и из за самой дешёвой армии по стоимости. Вот от этого и нужно исходить, особенно при балансе ;)
Да, а про колдунов, Уже предлагалось и в Перках, и в ИиПе отменить наконец свободное распределение статов динамической стоимостью этих самых статов. Эксперимент правда заглох :(
И ещё, в 5-ке Некр как можно раньше старался захватить ЛЮБОЙ замок где была школа магии Хаоса! + 1-2 школы ЛЮБЫХ магий были в каждом замке.
Но "тут вам не там" :( | Для novac1
Я ратую не за воспроизведение пятых героев (которые мне, кстати, совсем не нравятся), а за многовариантность развития в пределах одной фракции. А то у нас баланс сделан так, что на конкретном боевом уровне реально эффективен ОДИН билд для ПвП и ОДИН для ПвЕ. И - все. Остальные билды - экзотика против конкретных противников. Единственное исключение это Темные Эльфы, где Хаосник и Аттакер примерно одинаково эффективны на многих БУ. | для ii341:
Я ратую не за воспроизведение пятых героев (которые мне, кстати, совсем не нравятся), а за многовариантность развития в пределах одной фракции. А то у нас баланс сделан так, что на конкретном боевом уровне реально эффективен ОДИН билд для ПвП и ОДИН для ПвЕ. И - все. Остальные билды - экзотика против конкретных противников. Единственное исключение это Темные Эльфы, где Хаосник и Аттакер примерно одинаково эффективны на многих БУ.
ага- хаос бы не помешал нам |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3К списку тем
|
