Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:43
2047
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4

АвторРазные вещи...Высокомерие с глазами манекена.
для Алаис:
но последние деньги на хранение(при необходимости) - мы отдадим именно им, а не широко улыбающимся "своим в доску...
Кому отдать свои деньги с максимальной вероятностью, что их вернут?

Солидность - "первый среди равных"
У меня несколько другое определение. Солидный человек - уважаемый, достигший уважения своими действиями, авторитетный, с устоявшемся отношением общества к нему, с хорошими социальными связями.
А как он вести по отношению к окружению: "на равных" или нет к солидности отношения не имеет.
для Umbrellus:
"свои в доску" тоже разные бывают. Естественно, если человек сам по себе "слишком легкий" и вообще не шибко ответственно относится к деньгам - то отдавать ему деньги не стоит. А вообще... У каждого - разный круг знакомых и универсального абсолютно точного ответа, кому доверять свои материальные и духовные ценности - просто нет.

А насчет солидности... У нас, скорее всего, просто немного разное восприятие. Есть люди, которые достигнув многого, остаются людьми. А есть скоты, которых и положение не изменит. И первый случай, и второй может быть внешне солидным - авторитетным и облеченным властью, с хорошими социальными связями... И некоторое превосходство от хорошего человека легче воспринимается, чем от... кхм... не очень. Потому в поддержании своего статуса и отношения общества к нему - отношение играет немаловажную роль.
Раньше вы никогда не задумывались над разностью этих понятий. И даже сейчас не сможете вербально их отличить.
Какие проблемы? отличай их НЕвербально!
Имхо, отличить добро от зла не составлят труда. Как правило, это происходит мгновенно, на уровне СОВЕСТИ. Какие вопросы?
для Flefle:
Автор, ты ведь мог гораздо проще описать суть темы
я и так упростил и сократил все до минимума. исходя из 3-летнего опыта общения тута - сложные темы здеся представлять низзя.
Ты слишком придираешься к словам, извини, но умные люди так не делают
я себя к умным никогда и не причислял...
Сколько людей - столько мнений. Каждый видит мир по разному и
к сожалению, эти разные видения - приводят к одной и той же ошибке...;)
Если ты перед ними комплексуешь - это твое предположение. оно - не верно. это твои проблемы - это твой метод решения их. он - труслив.
Сократ говорил
цитата не верна - два...

для a_mc:
для Алаис:
то есть человек являющийся высокомерным, часто применяет в общении надменность
тема называеться "разные вещи"... в серии таких тем- будут показаны самые распостраненные заблуждения, из разряда "смешивания понятий". в данном случае представлена принципиальная РАЗНОСТЬ понятий "высокомерие" и "надменность"..Только один манекен согласен(и даже хочет) давать что-то другим...
а другой - лишь забирать

для Алаис:
И я никогда не доверюсь человеку, чьи глаза - пусты.
пустота и недоступность - тоже разные вещи.
для uoldo:
псевдофилософские потуги...это пошлое явление надо выдавливать из человека -не всем помогает. вот те, к примеру...
для ashem2:
Отнюдь, всего лишь констатация ... твоих домыслов. они не есть фактом. и об этом уже было сказано
для Valenteen:
Имхо, отличить добро от зла не составлят труда
ошибки вообще не составляют труда...
добро и зло - исскуственные понятия, часто одинаково оценивающие одну и ту же ситуацию...
это происходит мгновенно, на уровне СОВЕСТИ
Совесть - так же уже рассматривалась(и еще будет) ... ващето она есть социальным ограничителем выживаемости, а вовсе не однозначной нормой. Совесть вора и Совесть гения - не слишком отличаются, и охотно списываються общественной Совестью "не мной выполненного дела"...
это даже не социальный стандарт - всего лишь полезная методика...
Начнем с Высокомерия.

ведь большинство считает его условно-негативным, не так ли?

Носители его - это такие индивиды, с которыми ни поговорить, ни ...упрекнуть, и постоянно хочеться плюнуть вслед.
крайне неприятные типы.
Они ходят прямо, никуда не бегут, говорят ненастоящие вещи... и ваще ,во рту у них - рассадник змей.
их поступки - редко отличаються практичностью.

По моему тут высокомерие перепутано с манией величия. Уж я то знаю о чём говорю)))))
Кому отдать свои деньги с максимальной вероятностью, что их вернут? да по своему небольшому жизненному опыту.. соглашусь что лучше отдать деньги именно тому человеку который здесь описан был как высокомерный)
для RealWild:
Только один манекен согласен(и даже хочет) давать что-то другим... а другой - лишь забирать
Нет разницы... я наверное тот человек, который не может согласиться с вашим пониманием значения слова "высокомерность", у меня на это свои взгляды, как и у других людей здесь...
Высокомерные люди, не те, которые готовы давать, они лишь забирают... забирают для себя, для своего удовольствия что ли, чтобы подтвердить свою высокомерность... по своему опыту знаю, часто встречала таких людей... каждый день вижу, как от такого отношения страдают люди, а у них безысходность... они от беспомощности обращаются к такого рода личностям, а когда видят эти "пустые глаза", не дающие положительный ответ, уходят, лишь опустив свой взгляд от отчаянья...
Но и высокомерные личности не обязательно виноваты в этом, они лишь выполняют свою функцию... но это как исключение, а зачастую именно от истинного высокомерия и объясняется их поведение...
Не спорю, бывает и у высокомерных людей просветления, но это лишь мгновение, не более... то есть когда они не нуждаются в своём образе, они берут, опять же "берут", прошу обратить внимание, то чего они хотят, а именно общение от простых, не высокомерных людей... для удовлетворения своей этой потребности, так как нет рядом "потенциальной жертвы"... а им хочется просто как и нам наслаждаться общением...
для Раздетая:
По моему тут высокомерие перепутано с манией величия. Уж я то знаю о чём говорю)))))
неа)
если внимательнее вчитаешся в текст - увидишь, что ОБ ОТНОШЕНИИ самих высокомерных - не сказано ни слова, сказано только об отношении других к ним...;)))
и я тута сидю и с удовольствией наблюдаю, как людя пытаюццо свой негативизм и СВОИ ошибки восприятия - перенести на Высокомерных... описывая их возможные и невозможные грехи, имеющие одну общую черту, все они - ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ. Предполагаемые самими "оценщиками". Но у КАЖДОГО из них даже не возникает иных предположений... к примеру, что их ранние предположения - просто не верны)))

ПыСы: кстате, мы - цари, манией величия не страдаем - мы ею живем. ;)
Но у КАЖДОГО из них даже не возникает иных предположений... к примеру, что их ранние предположения - просто не верныЗдесь не прав.. у меня до прочтения было другое мнение о выскомерных.. как и было сказано смешаны были с другими понятиями..
но после прочтения согласился с табой) интересно было почитать..
для RealWild:
Когда общаешся с человеком на прямую в процессе невольно складывется о нём какое либо впечатление, конечно потом оно переводиться в словестную форму, но здесь кроется огромная проблема связи восприятия с реализмом. Слово оказывается проще запомнить чем то мимолётное чувство. По сути все человечесто - шизофреники
для a_mc:
Нет разницы...
огромнейшая... ты тоже не хочешь вчитываться в название темы "РАЗНЫЕ вещи"... :)
слишком часто сейчас люди стали путать понятия, приписывая одни качества и свойства - другим(как то - "высокомерие" и "надменность").

если б я был честным - я бы сказал, что это - от элементарной недостаточной образованности... но я буду толерастным - и скажу, что это - от чрезвычайного уплотнения социальных отношений и отсутствия времени для внимательного их определения...

они лишь забирают... забирают для себя, для своего удовольствия что ли
вынужден повторить отрывок из ТС:
не сразу... с большим течением лет, к нам приходит желание самим стать "вотэтими", высокомерными...
ибо сравнивая пользы полученные:
от "это - наш, свой", которым вы пользовались всю жизнь... заведя множество друзей, связей, приобретя кучу полезностей и... и потеряв их...
и от "высокомерный и чужой", который мало приобрел... но мало и потерял...
сравнивая сухой остаток этих польз - вы приходите к тому, что может и стоит ПОБЫТЬ высокомерным.
и становитесь таковым... точнее - пытаетесь.
Но что-то идет не так.
для lord-jok:
но после прочтения согласился с табой)
пока еще нет;)
но я и не прошу согласия - мне интересны мысли, сопоставления(а не оценки) и конечно же - развитие...
для Раздетая:
конечно потом оно переводиться в словестную форму, но здесь кроется огромная проблема связи восприятия с реализмом
+1
если бы ты знала насколько колоссальна эта проблема... ее корни ведут к 10-13 векам - историческому слому качественного развития человечества.
елементарнейший пример: Рентгена - просто не поняли(вербально) и понадобилось целых СТО лет, чтобы ЛИШЬ ЧАСТЬ его мыслей и идей воплотили Кьюри и извратили ядреные "ученые" 40-х... Даже сейчас ядерную енергию "обуздывают", "получают", - но никак не "используют"(в полнейшем бытовом смысле), то же самое с Максом Планком и другим типом преобразований - енергию "получают", а не используют (как делали это веками с водой...). И сейчас мы имеем енергетический кризис, с причинами в... в непонимании и смещении понятий ;)
По сути все человечесто - шизофреники
неправда. просто их заставили спешить...:(
Мой кумир... он высокомерный. Он не общается со мной с экрана. Гляньте какой он успешный... я хочу быть таким же.
Вот мой друг Вася. Его папа владеет фирмой. Вася выскомерный, он не дает мне поиграться в его денди. Гляньте как ему хорошо живется, я хочу так же.
А вот папин собутыльник Петя. У него ничего нет, кроме бутылки. Как же он плохо живет, а все потому что не высокомерный.

Все, я решил. Высокомерие = успех.

(с) мальчик Сережа, 10 лет
но я и не прошу согласия - мне интересны мысли, сопоставления(а не оценки) и конечно же - развитие...
ну..форум игры не самое лучшее место чтоб это искать

Рентгена - просто не поняли(вербально) и понадобилось целых СТО лет, чтобы ЛИШЬ ЧАСТЬ его мыслей и идей воплотили Кьюри и извратили ядреные "ученые" 40-х... Даже сейчас ядерную енергию "обуздывают", "получают", - но никак не "используют"(в полнейшем бытовом смысле)
вот здесь могу поделится мыслями.. благо образование соответсвует.. что понимается под "полнейшем бытовом смысле"?
"полнейшем бытовом смысле
Берешь идрену энергийю в руки и моешь ею ванну, ага
мне лично плевать высокомерный человек или ещё что-то.главное чтоб его оценка себя совпадала с его умственным развитием.ненавижу людей,которые бухают и т.д. обладая большим интеллектуальным потенциалом.и ещё больше ненавижу этаких божков с пустой черепушкой.вот и всё,в общем-то...а что касается разницы высокомерный вс надменный,я этой разницы не замечаю,для меня это синонимы...
Читаю эту тему прозрачными и безразличными глазами манекена и прозрачно улыбаюсь)
форум игры не самое лучшее место чтоб это искать
несогласное я... с психоинерционной точки зрения - здесь , как раз, более ...кгм... приемлемые индивидуи, менее скованные и более настроенные на вариативность мышления. с точки зрения инфонасыщенности, образованности - а кому нужны-то не точные знания,а? ) научные же форумы - оперируют теориями(де-факто - тоже предположениями), как догмами - там нечего искать, там одни жрецы...
что понимается под "полнейшем бытовом смысле"?
виш ли... в 10-13 веке, мы пошли по обманному пути технологий. а именно - бОльшего производства чего-либо, за счет бОльшего потребления чего-либо.
в теперь возьмем воду, ветер, солнце...
наши водопроводы - не сильно отличаются от водопроводов римлян, современные ветряки и ловушки - ваще ничем не отличаются, мы сушим тело, одежду и продукты - тем же ветром и солнцем(теплом), наши организмы могут тоннами пожирать различные биодобавки, но оживают по настоящему лишь под солнцем. все это медленно и, казалось бы, неэффективно. но именно это дает нам по прежнему основу жизни...
а вовсе не ядерные э/станции производящие терраваты для мультизаводов, перерабатывающих природные минералы в неприродные полимеры, используемые в промышленности удовлетворяющей лишь наше его(подставка под комп - обошлась каждому из нас в небольшую рощу, с хорошими грибами-ягодами и не менее хорошим сексом...)...
но я - отвлекся...)))
бытовой смысл - это использование возможных энергий без специальных устройств , усиливающих эффект, но многочисленно превращающих и ТЕРЯЮЩИХ эту енергию.
по сути - нахождение и обработка кремния(как минерала) в топор - не должна отличаться от нахождения и обработки стронция(как минерала, хоть и редкоземельного). просто у нас не было времени подумать КАК это сделать(и мы всегда подгоняли новое под уже известное). у неандертальцев же время для этого нашлось...
а ведь открытие возможности сделать из вот той каменюки интструмент - не менее важно , чем открытие перехода електронов в радиоизотопах на новые енергетические уровни...
для Асанион:
Читаю эту тему прозрачными и безразличными глазами манекена
ты пока единственный, кто прочитал тему с глазами правильно и не додумал
к "прозрачным, безразличным и бесчуственным" глазам их пустоты(а многие тут - додумали это...)...
посему апплодирую тебе стоя :)
1|2|3|4
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM