Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Лунная программа и инопланетные существа на ее пути. |
|---|
о боже
например ты купил новый комп, сильный по железу- а используешь старый разлагающий компик, или надо срочно доехать до Нью-Йорка, ты не летишь самолетом а плывешь на плоту через океан- как тебе еще объяснить?
Если этот плот(для того что бы отнести меня в нью йорк) не хуже самолета, то нафига я 1 полечу на целом самолете когда плот дешевле =) | для Йакк:
Поясню так. Для пилотируемого полёта на Луну нужна мощная ракета-носитель. Был создан Сатурн 5. Самый мощный по тем временам. Н-1 так и не поиспользовали. Эта часть правдива.
Дальше мешается с современностью. Причём не просто с современностью, а с другими задачами. Вывод на орбиту и доставка грузов. Здесь мощность не нужна, поэтому юзают наши. Причём новые наши, прошу заметить. Теперь мой пример. У вас есть легковой автомобиль и карьерный самосвал. К друзьям на соседню улицу на чём поедете? На самосвале никак? | | по сему поводу? да старая та документалка как...Империя | И, пожалуйста, хватит настолько глупых аргументов. Это просто-напросто скучно.
Спор о топливе явно интереснее был:3 | блин... написал такой большой текст и глюкнуло - и всё на смарку...
ладно, коротко:
доказательства полётов, свежие:
пару лет назад американский, японский и индийский спутники не зависимо сфотографировали следы пребывания американцев на Луне, в т.ч. следы людей и оставленные предметы.
"""ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований Пракаш Чаухан, индийский аппарат Чандраян-1 получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована."""
для Йакк:
все-таки вы патриот, или нечто большее..
вот когда обнаружится что весь этот заговор оказался правдой, так хочется ткнуть вас рожей в эту тему и показать, вот смотри что ты писал
вот это меня всегда восхищает:
отстаиваешь "правду не по-нашему" - враг!
как будто если это американцы - то нужно обязательно доказывать любую ложь?
а если хочется ткнуть - то ткнитесь сначала в учебники - хотя бы для устранения собственного невежества.
для Akron:
А с чего бы им быть? Деньги же в это не вкладывают, потому что и летать вроде как незачем. А для вывода спутников на орбиту и существующих ракет хватает. Так же как и альтернативные источники энергии не нужны - нефти и газа навалом.
Значит правы те, кто говорят - космос нам не нужен, на Земле бы порядок навести. Да что там на Земле, тут хоть бы у себя в голове был относительный порядок...
правильно
просто не всё сразу
придёт время и движемся дальше в космос, а пока так. | | Да какой там спор, тупо перекидывались пустыми сухими фактами, смысла при этом не было ни какого))) | для Rossiu:
ладно с двигателем, допустим разобрались
когда Армстронгу предложили поклясться, при этом руку положив на библию, что все полеты на луну были реальны- он почему-то отказался.. казалось такой пустяк- а все-таки отказался | | так наши современные космолёты они как раз как полот посреди тихого океана. | для Йакк:
Может ещё мухи как-нибудь где-нибудь выстраивались, что опытный чтец мух по ним прочитал, что это всё заговор? Ну глупости же пишите.
для VolkFuhrer:
Прошу заметить, что благодаря последним событиям не посреди океана, а на дне, привет ГЛОНАСС:3
для МаркизПомидор:
Кстати, да. LRO и Кагуя. Фоточки доступны на офсайтах. Но там разрешеньице, конечно, то ещё. | 208
я к тому что долго ,опасно,практическая выгода ноль ни перевезти чтото из ресурсов ни для постройки чего либо из жилья. а рядом нет Гаваев а только Антарктида. | для Йакк:
К примеру Ю.Мухин- чем не специалист? их вообще-то много, и астрономы, и физики химики- всех не упомнишь.
доказательств что они летали- нету, вот обратное потверждается многими фактами
Ю.Мухин большой писатель-фантазёр, и не специалист в этой области.
других, именно имён, готовых рискнуть именем и репутацией - нет.
Сам придумал и сам опроверг. Круто! - это его стиль - Мухина.
для Rossiu:
В чём суть вообще претензии, не понимаю.
суть всех претензий в том, что хочется доказать, а ни кто не верит и только, что не смеются. ) | так наши современные космолёты они как раз как полот посреди тихого океана.
Не космолеты а ракетоносители) Они рассчитаны на то, что бы вывести железяку на орбиту или куда подальше/поближе )) До космолетов нам далеко, разве что телескоп с фотоаппаратом запустить))) | для Rossiu:
а что для вас не глупость? то что радиация бы убила все живое, или может то что двигатель посадочного модуля по всем законам физики должен вырыть яму на луне, это что? или то что советские военные моряки выловили спукаемый аппарат почему-то пустой, глупость? | для МаркизПомидор:
Стандартный такой стиль, почти все мошенники и прохиндеи им и пользуются. Вы креационистов не видали- вот там истинные мастера этого дела.
для Йакк:
радиация бы убила все живое И ракета о небесный свобод должна была разбиться.
Вы прямо ходячий сборник мифов и заблуждений. Подучите малость матчасть, потом поспорим, а то опусы о радиациях, дырах в Луне и бравых советских моряках- это уровень Комсомольской Правды, прости Господи. | А кто прилетал и улетал с луны оставляли яму?
И что это за моряки? Что за спукаемый аппарат?
При чем тут радиация О_О
Да и не убила бы она все живое... На глубине ололометров выжило бы почти все... Да и таракашки, мхи и лишайники, где то даже грибы, некоторые из них от этой радиации кайф ловят даже... В Чернобыли щас природа спокойно цветет, просто заповедник =) | радиация бы убила все живое И ракета о небесный свобод должна была разбиться.
значит радиации нет? Подучите малость матчасть про энергию солнца и реакции на нем, как альфа и бетта частицы бороздят космос. | когда Армстронгу предложили поклясться, при этом руку положив на библию, что все полеты на луну были реальны- он почему-то отказался
Армстронгу сейчас уже 80 лет должно быть. Если бы полета не было, ему бы пришлось 40 лет разыгрывать героя и врать всем подряд, рассказывая как там было на Луне. Такая маленькая вещь, как ложная клятва на библии уже бы не имела такого уж большого значения | | бредово или обыйденно но до космоса с большой буквы ма пока не доросли. это как экзамен но взрослость смогут или нет. хоть работы и идут но пока он не нужен. зачем трёх летнему ребёнку книжка без картинок хоть и умная в которой очень много знаний. | При чем тут радиация О_О
Да и не убила бы она все живое... На глубине ололометров выжило бы почти все... Да и таракашки, мхи и лишайники, где то даже грибы, некоторые из них от этой радиации кайф ловят даже... В Чернобыли щас природа спокойно цветет, просто заповедник =)
имеется ввиду лунная радиация, по-мощнее чернобыля будет, и малясь другая природа
А кто прилетал и улетал с луны оставляли яму?
И что это за моряки? Что за спукаемый аппарат?
ямы были, все это наблюдалось в телескопы при испытаниях на луне.. а вот америкнцы их не оставили.. про моряков отдельный разговор- долгая история, и наши все-знайки опять начнут говорить про глупости и фантастов | Такая маленькая вещь, как ложная клятва на библии уже бы не имела такого уж большого значения
однако он этого не сделал, почему? может все же совесть есть |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
