Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Судебная система - кому она нужна больше? |
|---|
И плети - это еще не худший вариант =))
Наказания не должны варьироваться от обстоятельств
на самом деле должны. Как и в жизни - смягчающие обстоятельства, рецидив и т.д. Другое дело, что нужно таки менять законодательную базу на более прозрачную. Но этот вопрос наскоком не решить, а с чего-то начинать нужно. | Но этот вопрос наскоком не решить, а с чего-то начинать нужно.
собстна законодательную базу необходимо пересматривать, делать какие-то явные изменения, а все остальное уже, как говорится, по ходу пьесы. | | Другое дело, что нужно таки менять законодательную базу на более прозрачную В первую очередь не законодательную базу, а процесс делопроизводства. | для Gost__89:
Ну вот как-раз независимое судейство могло бы показать явно, что в законодательстве проблемы и подтолкнуть к пересмотру законодательной базы. А там уже среди судей будут люди, вызывающие уважение и доверие, которые смогут как-то в этом поучаствовать (хотя бы на уровне донесения народного гласа до руководства) =)
Так что я еще раз предлагаю дАртаньяну на независимых началах создать тему с демоверсией суда, дабы убедить сомневающихся, и сразу начать решать проблемы, которые пока нельзя увидеть. | для Invertor:
Хорошо. Можно устроить ) Но не в полчетвёртого ночи. ) | | А там уже среди судей будут коррупция, личные чувства к подсудимым, кумовство, ну и т.д. Всё то же, что и сейчас. И кому нужен этот лишний гиммор? | Так что я еще раз предлагаю дАртаньяну на независимых началах создать тему с демоверсией суда, дабы убедить сомневающихся, и сразу начать решать проблемы, которые пока нельзя увидеть.
а какой смысл делать это без поддержки администрации?ну обратится к Дарту и Ко какой-то персонаж, ну решат они виноват он или нет, а потом?)) | для Новый_Русский:
Дело в том что судьи будут быстро меняться - т.е. ,если не корректно осудили можно подать на апелляцию другим судьям,а нечистых на руку судей накажут. | | все-таки я считаю,что надо правила упрощать...а не вводить запутанную судебную систему. | для дАртаньян:
Ну, думаю, до половины пятого утра народ подождет)
Повторял просто чтобы вопрос не потерялся в обсуждении затянутых в кожу карателей)
а какой смысл делать это без поддержки администрации?ну обратится к Дарту и Ко какой-то персонаж, ну решат они виноват он или нет, а потом?))
Или
1) система будет работать и можно будет критиков ткнуть носом в эту тему. А потом и администрации будет что показать - не просто идею системы, а работающую систему. Плюс появятся какие-то наработки, конкретные предложения.
Или
2) система покажет свою неработоспособность, можно будет с чистой совестью забить и не отвлекать админов от важных дел =) | все-таки я считаю,что надо правила упрощать...
Особенно пунктик об НСП в боях. Это же ж надо было так накуриться, чтобы такое выдумать. )) | Не будет 10 человек судей. Если им за это платить не будут (реалом), то будет то же, что и со смотрителями, которые могут и ошибиться, и настроение может быть плохое, да и мотивации разгребать кучу биомассы нету.
А если даже будут платить, хотя это немалые расходы, то это много времени разбора штрафов. Представьте себя на месте людей, которые в миллионный раз читают "Миня нисправидлива заблочили, XXXВАРВАРXXX и Крутой_Чел это мои братья, а не мульты". Я к тому, что надоедает это. Да, в реальной жизни тоже есть судьи, только у них все не так монотонно-однообразно, и дел не по 1000 штук в день. Да и работа не такая однообразная, как по протоколам шерстить, считать, долги по правилам или нет.
Это я к тому, что только за систему, где 10 игроков сидят в скайпе, пьют кофе и спокойно рассуждают, виновен игрок или нет. Адекватно.
Только не будет такого...
Ну разве что отдать на откуп судьям только спорные, серьезные дела, а банальное мультоводство и т.п. оставить Lexa. Только нужно еще определить, где спорное дело, а где нет. | | Ок. ) Вы пока обсуждайте, а я пойду отосплю заслуженные 7 часов. ) |
А если даже будут платить, хотя это немалые расходы, то это много времени разбора штрафов. Представьте себя на месте людей, которые в миллионный раз читают "Миня нисправидлива заблочили, XXXВАРВАРXXX и Крутой_Чел это мои братья, а не мульты". Я к тому, что надоедает это. Да, в реальной жизни тоже есть судьи, только у них все не так монотонно-однообразно, и дел не по 1000 штук в день. Да и работа не такая однообразная, как по протоколам шерстить, считать, долги по правилам или нет.
Неоднозначных случаев в игре не так уж и много. Уж точно не 1000 в день. Едва ли 3-4 наберётся, думаю. Отсюда и команда в 20 человек, по несколько на дело. | все-таки я считаю,что надо правила упрощать...а не вводить запутанную судебную систему.
правила надо делать понятными, и чтобы трактовались только в одном направлении
для Invertor:
+210
ну да, тут главное попробовать, а там уже видно будет. Это в любом случае лучше, чем простая болтовня на форуме | Кому она нужна (больше)?
ВерхИ не могут?
Низы не хотЯт?
Зачем вывешивать очевидный факт всем на обозрение? Нужно подчеркнуть, что в ГВД не демократия? Так все об этои знают. Давайте просто поиграем... в мире фэнтэзи и т.п. (кстати, в мирах этих много справедливых судебных систем видели?) | для ЗахарТреми2:
Вы представляете на данном этапе механизм изменения правил? а) достучаться до верхов б) изложить точку зрения в) аргументировать, что система не работает. Это можно сделать только с конкретными примерами. Здравствуй пункт 5.1, если не ошибаюсь =)
Предлагаемая система должна позволить более прозрачное судейство, сбор статистики случаев, когда правила дают сбой, на конкретных примерах наработать возможную основу для новых правил. | Ну разве что отдать на откуп судьям только спорные, серьезные дела, а банальное мультоводство и т.п. оставить Lexa. Только нужно еще определить, где спорное дело, а где нет.
дАртаньян как-то так и предлагал. Я предлагал ввести некую плату за обращение в суд, плюс наказания за клевету, "ложный вызов" и т.п.
для дАртаньян:
Спокойной ночи =)
для Transurfer:
Зачем вывешивать очевидный факт всем на обозрение?
Ну есть возможность собрать несогласных и направить их энергию в конструктивное русло. Или убедиться, что все ок, пусть блочат/штрафуют кого хотят, а нам все пофиг - что в анфас, что в профиль. | Предлагаемая система должна позволить более прозрачное судейство, сбор статистики случаев, когда правила дают сбой, на конкретных примерах наработать возможную основу для новых правил.
Проблема в том, что есть ситуации, которые сложно четко зафиксировать в правилах.
Придется делать либо так, что нельзя будет слишком многое, либо так, что будут проскальзывать нечестные игроки через крупные дырки в сите. | Проблема в том, что есть ситуации, которые сложно четко зафиксировать в правилах.
кэп подсказывает, что надо делать нормальные правила |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
