Форумы-->Проблемы с боями-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | неправильно работает Атака страхом |
|---|
Проблема испуга кошей - это то, что они бегут не "от", а "к".
так какая разница от или к ?? если в итоге одно и тоже и так и так можно сделать коробку, которая не будет разбегаться ?
Думаю, Ивутар понял о чем я.
Т.е. вы тогда так и пишите - не нравится как работает абилка .. заклинание.. клич испуг , хочу чтобы работал так-то.. (ну, например, стек всегда сбегал)
А сейчас получается так, админы дали существ и героев с определенными умениями, и вы зная механику их работы можете правильно использовать эти знания... | так какая разница от или к ?? если в итоге одно и тоже и так и так можно сделать коробку, которая не будет разбегаться ?
Нет, неправильно. Если атаковать под определённом углом, то стек обязательно убежит. Устрашающий рык работает правильно, ведь герой находится в одном углу и стек убегает в противоположный угол от него (убегают от напугавшего). Мы не говорим, чтобы всегда сбегал, а сбегал от атакуещого, если есть куда бежать (посмотри на гоблинов). | Если атаковать под определённом углом, то стек обязательно убежит пруф в студию? где стек стоит в углу и убегает после испуга?
у гоблинов аблка трусость, не думаю , что корректно сравнивать.
Мы не говорим, чтобы всегда сбегал, а сбегал от атакуещого, если есть куда бежать (посмотри на гоблинов).
Не говорите за всех, а то получается одному отвечаешь, а другой совсем другое имел ввиду и т.д. Вы от себя конкретно скажите , что не устраивает, и почему, и как это, по вашему мнению, нужно поменять. Я с вами либо соглашусь, либо выскажу свое мнение. | для Silich:
Поясню на пальцах, как для гнома.
Сейчас механика такая, что испуганый бежит к своему герою и если он находится возле него, то уже никуда не бежит, а остаётся на месте, а бывает, что закрывает уже вскрытую коробку. Так вот, если напугать животинку, то она убегает от напугавшего. Так вот этого и мы хотим.
Особенно мешает, когда закрывает вскрытую коробку. Скажи мне какая ещё абилка может мешать владельцу абилки? Отброс лапой помагает, ведь ударить можна под определённыйм углом, ослеп - стек на месте и в "трансе", оглух тоже, отброс огров - можна выбрать угол. Так почему демон не может выбирать правильный угол, ведь пофик откуда удариш, испуганый побежит всегда в одном направлении или же не побежит, ведь он уже прибежал... | для Ушастый деда:
Поясню на пальцах, как для ушастого.
Я не говорил, что все работает правильно и логично.
Я написал в этой теме, когда увидел, что Ивутар пишет, что у СВ все работает зашибись, а у ТД, неправильно, типа сделайте как у СВ.
Я пояснил, что у СВ в принципе точно также работает "Устрашающий рык", один в один, только разница от или к герою ... надоело одно и тоже расписывать, привел даже ссылку на бой. В связи с этим некорректно ссылаться на СВ, т.к. у них тоже самое...
Если править, то и у СВ допустим, но раз реализовано все по-разному, трусость, маневрирование, атака страхом и т.д, то я предположил , что так и задумано, и надо это использовать. Это мое мнение. А если не устраивает, то:
Вы от себя конкретно скажите , что не устраивает, и почему, и как это, по вашему мнению, нужно поменять. Я с вами либо соглашусь, либо выскажу свое мнение.
П.с. Какие проблемы с гномами ? в детстве может обижали те, кто ниже ростом ? Не первый пост, а постоянно, при общении с игроками вижу от тебя ссылку на фраку. Брось играть на недельку хотя б. | | Выход был предложен в самом начале кем-то, менять позицию героя по желанию. | для Silich:
Выход я написал - должен убегать от атакуещего стека, тогда нельзя будет построить коробочку возле героя и отсреливатся оттуда.
На щёт гномов - бородатые эльфы и всё. Ну и были порезки демонов с подачи гномов. Так что ваша фрака заслужила от нас нехороших отзывов. | Выход я написал - должен убегать от атакуещего стека, тогда нельзя будет построить коробочку возле героя и отсреливатся оттуда.
Я думаю, что если бы задумывалось именно так, то одинаково бы и действовало, однако это разные абилки и действуют так как действуют ...
Почему-то трусость .. стек убегает, как и при маневрировании .... а при атаке страхом именно к герою или от героя.
Т.е. мое мнение ОШИБКИ тут нет, скорее всего так и задумывалось, но может можно это и исправить(для баланса), чтобы бы был эффект от атаки страхом, кроме отброса по АТВ, чтобы работало как у гоблинов и кентов. | для Silich:
если вы считаете, что все верно, то покиньте данную тему и все...
пусть для вас толпа демонов из данной ветки будет нубами, лузерами и неудачниками...
для Лесной читеС:
для Ушастый Деда:
это бесполезно. человек не хочет воспринимать или просто даже вникать в суть проблемы.
а проблема все еще актуальна. | для DKoS:
если вы считаете, что все верно, то покиньте данную тему и все...
Тема, потому и тема, чтобы обсуждать, или во всех темах , если не согласен с чем-то , то писать нельзя ?
пусть для вас толпа демонов из данной ветки будет нубами, лузерами и неудачниками...
Это я вообще не понял, я никого не обзывал, в отличии от вас.
это бесполезно. человек не хочет воспринимать или просто даже вникать в суть проблемы.
а проблема все еще актуальна.
Прибежал, чет понаписал... попробуй сформулировать проблему сам, без подсказок ? -) хоть настроение поднимем форумчанам -)
Или попробуй осились все буквы, и понять кто что имел ввиду, а потом неси свою ересь. | для Silich:
сразу видно - все станицы прочел человек! далее вести разговор не намерен. с уважением.
актуально | для DKoS:
ты видимо все прочитал, а еще больше понял.
Я вступил в разговор, когда увидел это:
Ивутар: Прошу разобраться в ситуации и скопировать механизм испуга у СВ (устрашающий рык, трусость гоблинов) - механизм сам успешно реализуем, что показали СВ.
Я написал, что это неверно, и что у СВ в принципе тоже самое, и сделать как у СВ не поможет, даже ссылку приводил ... просто поменяется угол.
Ты, видимо, в это не врубаешься, а залез и давай всякую фигню писать.
Далее я высказал свое мнение, что Трусость, Маневрирование и Атака страхом разные вещи, по-разному задуманы. Тот же кентавр или гоблин , на сколько помню, если НЕ может убежать, вроде! бьет в ОТВЕТКУ, а после атаки страхом, если она прошла, ответки нет. (могу ошибаться, поправьте).
Так вы все еще хотите как у гоблина ? чтобы работала ответка, даже при удачной атаке страхом, если некуда бежать ? | Я вступил в разговор, когда увидел это:
По-сути ты (справедливо, кстати) придрался к тексту первого поста.
А вот по факту ты пишешь сюда только с целью поспорить. Самой проблемы ты не понял:
Атака страхом в ее нынешнем виде несколько неадекватна. К ней были претензии и ДО введения СВ, но тогда еще были отговорки вида, мол "то что вы хотите, трудно реализуемо". А после введения СВ стало видно, что все это МОЖНО сделать.
Почему гномы могут возмущаться некорректной работой креста у срунов (ставил знак огня только на центральную клетку) или расуждать на тему, что огненный щит должен работать в том числе и в ответ на абилки, а демоны не могут потыкать пальцем в испуганный стек, который остался (!) стоять на месте. | По-сути ты (справедливо, кстати) придрался к тексту первого поста.
Не придрался, и не к первому посту, а на странице 3-4й, спасибо бы сказали лучше, теперь можете это использовать ... -)
Почему гномы могут возмущаться некорректной работой креста у срунов (ставил знак огня только на центральную клетку) или расуждать на тему, что огненный щит должен работать в том числе и в ответ на абилки, а демоны не могут потыкать пальцем в испуганный стек, который остался (!) стоять на месте.
А кто сказал, что демоны не могут тыкать на испуг... Я высказываю свое мнение, АПАЮ вашу тему. Вы, в споре со мной, в том числе, приводите новые доводы, которые, может быть подтолкнут админа на это изменение.
Я нормально сейчас играю, и не хуже буду, если изменят.
Просто ваши доводы:
1. Сделайте как у СВ.
2. Сделайте как у гоблинов.
3. Сделайте как и кентов.
1. Ничего не поменяется, говорил почему.
2. Про ответку выше писал, хотите так же в ответ получать ?
3. Смотри пункт 2. да и вообще маневрирование, это способность отбежать и выстрелить.
Вот и получается, что не на то опираетесь.
Так и пишите нужные доводы, вместо этих -)
Я увидел пока только один: Не правильно, что после испуга стеку есть куда сбегать, а он стоит на месте.
На что высказал свое мнение, что это логично: Герой СВ наводит ужас, и стек бежит ОТ НЕГО, что тут не логичного ? Вы хотите, чтобы вражеский герой пугал стек, а тот бежал к нему (если есть возможность только к нему бежать) ? Он бежит на крайнюю клетку поля, самую дальнюю от героя.
Так и при СТРАХЕ (люди жмутся друг к другу, когда страшно), тоже есть какая-то логика, когда испугавшийся стек бежит на край поля на самую ближнюю клетку к своему герою.
П.С. Я не против изменения, как вы его просите, т.к. решил долго поиграть демоном-) но, считаю, что действие испуганного стека соответствует описанию и логике. | но, считаю, что действие испуганного стека соответствует описанию
если совсем уж придираться, то описание, таки, несколько не соответствует. в первом же посте был пример, когда испуганные гарпуны (в ГВ) остались стоять на месте, а не побежали к краю поля, хотя и могли это сделать. | что действие испуганного стека соответствует описанию и логике.
Нифига не соответствует логике. Если испуганый человек вбежит в толпу "своих" с криками "А-а-а! Там нет шансов, нас всех поубивают, то тогда должны деморализироватся эти войска (доказано войнами). Но мы этого не просим. Мы просим, чтобы хоть испуганый убегал от напугавшего.
Если не это, то давай сделаем по правильной логике, которую я описал? | если совсем уж придираться, то описание, таки, несколько не соответствует. в первом же посте был пример, когда испуганные гарпуны (в ГВ) остались стоять на месте, а не побежали к краю поля, хотя и могли это сделать.
Согласен, если совсем придираться , это так -) но ГВ особенный вид боев, где герой в центре стоит. А куда он должен был побежать ? от ударившего стека ? но тогда получится абилка "Трусость" -)
Нифига не соответствует логике. Если испуганый человек вбежит в толпу "своих" с криками "А-а-а! Там нет шансов, нас всех поубивают, то тогда должны деморализироватся эти войска (доказано войнами).
Кто сказал, что он бежит с криками? он просто тихонько "ссыканул", и побежал, молча, поближе к своему смелому командиру -)
Я не против того, чтобы убегал от испугавшего, но тогда и СВ взвоют, как так , почему демонам поправили , а нам нет -)) | для Silich:
Ну троль. Главное гномовские читы нанывает, а тут гадит. пора гадить в гномотема, товарищи демоны.
Да и кому-кому, а не гномам жаловатся на демонов... | Ну троль. Главное гномовские читы нанывает, а тут гадит. пора гадить в гномотема, товарищи демоны.
Да и кому-кому, а не гномам жаловатся на демонов...
Ну вот, видимо, кончилась аргументация, опять переход на личности.
Почитал тут определение тролля и вот некоторые признаки троллинга:
Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника.
Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Обвинение оппонентов в троллинге.
Так кто тут больше похож на тролля ?
Прочитал так же это:
Защита от троллей
Лучшей защитой от троллинга является игнорирование.
Интересно, поможет-нет ? -) | для Silich:
Ну аргументы я навёл, но ты выделяеш то, что тебе выгодно и игнорируеш, то, что идёт в пользу поправления атаки страхом.
Кто сказал, что он бежит с криками? он просто тихонько "ссыканул", и побежал, молча, поближе к своему смелому командиру -)
Тихо обосрался... Ага, щаз.
Тихо он делает в штаны только при ауре страха. А при атаке его так пугают, что одно выражение его физии деморализирует союзников плюс "смелый герой" тоже может сбежать с поля боя.
По теме: Проблема есть и её нужно исправлять. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
