Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Роль Америки и Англии в годы ВоВ |
|---|
Строго говоря в союзе с немцами воевали против СССР:
Финляндия, Венгрия, Италия, Румыния, Словакия, Хорватия, Словения.
Это далеко не половина Европы.
Кроме того потом Румыния и Финляндия воевали против немцев на стороне СССР. ну вообще Румынию и Финляндию я бы тоже добавил в список сателлитов фюрера,изначально же они на его стороне воевали. А ещё не стоит забывать дивизиии добровольцев из Франции,Испании,стран Скандинавии и прочее отрепье,решившее воспитать "недочеловеков" и получившее по щщам) | | и не стоит забывать, что если не воевали то обслуживали и производили на немцев | для звездосил:
Да только за СССР стали воевать когда СССР освобождал от немецкой окупации то или иное государство, а до етого за СССР воевало только СССР против не половины европы, а ее большей части
Несколько невнятно и, как обычно, неверно.
Европа стала воевать с фашизмом гораздо раньше СССР и именно тогда, когда СССР был союзником немцев.
Могу напомнить, что до июня 1941 года с Германией воевали: Англия, Франция, Польша, Дания, Норвегия, Нидерланды, Бельгия, Югославия, Греция.
Так вот Англия воевала с фашизмом до вступления во Вторую мировую войну СССР без малого 2 года, причем часть времени в одиночку.
Это заодно о вкладе разных стран.
И вновь повторяю: союзниками Германии была меньшая часть Европы. | Строго говоря в союзе с немцами воевали против СССР:
Финляндия, Венгрия, Италия, Румыния, Словакия, Хорватия, Словения.
Это далеко не половина Европы.
Кроме того потом Румыния и Финляндия воевали против немцев на стороне СССР. ну вообще Румынию и Финляндию я бы тоже добавил в список сателлитов фюрера,изначально же они на его стороне воевали. А ещё не стоит забывать дивизиии добровольцев из Франции,Испании,стран Скандинавии и прочее отрепье,решившее воспитать "недочеловеков" и получившее по щщам)
в еуропе не любят про это вспоминать, я думаю современные венгры или италы думают что они воевали против фашистов | не склонен преувеличивать роль Америки и иже с ними,НО сослагательное наклонение почти всегда не возможно в истории-неизвестно как повели бы себя страны-союзники Германии(чаще ведь союзники примыкают к более сильному лагерю,что логично)
--в данном сраче те кто говорят,что Америка и др.вообще не принесли пользы,уподобляются тем пиндосам ,которые утверждают ,что именно ОНИ выиграли войну | для зур:
в данном сраче те кто говорят,что Америка и др.вообще не принесли пользы,уподобляются тем пиндосам ,которые утверждают ,что именно ОНИ выиграли войну
ссылку на пост в этом треде где говорится что они не принесли пользы | для Mos_Def:
А ещё не стоит забывать дивизиии добровольцев из Франции,Испании,стран Скандинавии и прочее отрепье,решившее воспитать "недочеловеков" и получившее по щщам)
А тогда не стоит забывать, что большая часть добровольцев в войсках Германии были не из западных стран, а бывшие граждане СССР.
От всей Европы оказалось только 400 тысяч добровольцев, остальные - 2 млн. человек, бывшие граждане СССР. | для Эмплада:
Так вот Англия воевала с фашизмом до вступления во Вторую мировую войну СССР без малого 2 года, причем часть времени в одиночку.
Это заодно о вкладе разных стран. но мы-то с вами в отличие от американцев и англичан,знаем, как они "воевали"?) | италы думают что они воевали против фашистов
О_о
на минуточку фашистский режим в Италии начался в 1922 году | для Эмплада:
А тогда не стоит забывать, что большая часть добровольцев в войсках Германии были не из западных стран, а бывшие граждане СССР. вот только статистики,согласно которой можно из тех "добровольцев" выделить тех,кто действительно хотел помогать немцам,а кто пошёл на сотрудничество,что бы сохранить жизнь и получить дополнительный паёк нет. А то,ещё люди подумают,что все 2 миллиона советских граждан воевали прям в армии вермахта. | для Mos_Def:
но мы-то с вами в отличие от американцев и англичан,знаем, как они "воевали"?)
Это, если в сравнении.
А вообще то достаточно самоотверженно.
А если с военной точки зрения, то тут что говорить?
Ну не умеют англичане и американцы воевать на суше умело, не дано.
Так опять же в сравнении.
"Воистину, не было в войне солдат хуже итальянцев и командования более бездарного, чем итальянское!"
Переслегин "Вторая мировая война между Реальностями" | для Эмплада:
Т-34-85 — модернизированная версия Т-34, появился на два года позже «Шермана». Также превосходит «Шерман» по подвижности и защищённости и значительно превосходит его в мощности орудия (уступая, однако, в бронепробиваемости версии Sherman Firefly). Как и Т-34, отличается меньшей надёжностью и худшими условиями работы экипажа, но на Т-34-85 отставание от «Шермана» в этих областях сокращено. | для Эмплада:
"Воистину, не было в войне солдат хуже итальянцев и командования более бездарного, чем итальянское!"
Переслегин "Вторая мировая война между Реальностями" тут ещё можно вспомнить "Утерянные победы" Манштейна и его отзывы о румынской армии и её командовании) | для Эмплада:
Европа стала воевать с фашизмом гораздо раньше СССР и именно тогда, когда СССР был союзником немцев.))
Напомню что больше половины Европы воевало не с фашизмом, а вместе с фашизмом
И что противники Германии в войну не вступали, а подвергались нападению за исключением нескольких стран из которых не была захвачена только Англия и то только из за своего географического расположения и сменой приоритетов Гитлера в сторону захвата СССР
Опять какой союз CCCР c Гитлером ? Англия Франция спокойно наблюдали пока Германия расправлялась с остальными в надежде что СССР подвергнется нападению раньше пока дело не дошло до них
Оспаривать очевидные вещи глупо
И чесно говоря надоело) | для Mos_Def:
А то,ещё люди подумают,что все 2 миллиона советских граждан воевали прям в армии вермахта.
Из бывших граждан СССР было создано самостоятельных воинских частей:
14 дивизий, 4 бригады, 7 полков, 153 батальона, 25 эскадронов, 3 легиона.
Не считая бывших советских граждан в собственно немецких частях, так называемых "хиви".
Не считая полицейских.
Пример.
на 1.04.43 года в тылах Восточного фронта имелось СС и полиции - 400 тыс.чел.:
СД, зипо - 30 тч
Охранная полиция - 20 тч
Военнизированная полиция - 40 тч
Вспомогательная полиция (граж.СССР) - 300 тч
Иными словами: 75% полиции было бывшими гражданами СССР. | для Mos_Def:
В мае 45г армия Власова не дала немцам разрушить Прагу поддержав восставших чехов | для иваси:
Т-34-85 — модернизированная версия Т-34, появился на два года позже «Шермана».
Какого именно Шермана?
Вы соизволили разделить модификации, пусть и грубо, Т-34.
Так почему не делите модификации Шермана, ведь их было 13.
Шерманы второго поколения (7 модификаций) появились также как и Т-34-85 в 1944 году. | для Эмплада:
Из бывших граждан СССР было создано самостоятельных воинских частей:
14 дивизий, 4 бригады, 7 полков, 153 батальона, 25 эскадронов, 3 легиона. ну сюда входили,как я полагаю,созданные на национальной основе части из националистов всех мастей и казачьи части, которых даже к сс-частям приравнивали,этих можно смело заносить в ряды добровольцев по своей охоте. А то,что полицаями были свои же - так на это было много причин. Сами немцы,кстати,полицаев презирали,оно и не мудрено - коллаборационисты никогда уважением пользоваться не будут. | для звездосил:
Напомню что больше половины Европы воевало не с фашизмом, а вместе с фашизмом
а можно большую половину Европы назвать поименно? | для Mos_Def:
тут ещё можно вспомнить "Утерянные победы" Манштейна и его отзывы о румынской армии и её командовании)
Вы оспариваете оценку итальянцев?
А о румынском солдате немцы отзывались достаточно положительно.
Тот же Манштейн:"... румынский солдат, в большинстве происходящий из крестьян, сам по себе непритязателен, вынослив и смел. однако низкий уровень общего образования позволял только в очень ограниченном объеме подготовить из него инициативного одиночного бойца, не говоря уж о младшем командире...
Решающим недостатком румынских войск было отсутствие унтер-офицерского корпуса в нашем понимании этого слова.
Немаловажное значение имело далее то. что значительная часть офицеров, в особенности высшего и среднего звена, не соответствовала требованиям к военным этого уровня. Прежде всего не было тесной связи между офицером и солдатом, которая у нас была само собой разумеющемся делом". |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
