| Автор | Депутат Госдумы Кабаева: оппозиция — это новые фашисты или, по крайней мере, экс |
|---|
для али-1:
города были выбраны тщательно
Уже писалось в теме про преступные атомные бомбардировки американцев, что выбор был между действительно крупным промышленным центром Осака и Хиросимой. Но у одного из высших американских генералов были сентиментальные воспоминания о медовом месяце в Осаке и он уломал остальных на Хиросиму.
Вот и вся тщательность.
они были в зоне досягаемости ВМФ
А причем тут ВМФ?
Бомбы сбрасывались со стратегических бомбардировщиков, к ВМФ не имеющих никакого отношения. |
гуглим, не стесняемся. ну и еще стараемся думать
попробуй поменять последовательность, сначала подумать, а уж потом обращаться к всезнайке поисковику) |
для максимильяниус:
Как бы военной необходимости не было)
так же как в любой бомбардировке городов
в любом случае - бомбардировка противника - это война с противником, а не с населением в собственном тылу (не знаю что там в Сирии - возможно это не Асад применил ХО)
для Как-Никак:
А сам кроме копипасты пиндосских методичек - тебе виднее - видно ты с ними знаком
в отличии от меня
Да, они хотят уничтожения людей. Они даже не погнушались себе башенки торговые завалить. Собственные.
Это наверное от переизбытка "демократии"
доказательства - или просто трепешься
то я бы про это написал. Будь уверен
что мешает?
с каких пор стал щепитильным?
для -ARHIMED:
3. Помидор конечно грамотно мочит, даже жаль противников!
спасибо - главное теперь это объяснить "противникам". ) |
| кто-то грамотно увел тему к "демократии" ,Берлин |
для Almarih:
была необходимость.
нужна была безоговорочная капитуляция, чтобы пиндосы не приняли бы мир с условиями. Мир с условиями означал бы начало третьей мировой через определенный и весьма короткий промежуток времени.
И вторая причина - чтобы потом пиндосы не сказали, что это они войну выиграли (что даже сейчас уже слышно постоянно). |
так же как в любой бомбардировке городов
Что за глупость? Я не военный, но по мне так очередная от тебя ахинея)
Помидор конечно грамотно мочит, даже жаль противников!
спасибо - главное теперь это объяснить "противникам". )
Хорош дифирамбы себе постить) |
для Как-Никак:
ога-ога. а количество жертв там и там, конечно же, одинаковое.
Передергивания, как впрочем у всех "демократических" СМИ - ваш конёк.
передёргивание?
я вот могу обосновать свои слова, а ты нет - сдаётся что это ты передёргиваешь
так что там у тебя есть сказать про жертв?
как и Эмплада - мало? |
о недопустимости применения оружия массового поражения
Условия разные. Когда идет война против противника, засылающего камикадзе и вообще обещающего положить все свое население в безвыигрышной войне, то хватило двух бомб, чтобы Япония осознала, что война проиграна.
Ценой двух городов были сохранены тысячи жизней, как американцев так и японцев. С военной точки зрения данная акция совершенно оправдана. |
для Соэльди:
выбор был между действительно крупным промышленным центром Осака и Хиросимой. Но у одного из высших американских генералов были сентиментальные воспоминания о медовом месяце в Осаке и он уломал остальных на Хиросиму.
Вот и вся тщательность.
Там была другая более веская причина. Нужно было добиться массовости жертв и показать возможности огненного смерча, который бы легко генерировался бомбой именно в Хиросиме, где господствовали деревянные постройки на огромной площади. |
А что еще может говорить любовница Путина про оппозицию, которая выступает против ее любимого "дядюшки"?
Что ей дали прочитать, то она и сказала, а возможно просто согласилась с заранее написанными ей ответами. |
Тема то об интервью с Кабаевой.
А желающим разобраться в преступлениях США во время Второй мировой войны можно обратиться к теме "Хиросима и Нагасаки. правда открылась!"
Там 893 поста, все разобрано и повторено.
Куда еще больше?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2031519 |
для максимильяниус:
СССР разбил Квантунскую армию вне зависимости от преступления американцев.
Значит, война нужна была. Япония не хотела капитулировать ни в какую. А эти два ядерных удара её настолько шокировали, что они подали капитуляцию.
Хоть это может и прозвучать страшно, но возможно, эти бомбы - даже благо для истории, иначе бы война могла затянуться и принести куда больше жертв.
От бомбежки Хиросимы погибло 70-80к человек. От радиации числов жертв через 5 лет достигло 200к.
Нагасаки таких за 5 лет достигло 140к.
Сравнительно небольшие потери, учитывая, что последующая война могла забрать миллионы людей. |
для максимильяниус:
Хорош дифирамбы себе постить) - а чё это? пиятно.
Что за глупость? Я не военный, но по мне так очередная от тебя ахинея)
ну тогда обозначь - объясни
или расскажи в чем разница между бомбардировками
или придётся поверить хоть и в ахинею.
для Как-Никак:
была необходимость.
нужна была безоговорочная капитуляция, чтобы пиндосы не приняли бы мир с условиями. Мир с условиями означал бы начало третьей мировой через определенный и весьма короткий промежуток времени.
тогда объясни отсутствие необходимости бомбить врага-японцев |
С военной точки зрения данная акция совершенно оправдана.
А с человеческой?) Так не далеко и до идей Гитлера докатиться) |
для МаркизПомидор:
Пожалуйста, читаем (правда, ссылка на собачьем языке):
http://www.presstv.ir/detail/2013/03/03/291728/cia-killed-911-author-in-black-ops-hit/
Бывший американский агент Национальной Безопасности, автор расследования 9/11 Филипп Маршалл и его дети убиты после этой публикации.
Ну и еще масса других материалов, которые мне просто лень искать |
а чё это? пиятно.
пиятно ему)))А нам непиятно ваши лобызания разглядывать)) А ещё Кабаеву осуждают) |
была необходимость.
нужна была безоговорочная капитуляция, чтобы пиндосы не приняли бы мир с условиями.
Извини, но это не военная необходимость, а чисто политическая. Сталин желал выключить как можно быстрее Германию, чтобы получить как можно больше территорий в свою сферу влияния после войны.
С чисто военной точки зрения действовали американцы - они не стремились как можно скорее прорваться к Берлину ради политических преференций, а медленно и с небольшими потерями для себя уничтожали немецкую армию.
И я не понимаю, почему тебя устраивает цена в тысячи лишних советских солдат, погибших ради амбиций Сталина, но не устраивает цена в 2 японских города, которая сохранила множество других жизней, практически окончив войну. |
для МаркизПомидор:
тогда объясни отсутствие необходимости бомбить врага-японцев
в этих городах было только мирное население. |
И я не понимаю, почему тебя устраивает цена в тысячи лишних советских солдат, погибших ради амбиций Сталина, но не устраивает цена в 2 японских города, которая сохранила множество других жизней, практически окончив войну.
Фигли мы на Грозный ядерную бомбу не скинули? Сколько жизней бы сохранили! |
А с человеческой?) Так не далеко и до идей Гитлера докатиться)
А с человеческой тут нельзя решать. Война сама по себе бесчеловечна - на ней всегда гибнут невинные люди и люди эти погибли и от немцев и от американцев и от советских солдат. |
