Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
Автор | История на ФВТ |
для AndreBlood:
Вторая мировая война - зарубежная история.
Вот в этом и есть ваше дилетанство.
А вы еще обижаетесь на Эмпладу.
Напомню, что основные потери блок фашистских государств понес на Восточном фронте, где проходили основные бои Второй мировой, что является неотъемлемой частью советско-российской истории.
Потому Вторая мировая война является российской историей, за исключением неких эпизодов, вроде атомной бомбардировки американской военщиной городов с гражданским населением в Японии.
А вот Великая Отечественная война является сугубо историей нашей, так как серьезно считать поляков или чехов собранных на территории СССР за реальную помощь этих государств моей стране не приходится, а даже как бы и наоборот. | для Xmm_HeroR:
Разжую для такой дилетантки как Вы.
Вторая мировая война - это боевые действия с 1939 по 1945 г.г. Данный термин в основном используется для обозначения боевых действий США и Великобритании с ее союзниками против Германии и Японии с их союзниками.
Великая Отечественная война - этот термин принят только на территории бывшего СССР и обозначает боевые действия с 1941 по 1945 гг на Восточном фронте и бои в Манджурии.
Именно по этому теоретически не верно относить оба термина к отечественной истории. | для AndreBlood:
Данный термин в основном используется для
А мне безразлично, как это используют неграмотные люди.
Я вижу факты.
75% истории Второй мировой войны - это бои советских войск с европейской фашистской коалицией, а потом советских войск с Японией.
Но, мы ведь любим определения, коль историки с дипломом.
Тогда читаю
"Вторая мировая война — война двух мировых военно-политических коалиций, ставшая крупнейшим вооружённым конфликтом в истории человечества".
В одну из коалиций, насколько мне известно, основными членами входили СССР, США и Великобритания.
Не вижу в этом определении уточнения, что Вторая мировая война -
боевые действия США и Великобритании с ее союзниками против Германии и Японии с их союзниками. | для Xmm_HeroR:
Вы же патриот. Так вот, не патриотично смешивать эти понятия. Великая Отечественная - это наша, а Вторая мировая - западное.
И термины и ярлыки Ваша секта вешает побольше дипломированных историков. | Предлагаю посмотреть на российскую историю, так сказать, царских времен, благо анализы Эмплады мне позволяют легко довести до вас эти цифры.
Древние времена имеют приоритет:
Монголо-татарское иго - 3 темы (2008 постов)
Восточная Европа в средние века (ВКЛ) - 4 темы (1066 постов)
Каменный век Восточной Европы - 2 темы (826 постов)
Среди собственно царей и императоров Российских следующая иерархия:
Петр Великий - 4 темы (854 поста)
Отечественная война 1812 года - 4 темы (686 постов)
Времена Екатерины Великой - 3 темы (624 постов)
Николай I Незабвенный - 1 тема (579 постов)
Продажа Аляски - 3 темы (229 постов)
Иван Грозный - 1 тема (150 постов) | для AndreBlood:
Вы же патриот.
Возможно я - патриот. Даже, вероятно.
Зато полностью очевидно, что вы - дилетант в истории.
Потому я (патриот) опираюсь на исторические факты, а вы (дилетант) на идеологические штампы.
И термины и ярлыки Ваша секта вешает побольше дипломированных историков.
Думается к вашей очередной ошибке данные рассуждения не имеют никакого отношения. | Потому я (патриот) опираюсь на исторические факты, а вы (дилетант) на идеологические штампы.
Какой удар) Очень талантливо получилось) | для Xmm_HeroR:
Как же Вы и ваши сподвижники не любят быть неправыми. Хорошо, в данном вопросе пойдем у Вас на поводу и примем термин загнивающего Запада как основу - Вторая мировая война, война в которой ведущая роль принадлежит СССР. И отбросим всякие не продвинутые термины, вроде Великой Отечественной, как не отвечающие фатам.
И ярлыки Вы тоже никогда не вешали, у Вас слово дилетант обозначает оппонента.
В чем еще с Вами согласиться? | для AndreBlood:
Не идите на поводу, будьте собой, в этом сила. | для Асяняша:
Какой удар) Очень талантливо получилось)
Благодарю.
Все это грустно. Можно бы предположить, что игрок AndreBlood просто пытается затроллить данную тему. Хотя бы был бы понятен смысл его действий. Но ведь тема ни о чем, и ее нет смысла троллить.
Остается предположить, что все его высказывания - суть его убеждения, а это печаль или даже ужас. Впрочем, когда ему, бывшему совсем недавно смотром весь форум заяснял, кто он и что он, было тоже не радостно.
А с историей он в очень странных отношениях.
Когда игрок называет себя главой клана "Клуб любителей истории", присваивает себе странное наименование "координатор" в одноименной теме, бегает к модерам, чтобы выгнали из темы неугодных, а потом пишет в своей исторической теме за 6 месяцев 9 строчек по историческим вопросам - это не смешно, это кошмарно.
Вот из-за таких и гаснут вполне жизненные общие темы.
А сейчас, когда его тему прикрыли, бегает по форуму и поливает грязью Эмпладу, которая местами бывает занудливой, но всегда интересной, и всех, кто ее защищает.
Кому это нужно?
Она к подобному привыкла, а МаркизПомидора ему все равно не переплюнуть.
Остается предположить зависть или чью-то просьбу так поработать. | для Xmm_HeroR:
Опять никаких ярлыков и оскорблений. Даже перехода на личности нет. Вы как всегда чисты в своих суждениях и мыслях. И ни грамма вранья, как Вам постоянно удается писать такие кристально правдивые и идеально не подтасованные истины?
Поделитесь, поделитесь же со мной своей гениальностью. | для AndreBlood:
Хорошо, в данном вопросе пойдем у Вас на поводу
Слова, слова.
Точно также вы расшаркивались в свое время и перед Эмпладой в КЛИ:
«если Вас задели мои некоторые высказывания, прошу у Вас прошения за них»
или просто «Прошу прощения».
Но тут же у вас всегда следовали
«И ее высказывания об уровне образованности и интеллекта в адрес оппонентов также являются оскорблением и достойны бана».
или "Вы не заметили предупреждения от модератора?"
А вспомните, что Эмплада написала в "Дейли" в своей статье "Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она…" в феврале 2014 года (ровно год назад)?
Она написала именно вам:
"Боюсь, далее получится, по словам Волшебника из фильма "Обыкновенное чудо": "Ты прозевал свое счастье. Прощай. Я тебе больше не буду помогать. Ты мне неинтересен."
Вот прошел год с тех строк и получен итог.
И дело даже не в том, что КЛИ закрыли. Это частность: закрыли - можно ведь и открыть (jura-khan на днях закрыл тему про стрелковое оружие, а через несколько минут взял и снова открыл).
Дело то в другом.
Весь прошлый, 2014 год темы КЛИ не существовало, несмотря на попытки ряда игроков и модераторов ее реанимировать. А история на форуме активно обсуждалась.
Пророчество Эмплады?
Так ведь нет. Просто реальная оценка вас и ваших методов.
А ведь достатчно посмотреть на ноябрь-декабрь 2013 года и увидеть 1000 постов в теме за 1,5 месяца. Разница ведь только в наличии Эмплады в КЛИ.
Переложите десятки исторических тем прошлого года на форуме, посчитайте их посты и мысленно вложите все это в КЛИ. Это могло быть.
Но... личная непорядочность и нежелание пойти на ее скромные, как мы все теперь видим, условия.
Вы выбрали и теперь скитаетесь по форуму в жалкой попытке себя обелить, а ее очернить. | для AndreBlood:
Поделитесь, поделитесь же со мной своей гениальностью.
Я не гениальна, просто повзрослее вас и смотрю на события со стороны.
Впрочем, мне писать уже надоело, а свой долг перед Эмпладой я честно исполнила.
Попрошу Фелосте, коль она периодически на форуме появляется, может она меня заменит. В свое время мы с ней славно громили всех в теме про Великую Отечественную войну.
А писала я ведь с одной целью.
Тема, как я ее поняла, именно об истории на форуме.
А анализ существования КЛИ и вас, как главного закоперщика там, горький, но необходимый урок, для того, чтобы не повторять ошибок в будущем.
Ничего личного.
Вы со своими детскими обидами и нежеланием признавать очевидное даже помогли мне раскрыть полнее те проблемы, которые могут возникнуть на форуме. | для Xmm_HeroR:
Я тяжелый и крайне консервативный в общении человек. И я это отлично знаю. Но даже я никогда не позволяю себе называть оппонента бездарем, неучем и дилетантом.
И Эмплада получила и впредь будет получать в свой адрес только то, что заслужила своим стилем общения, своими подтасовками и ложью.
Во всем же остальном у меня нет ни скрытых мотивов, ни заказов, ни даже личной неприязни.
И теме КЛИ дал возможность спокойно угаснуть я, в противном случае до сих пор бы поддерживал ее анекдотами. Не ставте в заслугу себе ее закрытие, на Ваше мнение о ней мне всегда было глубоко и далеко. | для Xmm_HeroR:
И опять Вы попали пальцем в небо. Я не зачинщик, я один из организаторов. Уж такому идейному противнику, как Вы, это должно быть известно. Или Вы не идеальны? И Эмплада тоже не гениальна? Что же теперь делать? Как дальше жить с этим знанием? | для Xmm_HeroR:
И да, у меня детская обида.
А у Эмплады и ее секты взрослая, ведь именно она завела персональный блог про меня, вспоминает про меня в каждом 10 посту и никак не может забыть, хотя мы с ней не спорили уже почти год.
Мне до такой обиды еще расти и расти. | для Xmm_HeroR:
Тогда какие вопросы к Эмпладе в посту 191?
2+2 не равно 5, это просто аллегория, как сублимация неадекватной реакции Эмплады.
Аллегория лишь случайно совпала с одной из ваших цитат. | для AndreBlood:
Чуть не забыла про ваш пост 161. А ведь в нем серьезный упрек в мой адрес.
Нехорошо.
Потому отвечаю, хоть и с запозданием.
Вы в посту пытаетесь привести примеры грубости со стороны Эмплады при этом лихо переведя стрелки с себя на других игроков, хотя диалог шел имеено о грубости по отношению к вам.
Разберемся по пунктам ваших обвинений.
Тема "Ясский мирный договор", пост 318.
О вас там ни слова.
А если вы об игроке, там обсуждаемом, так ведь, как видно из текста, этот игрок опроверг цифры Эмплады ссылкой на то, где написаны именно эти цифры. На мой взгляд надо было еще хлеще такого собеседника характеризовать.
Тема "Битва на Ворскле", посты 58,238,280.
пост 58 - вновь о вас ни слова.
Что касается игрока, там обсуждаемого, так он действительно не знает географии, не понимает, что кочевнику для скота нужны степи, а не леса. Эмплада вежливо посоветовала ему подучить школьную программу.
пост 238 - вы там всколь упомянуты в качестве сравнения как любитель читать нравоучения, что абсолютно верно, причем даже не добавлено о вашей любви бегать к модераторам.
Что касается игрока, там обсуждаемого, то коль дело дошло до словарей, до определений слов, то все просто ужасно с образованием у этого игрока. Честность - лучшая политика. Эмплада оказалась честной и прямо в глаза сказала правду.
пост 280 - вновь вы там показаны как пример игрока плохо знающего историю, что является истиной, ибо вы специалист только по историческим анекдотам - тут ваша слава неоспорима
А игрок обсуждаемый в посту тот же самый, и нежелание искать самостоятельно широко известную цитату лишь подтверждает мнение о нем, сказанное в посту 238
Тема "15 января родился Петр Александрович Румянцев-Задунайский" пост 147.
Тут вообще все справедливо, так как указывается на нарушение вами Правил игры в виде попыток установления в отдельно взятой теме собственных правил, противоречащих игровым.
А обсуждаемый в посту игрок пытался пойти по вашим стопам.
Так что не вижу оскорблений ни вас лично, ни других игроков.
Наблюдается только констатация фактов и дружеские советы пополнить образование самостоятельно, так как формат форума не позволяет проводить обучение неграмотных в отдельных вопросах в самой игре даже силами самой Эмплады. | Возможно я - патриот. Даже, вероятно.
Зато полностью очевидно, что вы - дилетант в истории.
Потому я (патриот) опираюсь на исторические факты, а вы (дилетант) на идеологические штампы.
Я не гениальна, просто повзрослее вас и смотрю на события со стороны.
Впрочем, мне писать уже надоело, а свой долг перед Эмпладой я честно исполнила.
личная непорядочность и нежелание пойти на ее скромные, как мы все теперь видим, условия
и т д.
Вирус Эмплады собирает новые жертвы. Ее комменты в темах, основанные на урапатриотических, а часто и шовинистических источниках, нацелены на умы малограмотных любителей исторического сиропа, в коем за словесной шелухой утверждаются "незыблемые истины". Инакомыслящий - дурак и предается анафеме жрецами данной секты. | Тему требуется переименовать в "Историю исторических разбирательств на ФВТ".
Товарищи, тему-то могут прикрыть по пункту 2.6, что ж вы разошлись так? |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|