| Автор | Созвана срочная пресс-конференция NASA о жизни вне Земли |
|---|
и это никак не связано с астероидами. От того летим мы со скоростью близкой к световой или просто вращаемся на орбите, как МКС, шансы столкнуться с астероидом не меняются)
Точнее меняются. У МКС куда больше шансы, потому что тут плотность астероидов на единицу объема куда больше
МКС что-то пока не сталкивалась за много лет. |
возьмите объем корабля помножте на расстояние которое он должен пролететь
не имеет значения расстояние. Только время нахождение в космосе. И кстати и это не принципиально. На земле у корабля больше шансов столкнуться с астероидом, чем за пределами солнечной системы. Представим, что мой дом -корабль. Эксперимент начинается) |
для Ути-Пути2:
больше/меньше толку оперировать всякой размытой фигней? посчитай на цифрах и тогда тебе нечего будет возразить
Представим, что мой дом -корабль. Эксперимент начинается) если ты хочешь чтоб тебя воспринимали серьезно зачем нести такой бред? твой дом защищает атмосфера которая выжигает все объекты до каких-то размеров/массы |
говорил о теоретической возможности, и это не я придумал как бы. Теория относительности этого не запрещает
Она и столкновений не отрицает. Пример для особо одарённых. Когда люди пешком ходили - никто насмерть не разбивался. И даже когда бегали. И когда пересели на автомобили - бьются, насмерть бьются! Хотя практика доавтомобильного перемещения говорит о невозможности этого. Это коротко о цене нынешней статистики.
Единственное, в чём ты прав - это действительно самая маленькая проблема. Даже до марса люди долететь не могут - вдали от магнитного поля земли их убьёт солнечная радиация, к примеру. Теория относительности много чего не запрещает, например преобразования тонны мусора в огромное количество энергии. Но пока это даже теоретически невозможно. Так что отталкиваться только от неё даже для школьника глупо.
Чем ты разгоняться собрался, к примеру? Реактивными двигателями? Ой не смеши... |
МКС что-то пока не сталкивалась за много лет.
МКС уворачивается, умник. Много бы он науворачивался, летя со скоростью 0.5с? |
посчитай на цифрах и тогда тебе нечего будет возразить
что именно посчитать?
еще раз летим мы со скоростью близкой к световой или просто вращаемся на орбите, как МКС, шансы столкнуться с астероидом не меняются
некуда подставить твою скорость и расстояние. МКС чем не эксперимент? Атмосфера не защишает |
МКС уворачивается,
Если совсем нуб, не смеши людей хоть от чего она уворачивается от метеоритов? И каким образом? |
| давно такого бреда не читал, МКС уворачивается от метеоритов)) Прям звездные войны |
На земле у корабля больше шансов столкнуться с астероидом
Всё-таки бредит... Ничего, что большинство объектов, попадающих в атмосферу земли - сгорают? Так что эксперимент нужно проводить без атмосферы, магнитного поля и защитника-Юпитера. Го на Уран экспериментировать. |
| что именно посчитать? вероятность столкнуться что еще?) твои "много/мало" никого не убеждают же |
для Ути-Пути2:
https://geektimes.ru/post/188286/
Учи матчасть и не позорься своим невежеством. |
"много/мало" никого не убеждают же
А то, что МКС не сталкивалось не убеждает?
Или есть сомнение в том, что если наберем скорость она как то изменится? Это уже известный результат Колмогорова. Правда он касался проблем ПВО, но суть от этого не меняется. Там звучало примерно так "Из зениток лучше всего палить тупо вверх(речь шла о тех временах, когда намного медленнее самолетов они были), и при этом с какой бы скоростью не летал самолет и какие бы маневры не выплясывал, вероятность быть подбитым у него не меняется" |
для FireSwarm:
Прочитай заголовок хоть. Космический мусор это не метеориты.Учи матчасть и не позорься своим невежеством., нуб |
А то, что МКС не сталкивалось не убеждает?
Секунду потратил.
https://geektimes.ru/post/275742/
Не, ну вообще ничего не знает, ток спорит. |
| космический мусор у него скорость примерно ноль по сравнению с метеоритами. |
для FireSwarm:
Нуб, перечитай 10 раз, если не доходит. Космический мусор, это не метеориты. Он с земли и скорость у него обычно ноль примерно. Но это не мешает и ему пробить обшивку, кстати) |
у него скорость примерно ноль по сравнению с метеоритами.
Сказал чувак, который недавно убеждал, что скорость не имеет значения. Сам с собой спорит что ли? |
для Ути-Пути2:
212 - обять бла-бла водичка
вот и стоило строить из себя эксперта тогда? если ты также как и все ориентируешся по слухам?
есть размер корабля есть плотность твердых объектов в космосе есть расстояние ну или время нахождения в космосе без разницы тут что тебе ближе - можно посчитать |
скорость не имеет значения
Скорость корабля не влияет на вероятность столкнуться с метеоритами. Но влияет на последствия и возможность уворота да. Но если столкновений точно не будет это не имеет значения |
- можно посчитать
Врядли можно посчитать,да и зачем, если есть эксперимент - МКС? |
