| Автор | Легко ли убить котёнка. |
|---|
для Wrench:
Это и есть нормально. Брак при массовом производстве чего либо - нормальное явление. В конце концов они не виноваты что родились такими. Осуждать это - все равно что жаловаться на нерабочую зажигалку из многомиллионного тиража.
Дело не во внешних факторах. |
а скорее раздражения и собственной беспомощности Ну да это так беспомощно, обосновать свою позицию и говорить как есть вместо объявления напыщенного моралофажество, что поддерживается большинством, а прожженными стульями аргуметировать это просто писк мощи
Это же вы в любой теме на меня кидаетесь Ты меня с кем-то перепутал) |
Брак при массовом производстве чего либо - нормальное явление
Естественно , но любой производитель минимализирует количество брака.
И тут идёт разговора о нормах общества.
Твой пример не совсем корректен.
Зажигалку можно выкинуть и купить рабочую. А если человек "бракованный" , ты так поступить не сможешь.
И , как я уже писал , в цивилизованном обществе такое поведение не является нормой. Как доказательство тому - законы государства. |
Ты меня с кем-то перепутал)
Не-а.
Ну да это так беспомощно, обосновать свою позицию и говорить как есть вместо объявления напыщенного моралофажество, что поддерживается большинством, а прожженными стульями аргуметировать это просто писк мощи
Понимаешь в чем у нас разница. Я отчасти понимаю и принимаю твою позицию и твои аргументы. Просто для меня они неприемлемы.
Идти против системы что бы не быть как все , это не наличие собственной позиции , это юношеский максимализм.
Но ты не способен это понять и принять в силу своего скудного развития и детского мышления ;/ |
Идти против системы что бы не быть как все НУ вот видишь, тебе еще и выдумать что-то необходимо, для того чтоб было от чего спорить. Ты так силен, аж страшно
Ну и похамить конечно, просто мастер дискуссии) |
Естественно , но любой производитель минимализирует количество брака.
Природа итак минимализирует. У нас нет каких то дефективных рас например. Или ты с этим не согласен?
А если человек "бракованный" , ты так поступить не сможешь.
Ммм, я кажется понимаю к чему ты клонишь
Усики уже выстриг?)
Они такие есть и будут. И ничего ты с этим не поделаешь. Выведение идеально расы - утопия.
Послушай песенку нойза 14 88
И тут идёт разговора о нормах общества.
На данный момент норма - это толлерантность и осуждение дефективных - выходит за рамки этой нормы. |
Пффф.
Как то в новостях было, баба родила и пошла ребенка на помойку выкинула. Денег нет воспитывать видите ли. |
| Имхо, Натах в этой теме говорит настолько очевидные вещи, что в пору называть ее КЭПОМ, ну, или, если так хочется спровоцировать - то со смаком рассказывать офигительные сторри на предмет живодерства или выживания в суровых колхозных условиях. Но спорить на этот предмет, называть черное белым, а запах овна сравнивать с фиалками - сродни психической патологии или грубейшего троллинга в его зачаточном уровне "школоло 13 лет впервые увидело форум". |
Пффф.
Как то в новостях было, баба родила и пошла ребенка на помойку выкинула. А был бы голод ещеб всей семьей и схрумкали бы |
Ммм, я кажется понимаю к чему ты клонишь
Не не не. Абсолютно не прав.
Они такие есть и будут. И ничего ты с этим не поделаешь. Выведение идеально расы - утопия.
Можно прививать нормы поведения.
Суть не в национальности и пр.
Суть в каждом отдельно взятом человеке.
На данный момент норма - это толлерантность и осуждение дефективных - выходит за рамки этой нормы.
Весь мир тогда выходит за эти нормы. |
НУ вот видишь, тебе еще и выдумать что-то необходимо, для того чтоб было от чего спорить. Ты так силен, аж страшно
Ну и похамить конечно, просто мастер дискуссии)
Ноль сказанного в ответ. В целом не удивлен.
Ладно , удачи , хейтерок. Подкачаешь мозг - пиши.
А пока продолжай в каждой теме где видишь меня отписываться в мою сторону ;) |
Весь мир тогда выходит за эти нормы.
Да нет, почему же.
Нормальных людей, которые не осуждают человека за то что он родился не таким как большинство - полно.
Можно прививать нормы поведения.
Склонность к садизму, это такая штука с которой как ты не бейся она все равно вылезет наружу. Просто "прививать" какие то нормы - тут не прокатит. Дефект от рождения ты такой ерундой не исправишь. |
Да нет, почему же.
Нормальных людей, которые не осуждают человека за то что он родился не таким как большинство - полно.
Ага. Только вот во всех странах законы это пресекают.
Мы ведь о врождённом садизме говорим , так ведь?)
А то ты сейчас съехал бы с темы в сторону Картавых или ещё кого.
Так вот , по твоим словам целые государства не толерантны. Сажают их в тюрьму , лечат в психушках. |
Нормальных людей, которые не осуждают человека за то что он родился не таким как большинство - полно.
Ну это тебе не известно.
Но что точно известно, так то, что близкие и родные всегда осуждают, учат, наказывают. Зачастую в семьях это и физические наказания, за то что ты поступил не так как надо. |
для Wrench:
Эм, ну если человек действительно представляет опасность для общества - его надо изолировать, это нормально. Изолировать и обеспечивать за счет государства.
Вот если бы расстреливали - это да, не толерантно.
Китайцы народ не толерантный. Да и их тоже можно понять, они так делают в основном из за перенаселения.
Но это и не весь мир. |
Но что точно известно, так то, что близкие и родные всегда осуждают, учат, наказывают. Зачастую в семьях это и физические наказания, за то что ты поступил не так как надо.
Ну дык этож родители
Они это от любви делают, а не от ненависти |
Ну это тебе не известно.
Еще известно
По миру полно всяких объединений и просто борцунов за права человека |
Самое страшное, что не редки случаи, когда живодерами выступает женский пол. Подобные кошмарные ситуации показывают то, что у этих девушек материнский инстинкт отсутствует. Те, кто должен давать защиту маленьким и беспомощным, издеваются и убивают.
Рамзан Кадыров, Президент Чечни. |
Они это от любви делают, а не от ненависти
На момент агрессии любым человек управляет негатив. При чем тут любовь?
С такой логикой и убивать человека во имя дождя можно. |
для Плач осени:
В большинстве государств уголовно наказуемо издевательской над животными.
И опять же по твоей логики , от которой ты постоянно отходишь , это не толерантно
Как и это человек действительно представляет опасность для общества - его надо изолировать,.
Он же просто другой. Опасность для тебя может и бухой Вася с соседней квартиры представлять.
А тут человек же просто кошечек режет. Он именно для тебя никакой опасности не представляет.
Для твоей кошки - да , для тебя - нет.
Где же тут толерантность? |
