Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
Автор | Пошел за хлебом |
Как известо, я с хамами беседу не веду, уже не о чем | для halfdrou:
я с хамами беседу не веду
Слился.
Правильное решение.
Но если бы у тебя была совесть, ты бы пошёл и изучил хронику нападения нацкорпуса на людей. Почитал бы про Никиту Роженко, какие травмы он получил.
Почитал бы, как нацкорпус угрожал ему перед нападением.
А потом ты бы извинился здесь за то, что пытался оправдать бандитов, рассказывая нелепые россказни про "пропаганду" и "провокации".
Но как как совести у тебя нет, ты так не сделаешь. | Неудобно печятать на мобильном, потому я очень лаконичен,
извиняться положено хамам, а не наоборот) | 202
Хосподи, какой бред :)
для Неодрамон:
Ты хоть бы значение слова "нацик" почитал.
Умник :) | извиняться положено хамам
За правду не извиняются.
Ты хоть бы значение слова "нацик" почитал.
Тот, кто оправдывает действия нацисткого нацкорпуса, является нациком. Логично же!)
Ну или сочувствующим, что по сути одно и то же. | для Неодрамон:
Но если бы у тебя была совесть, ты бы пошёл и изучил хронику нападения нацкорпуса на людей
Значит все, кто знать не знает что такое "нацкорпус", которым ты уже все уши прожжужал, совести не имеют.
Ну и которые, не имея первичной инфы кто, кому и за что вломил - нацики и бяки :)
Самому не смешно? | для ggaallkkaa:
все, кто знать не знает что такое "нацкорпус", которым ты уже все уши прожжужал, совести не имеют.
Нет.
Если бы я сразу начал оскорблять оппонента, ваш упрёк был бы в тему.
Но я неоднократно предлагал ему изучить информацию по делу. Он упорно отказывался, но при этом не менее упорно отмазывал нацкорпус.
Из этого логически следует, что он поддерживает его действия. Из этого также логически следует, что он - чмо. Потому что только чмо может оправдать избиение безоружного человека стадом. | для Неодрамон:
И где это было?
Тот, кто оправдывает действия нацисткого нацкорпуса, является нациком. Логично же!)
Ну или сочувствующим, что по сути одно и то же
Вобщем необоснованый пук.
И жалкие попытки оправдать собственный бред.
(Сам, сказал. Сам поверил. Все! Все вокруг какахи, один я д'Артаньян )
:) | с таким подходом абсолютно вся быдлота может брызгать желчью и хамством безнаказанно, ведь каждый из них считает себя правым,
Но почему-то хамсво в приличном обществе всегда осуждается, вот в хвд правилами запрещено хамить, пусть ннадекватное быдло хоть гланды свои об стену выронит, утверждая, что его грубость это правда
Ну да ладно, это уже забота модераторов - пресекать неадекватов, а не моя | для ggaallkkaa:
Посты 127, 134, 141.
Типичная опосредованная защита убийц, попытка представить нападения как выдумки/провокации и отмазать бандитов. | для Неодрамон:
предлагал ему изучить информацию по делу. Он упорно отказывался
Отказывался, так как отличнопонимает, в отличии от некоторых, что первычной инфы в инете не прочитаешь.
Вывод - зачем тогда напрягаться? | для halfdrou:
хамсво в приличном обществе всегда осуждается
Вот. Ключевое слово - приличное общество.
Может ли считать себя частью приличного общества тот, кто оправдывает разбойные нападения и избиения, в результате которых людям ломают рёбра, стреляют в них, ослепляют? Нет. | для ggaallkkaa:
первычной инфы в инете не прочитаешь.
Есть такой приём, как сопоставление информации из нескольких источников.
Я же не предлагал ему черпать информацию чисто из блога Шария. Есть множество СМИ. Есть наконец ресурсы самого нацкорпуса( а там люди очень откровенные и прямо хвастаются нападениями).
Исходя из совокупности информации тот, у кого есть хоть немного мозгов, может сделать выводы по нацкорпусу. | В моем государстве преступлениями занимаются правоохранительные органы, потом суд решает, это закон,
А все остальное - пустая болтовня,
И многократное поторение того, что ты прав, не делает тебя правым,
Но ты волен повторять снова и снова, и я, как человек вежливый, не скачусь к оскорблениям | В моем государстве преступлениями занимаются правоохранительные органы
Оно и видно, как они занимаются)
Под дом приехала куча нациков, открыла стрельбу. Полиция приехала, только когда они свалили)
Есть даже видео, как нацики мирненько работают вместе с полицией.
Судьи вынуждены работать под постоянными угрозами. Есть трансляции с залов суда, где нацики в открытую запугивают прокуроров и судей. Круто, да?)
А такая структура как муниципальная варта вообще стоит на гос. содержании.
Так что не надо мне говорить про правоохранительные органы в вашем государстве, я знаю, как они работают и с кем работают.
потом суд решает
Вообще то целая куча членов нацкорпуса имеет статьи за хулиганство. Отрицать то, что он систематически нападает на людей - ну...это глупо как то)
Просто суды не дают им реальные сроки по причинам, озвученным выше. | Ты можешь повторять и повторять, это скучно, но ты имеешь право, я живу в свободной стране и так же отношусь к мнениям других людей, ты волен поворять, повторять | В моем государстве преступлениями занимаются правоохранительные органы, потом суд решает, это закон
Но это не помешало тебе уже заранее решить, что это провокация.
Посты 127, 134, 141.
Выглядит крайне лицемерно.
ты волен поворять, повторять
А ты волен слушать и делать вид, что не понимаешь. | Но это не помешало тебе заранее решить, что это не провокация,
Повторяй, ты имеешь право | это не помешало тебе заранее решить, что это не провокация
Потому что я сопоставляю информацию из разных источников, а также знаю о множестве иных нападений.
А ты вообще не занимался вопросом, но пытаешься делать какие то выводы.
Это очень противоречивая позиция - с одной стороны ты говоришь, что ничего не знаешь и вообще не в курсе что такое нацкорпус, но при этом тебе заранее понятно, что это провокации.
А разгадка проста - ты просто их отмазываешь. | Ты волен сопоставлять, что угодно, но это не является пруфом, это твоё мнение, как свободного человека,
Так же ты волен предположить, что я кого-то отмазываю, но это не является фактом, это лишь твои домыслы и фантазии |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|