Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:17
2484
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12

АвторЧек-лист "Идеальный мужчина". По мотивам "Бесов" Ф.М. Достое
3. Англ chick — цыпочка. синонимы: цыпочка, красотка.

тему чики закрываем
Иисус родиться в том же хлеву,где доярку по попе шлепнули?

Варум нихт? Вполне возможно.
Дети Творца как-то не ищут лёгких путей. У Них же суперзадачи.

Правда, и кэшбэк нехилый по отдельным категориям.
Типа чудес.
Дети Творца как-то не ищут лёгких путей. У Них же суперзадачи.


А что ищут предки обезьян-Или уже нашли ,что ли? Сегодня шаббат или харам ,та ки все равно смеяться грешно!
162
Тебе, животное, сравнивать нас и рядом не стоит
Перед тобой Анечка тушуится, заметно. Молча сглатывает эпитеты. А со мной агрессивная. Наверное, потому что я скромный и сдержанный.

Ты мой кумир теперь. Бешеный напор, харизма, девки уважают. Буду у тебя учиться с женщинами обращаться.

Животное. Такое слово мощное, оказывается, возьму себе в арсенал.
для --Коварная--:

Ещё раз спасибо за тему. С твоей подачи наконец-то прочёл "Бесов". Года три собирался. Увидел в книжном увесистый томик страниц на 400 и подумал: это же надо сколько про бесов написать, хватило бы и маленькой брошюрки. Решил найти в интернете и забыл. Периодически вспоминал, что надо бы прочесть. Да всё никак не доходили руки.

Но сначала посмотрел фильм. Понравился. Видно проникся темой товарищ режиссёр - 10 из 10. У него есть железный аргумент по замечаниям к подаче материала - "по мотивам романа". Но несмотря на все вольности режиссёра, он смог передать дух романа, заинтриговать зрителя и сподвигнуть на чтение. Прочёл. Без комментариев.

Сама что думаешь о романе? Есть ли у тебя уже ответы на свои вопросы?
для Моё время:
Спасибо, что спросил!

Вообще мои размышления об этом романе выходят далеко за пределы этого топика. Я прочитала его в конце зимы и все еще перевариваю прочитанное. Здесь создала относительно легкую тему, даже не затрагивающую самых главных вопросов произведения. Роман очень хорош. Я считаю, что один из лучших у Достоевского. Разве что "Братья Карамазовы" все еще на первом месте в моем сердечке до него. И это, кстати, вторая попытка писателя создать произведение, которое могло бы подытожить все его творчество. Изначально он планировал что-то ещё более масштабное, хотел назвать книгу "Житие великого грешника", но не срослось.

О злой харизме, например, можно долго рассуждать. В подобных Ставрогину людях, действительно, есть что-то привлекательное. Я согласна с п. 29 в отношении того, что условные "плохие парни" — это те, кто способен выйти за рамки. Те, в ком есть дух свободы, внутренняя сила, которая проявляется как способность не привязываться: к людям, месту, вещам. Они разрешают себе не соблюдать условности. Из "хороших" людей позволить себе это не сможет никто. Даже гениальный Достоевский поддался в свое время влиянию подобного человека (Спешнева), что уж тут говорить о девочках-подростках из тик-тока. Он, кстати, хотел вообще из Ставрогина сделать в итоге святого. Было бы интересно почитать такую версию. Но в итоге герой, по утверждению писателя, вышел из-под его контроля и решил повеситься)

Ну и + в п. 174 я писала о том, чем, по моему мнению, психологически обусловлена тяга простых смертных к ставрогиным.

На счёт сериала могу сказать, что он мне не зашёл. Особенно актерской игрой. Особенно Матвеева. В самой важной сцене (по главе "У Тихона") он был настолько неубедителен, что мне хотелось плакать от обиды, хех.
Поблагодарим Олега за прекрасно проведённые археологические работы!

Эта многострадальная тема только на обиженках, которым я чем-то не угодила, держится, хех

С международным днем феминизма, друзья
для --Коварная--:

Несмотря на 200-летнюю давность, роман до сих пор обсуждают, значит он достоин длительного осмысления и никакие "сроки давности" на эту тему не распространяются.
для Моё время:
Согласна :3

Прочёл. Без комментариев
Было бы интересно все-таки прочесть комментарии!
Очередные пять копеек. Параллели.

Совсем не ФМ. Вроде бы. Редьярд Киплинг.
Маугли, Книга Джунглей.

Дёргать Смерть за усы.

И с этого ракурса как раз понятны мотивы Ставрогина.
И итог предсказуем.

Вполне. Сколько ещё нужно Джимов Моррисонов, чтоб обратное доказать?
Ребят-девчат, вопрос таки сложный.

И ответ вряд ли будет однозначным.
Как там говорил знаковый персонаж, Я не волшебник, Я только учусь.

Я далеко не мудрец. И таковым казаться не планирую.
Так что, простите за косяки.

Делать их в планы не входило.
Тамба, продолжение цитаты там: "но любовь помогает нам делать НАСТОЯЩИЕ чудеса."
для Тамба:

Ох намешал, ох намешал! Забористый супчик из мыслей.
для --Коварная--:

Я, так же как и ты, всё ещё перевариваю прочитанное. Согласен с тобой в том, что лучше текста ничего нету. Какими бы ни были хорошими фильмы и аудио книги, но они всего лишь верхушка айсберга, единственной функцией которой является привлечь внимание потенциального читателя. Если бы я ограничился только просмотром фильма, то 90% информации заложенной в романе потерял бы. В планах есть мысль купить роман в печатном издании и обязательно в хорошем переплёте с белой бумагой. "Переплет же означает уже и уважение к книге, означает, что он не только читать полюбил, но и за дело признал."(с)

Даже если опустить политическую составляющую, которой пропитан роман как сиропом, можно долго обсуждать сухой остаток. Роман написан блестяще, так сказать кладезь человеческой мысли. Буквально всё прорисовано до мелочей, иногда очень мелким шрифтом. Поэтому я настаиваю на прочтении, чтобы ничего не упустить.

Пока что у меня к читавшим роман два вопроса. По началу и концу произведения. Как вы думаете почему бесы утопили стадо свиней? И второй вопрос: почему глава "У Тихона" не прошла цензуру?
для Моё время:

Как вы думаете почему бесы утопили стадо свиней?

Такова судьба бесов. :))
"Не совсем понимаю: почему многие называют судьбу индейкою, а не какою-либо другою, более на судьбу похожею птицею?"(с) Козьма Прутков, Плоды раздумья, 149
Согласен с тобой в том, что лучше текста ничего нету. Какими бы ни были хорошими фильмы и аудио книги, но они всего лишь верхушка айсберга, единственной функцией которой является привлечь внимание потенциального читателя.

Не. Все не так.
Информация (посылы) - остаются едиными - что при прослушивании аудио, что при чтении книги. Едино - вопрос внимания, то есть - концентрации, но это вопрос не к носителю информации, а к индивидууму. А при хорошей озвучке - вообще супер.
А остальное почитаю с удовольствием).
для СвиноПас:

А остальное это что?
«Девочки любят хулиганов», оппозиционеров и негодяев.

Однако упоминаемый роман отнюдь не для "институток", он возрастной.

А раз так, то стареющая дева или вдова способна влюбиться в любого "пирата", какового способна вообразить.

Есть ещё высказывание:
-“Жестокие дети умеют влюбляться,
Но не умеют любить"(С).

Выберете доя себя подходящее))).
"— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую! — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!"
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM