Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
Автор | Магофобы. |
и фракционное умение магов - мое ихмо - не может быть только у одной фракции Даешь тройные миники фуриям!!!
Девушка, вы хоть понимаете чего вы хотите? | для ЯРИЛКА:
Когда как. В данный момент продолжающегося летнего застоя мне мобы как-то поинтересней будут.
и фракционное умение магов - мое ихмо - не может быть только у одной фракции
Ты не замечаешь, что сама себе противоречишь в одном предложении ? Если это фракционное умение магов, то это должно быть исключительно их фракционное умение и точка.
Другое дело, что идея пофиксить имбовость миников зреет уже давно. И причём я не выступаю за однозначную порезку - на мой взгляд базовые статы существ вполне можно было б изменить. Помницца была тут недавно темка с названием типа "самый слабый отряд" или что-то похожее. Безоговорочная победа была естественно за маговскими грёмами. Как ни странно объявился маг толи 10ого, толи 11ого лвла заявивший, что сии существа это весчь и мы тупо не умеем ими пользоваться. На мой скромный запрос показать мастер-класс в PvP билдом от грёмов я, увы, ничёго не получил.
Связка грёмы-големы в теории вроде как есть, а на практике отсутствует напрочь. Ну не парадокс ли ? )) | для Uesugi:
Ну и где же это я сказал, что у магов есть перки на удачу?
Почему тогда вы не имеете ничего против соответствущего перка у СЭ? А почему вы ничего не имеете против "заклятого врага" у тех же бедных, разнесчастных и постоянно ноющих СЭ?
9 атаки/защиты + иня + хп это все баланс еще кое как выдерживает. Но вот +3 удачи на минике и баланс несовместимы.
Где-то теряем, а где-то находим. Вероятность выпадания удачи на первом же ходу далеко не 100% (50/50 при +5 удачи). А если немного думать мозгами и изучать войска противника (ctrl+двойной клик на отряде), то можно знать какие войска желательно атаковать раньше, а какие можно оставить напоследок. Но тут да - надо думать, а не тупо валить всех подряд танками. :)
для ЯРИЛКА:
и фракционное умение магов - мое ихмо - не может быть только у одной фракции
В цитатнег. Однозначно. | Просто намного проще попросить у кого-то что-то отобрать, чем предложить что либо толковое взамен. Думаю что каждая фракция найдет на что можно жаловаться, надо просто найти повод. Как пример - нытье СЭ после ТТ 4, или темы Парсифаля после поражений от хаосников. | для ЯРИЛКА:
и фракционное умение магов - мое ихмо - не может быть только у одной фракции
Поддерживаю однозначно. Даешь магам крит, тренировки, некромантию, резист, пробив резиста, десант и руны! | Молюсь о скорейшем введений гномов с рунами и степняков с гневом крови... Может тогда от нас отстанут :)))) | для drkman: Я смотрю вы таки не удосужились прочитать предысторию того что стали комментировать.
Ну что же для особо ленивых: По поводу ТСовоского воспевания 2 миллионов, что маги тратят на миники, я написал, что без колебаний отдал бы 2 миллиона за возможность иметь на своих войсках миники с просто +3 удачи. Князь написал, что я могу взять +3 удачи из перков.
И это было передергиванием, ибо маг берет +3 удачи помимо перков, не расходуя ни одного перкопойнта. И я еще раз повторюсь: Я бы с удовольствием взял своим войскам +3 удачи, за такой мусор как пара миллионов. Маг берет +3 удачи не расходуя ценных перков, только за мусор в виде денег - я тоже хочу за мусор, а не за ценные перки.
Что касется заклятого врага у СЭ - с какой стати я должен иметь против??? Он действует на один единственный тип войск из всей фракции.
Теоретические посторения, про то как ДОЛЖНА вроде бы выпадать удача я знаю. И знаю что реальность совсем не такова как должна быть теоретически. Не знаю в чем напортачили админы с удачей - в формулах, или в генераторе случайных чисел, но у того же эльфо-каравана половина стеков бьет с удачей на первом же ходу и это при всего 2 удачах.
А если немного думать мозгами и изучать войска противника (ctrl+двойной клик на отряде), то можно знать какие войска желательно атаковать раньше, а какие можно оставить напоследок. Но тут да - надо думать, а не тупо валить всех подряд танками. :)
Это вот писанина очень хорошо вас характеризует. Напишите еще что нибудь столь же высоко интелектуальное. Например "вода мокрая" "огонь горячий" | раньше возвращали лишь 10% при разборе
50%, коллега)))
это было в конце октября 2007 года... с тех пор, на форуме постоянно появлялись топики о чит0рных магах... с каждым балансом магов режут и режут, но почему то маги подстраиваются, а не ноют(в большинстве), что все вокруг имба. и что же происходить? маги опять становятся "имбой"... почему? потому что они тупые зажравшиеся кошелки, которые только и умеют, что гаргой летать? самим не смешно?
+1000))) | Маг берет +3 удачи не расходуя ценных перков, только за мусор в виде денег - я тоже хочу за мусор, а не за ценные перки.
Дак потому и берет, что перков на удачу у него нет. У нас вообще самые дорогие и бесполезные (с учетом ведения баланса по воинским билдам) перки. Маговоин (читай - бырбомаг, мне просто не нравится это название) может брать лишь образование и природу. | Возьмем например ТЭ-кастера, у него работает фракционное умение,но как только становишся ТЭ-воином, умение автоматически не работает (просто нет чему работать).Можно сделать так и с магами,магомаг может использовать фрационное умение на всю котушку (тройные миники), а вот при переходе на бырбомага-только частично (доступны могут быть только двойные миники, без этих пресловутых 3 удачи и БД).Так решится проблема сверхчитерности бырбомагов.ИМХО. | Хотелось бы поднять насущный вопрос. Вернее, насущный для вышеозначенных людей, которые по какой-то причине панически боятся магов. С чего?)
Похоже что корень зла все же найден - миники +3 удачи. Думаю что ТС не совсем то хотел выяснить, но в ходе обсуждения эта деталь стала ключевой.
Мне интересно, согласятся ли сами господа маги, отказаться именно от этого миника, чтобы их больше не трогали? | для Сиаран:
Даже если мы откажемся от 3 удачи, нас будут считать все-равно читерами | для Сиаран:
Я бы расширил несколько понятие и немного изменил бы смысл того вопроса, что поднял господин Стефф, а именно он поднял тему о минике с удачей. О читерности удачи в принципе. Ибо в руках у любой фракции она может решить исход боя. Пусть тогда вместо миника дадут нам ветку удачи с доступным на 12 "удачливым чародеем". Это и маговоинов опустит, и магомагов поднимет. Потому что если просто миник уберут, мы вообще без удачи останемся. Только амуль и будет. | Может мы купили право вас немного обидеть?;)
Купили, не спорю. Но мне например просто не интересно играть когда у меня нет никакого шанса на победу...ну или скажем так - почти никакого. Равно как и неинтересно играть когда такого шанса нет у моего соперника.
Встречный вопрос - а вам то самим интересно каждый бой тупо всех класть? Да, именно тупо - мозг нужно включить только если напротив грим - чтобы не подставить под него гаргу, да и то необязательно на полную мощность, ИМХО.
Ну а вообще не в обиду..."Если есть миниарты - значит нужен минимозг, а если нету минимозга - значит нужен демонсет"(с). Сказано еще до баланса и до ввода перков, когда и маго-маг был дикий и страшный зверь, а о бырбомагах еще не слышали и победы над магами(любыми) начиная с 8-го лвла считали по пальцам одной руки. | Потому что если просто миник уберут, мы вообще без удачи останемся. Только амуль и будет.
А умелочная?
Некоторые фракции играют без удачи и даже не надеются ее получить ни в перках, ни в артах, утерявших смысл с появлением колец воина. И ничего, отрываются на более убогих фракциях да на ТТ. | для Nig:
Да, интересно. Ибо до тройных каждый бой кладут нас. Армия дохлая без миников, сражаться нечем, из более менее приемлемого вида оружия - "пушка" героя, но эльфы обеих светлостей, к примеру, выносят войска очень быстро. О варварах я вообще молчу. А еще почти все обвешиваются защитой от магии, и вот тогда пипец... | для Histler:
Иногда лучше молчать, если память подводит. )
Во-первых, комиссия была не 90%, а 50%
А во-вторых, протест ДМ никак не был связан с этой комиссией. Ни слова о комиссии в обращении к админам не было. Учите историю. )
для Nig:
"Если есть миниарты - значит нужен минимозг, а если нету минимозга - значит нужен демонсет"(с).
"Если ума нет, то и тройные миники не помогут" © ;)
По теме. Вспомню высказывание Игнациуса о том, что для того, чтобы был баланс боевой, нужно вначале сделать баланс экономический. И ведь прав, старый чертяка. )
P.S. Маги рулят и нии... не волнует, в общем. ) | для Icecrash:
а прикинь- магов пофиксили.. так и останешься мясом)))) | Прочитал все - жуть просто %) Создан топ,ну явно завуалированное нытье и в самом топе обзывать всех не магов нытиками - крута)
Из всего прочитанного понял резать магоф ибо нефиг читерить пусть и за бабки.Кто там дальше,а да барбы резать барбоф эти тоже читоры с читоурками и бешенным резистом. Про демонов забыл - низя про них забывать дюже много гейтятся,а кони пужают часто порезать гейт однозначно. За консерву писать не буду ее и так порежут ибо читыры такие же как маги,токо нахаляву. ТЭ порезать относительно фур чего это они бегают часто и без ответа сделать им ответ. Хто там остался,а некры со своим халявным резервом - забрать у скелетов луки оставить топоры,хай как на 1Бу врукопашку бегают.
Вроде никого не забыл,а нет ушаны - ушанам ввести крит категорично на свою фракцию ибо достали эти нехорошие редиски,всех бы убил + перки на удачу сделать по 10балов.
Зы Так к чему это я,наверное к тому что тема изначально троллинговая и странно почему еще не закрытая,так как сводится к всем другим: дайте мне то,дайте мне энто,а у вас вон чо есть я тоже хочу.
Будет баланс одмен всем все даст ;)) | в любом случае маги свое отыграли))) не пофиксят сейчас- игроки станут за них переходить- пофиксят позже. причем сомневаюсь, что реал то будут вводить. 2 лимона на миники 4 месяца не напрягаясь.. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|