Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
| Вампира жду заявку! | ну а на форуме писать без филологии нельзя
Я, кстати, за. А то по 98%м форумчан Розенталь плачет горючими слезами. | для Хвоюшка:
вообще я вижу злость,обиду,даже не знаю как назвать, Не обращай внимания, этим троллям-хомячкам всё равно где срач разводить.
У них хобби такое-кто быстрей пукнет в свежей темке(им всё равно о чём она) | для Ferrym:
это ты про себя? помоему очень похоже | для Чекистк:
С каких пор даже(хотя его там нет) злоупотребление правом стало наказываться?
Не выдавайте личные проблемы за общеигровые. Играйте по правилам, не занимайтесь флудобредом- и вам не нужен будет этот суд. | | Пук. | для Хвоюшка:
не получится))плохие судья ходят в жен монастырь)) | для Хвоюшка:
вы хотите чтоб за месяц мы стали профами
не передергивайте.
"орг" выпустивший этот бредовердикт занимается этим уже год.
Если он лично за год не способен понять что слово "немного" в "вердикте" неуместно, а уступать свое место он не намерен, то ему стоит задуматься о появлении проф. помощника. | для comanch:ну-ну, не заводись, горячий индейский парень!)
для Хашашин:что ж ты так долго в себе держал!?) | для Ferrym:
Запор был. | для Smersh:
так разногласия с Дартом комментировать не буду,это вы с ним лично разбирайтесь.
Скажу за вердикт- ну закидайте вы меня тапками,ну я его писала,,))
оправдываться я не буду,убери из него слово "немного" интересно к чему вы бы тогда прицепились,я уже выше объясняла,что мы не юристы с адвокатским слоганам,да ладно,возможно с вердиктом мой косяк немного,ну филолога во мне все таки никакой суд не убьет))
ребята отойдите сейчас от эмоции и негатива к суду,откройте тему и перечитайте посты Чекист,тема про изучение английского языка в школе,при чем тут Сталин,разгон индейцев и других,никто не сомневается что русский язык "лучше" ,но тема то была не об этом)
вот я даже не знаю как с вами говорить,хамишь- плохая,говоришь нормально-все равно передергиваете) | мне действия суда со стороны видятся так:
суд: поступило заявление о ХХХ
Дарт: счас узнаю у шерифа. Леха тут заявление от ХХХ
Леха: отвали
Дарт: Леха сказал что пересмотра не будет
Суд: ув. ХХХ вам отказано в рассмотрении дела | для Хвоюшка:
не растраивайся все ок будет) | для Хвоюшка:
возможно с вердиктом мой косяк
нет вашего косяка в этом.
косяк только выпускающего "орга", вы, как не профи, не можете нести ответственность за результат. Вы работник, претензия к вашему нанимателю, который вам поставил задачу и не проконтролировал исполнение. | Ты что, самый умный тут? Или читать переучился? Я же говорю, для меня, в частности, могут на небесах оправлять службу у богов розовые единороги, и я верю что газеты по утрам эльфы такие маленькие приносят. И я верю что этот язык не международный. Точка. Это не может быть оскорбительным.
ну верь, че. ты можешь верить во что угодно хоть в гитлера хоть в санта клауса, от этого твои посты менее оскорбительными не делаются. | для Хвоюшка:
так разногласия с Дартом комментировать не буду,это вы с ним лично разбирайтесь.
К дАртаньяну обращался, потому-что он главнюк, а то, что тут появится один из судей я не предполагал.
,убери из него слово "немного" интересно к чему вы бы тогда прицепились
Я там ниже задал вопросы по интересующим меня вопросам.
Сможете ответить? | Лично я с судом не сталкивался, верю что большинство судей работать из хороших побуждений, но ни капли не верю, что орги создали суд для игроков. Создали для своих целей, кто знает, как они его потом реорганизуют, может вообще получат кнопку блока/разблока или возможность просматривать личную почту и айпи.
Я считаю нельзя вообще организовывать суд за счет игроков, которые тут обросли врагами и друзьями. С какой стати они получают возможность решать, кто прав и виноват, если сами являются игроками? Вообще это прерогатива администрации, решать спорные вопросы с игроками | для olmin:
суд: поступило заявление о ХХХ
Дарт: счас узнаю у шерифа. Леха тут заявление от ХХХ
Леха: отвали
Дарт: Леха сказал что пересмотра не будет
Суд: ув. ХХХ вам отказано в рассмотрении дела
А ты хотел бы чтоб было так:
Суд:поступило заявление от Шерифа
Лёха: я тут хочу заблокать игрока Х
Дарт:отвали
Лёха на форуме ПЗ:Вам отказано в жалобе на игрока Y | для Ferrym:
А ты хотел бы чтоб было так:
вообще-то так:
Заявитель: ХХХ что-то там нарушил
Хранитель: ХХХ виновен, потому что так и так
Обвиняемый: ПНХ
Суд: Виновен
Шериф: блок обвиняемому
альтернатива:
Заявитель: ХХХ что-то там нарушил
Хранитель: ХХХ виновен, потому что так и так
Обвиняемый: дело было так
Суд: невиновен
Шериф: бан заявителю | для Ferrym:
не, я про то что суд ничего не решает и его решения для Лехи ничего не значат. :) |
<<|<|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|>|>>К списку тем
|
