Автор | Анализ работы Дейли за последний месяц |
для Paris-Hilton:
А князь что? тульский пряник?За что его уважать? Он нарушил закон ГВД,он остается безнаказанным.В реале все любят уголовников которые избежали наказания? Должна быть справедливость и равные стандарты ко всем,вне зависимости от положения и вливания реала. |
для comanch:
те кому нравится дайли не митинговали.логично? |
Должна быть справедливость и равные стандарты ко всем,вне зависимости от положения и вливания реала
здесь это миф.... |
для Serafimos:
эээ немного не поняла,к чему вы мне это пишите)
я призываю не хамить мне,и я прошу не то,что бы уважать меня (может тоже уважать пока не за что=)),НО как минимум не высказать неуважения в мой адрес. |
А князь что? тульский пряник?За что его уважать? Он нарушил закон ГВД,он остается безнаказанным.В реале все любят уголовников которые избежали наказания? Должна быть справедливость и равные стандарты ко всем,вне зависимости от положения и вливания реала.
поддерживаю |
те кому нравится дайли не митинговали.логично?
кто им мешал принимать участие в митинге?:)
логично, когда в теме "Анализ работы Дейли за последний месяц" ведется обсуждение - "митинг", в котором, очевидно, не запрещено принимать участие и "защитникам", только немного их было, в основном сотрудники дейли или связанные общей работы с дейли типа, Bear_Gryllz. И все их высказывания в основе своей, сводятся, к обвинения в зависти и жадности, а также трололо, при этом в горячих новостях такое - выйти на поле боя и дать отпор критикам и ненавистникам газеты, нет, я не считаю, что это логично |
для Paris-Hilton:
В Ваш адрес ни слова не высказал.Вам почудилось наверное... |
для Serafimos:
ваше сообщение про князя было адресовано мне.=) |
для comanch:
если бы читатели вели себя как заинтересованные читатели,которым не нравится работа газеты ,а не как стадо) то и новость бы звучала по другому,и обсуждение здвесь имело бы другой характер.
(сразу уточню,что я не про всех) |
для Paris-Hilton:
Это был коментарий к Вашему посту №1998,не более. |
для Paris-Hilton:
те кому нравится дайли не митинговали.логично?
вот я сейчас спокойно, кстати. дейли нравится. кване - респект и уважуха. но есть, ведь, и животрепещущие вопросы, на которые ответов нет.
их тут по 100 раз уже повторяли, если это принципиальная позиция, могу повторить ещё раз. но ответов ни на одно из сотни повторений как не было, так и нет. и, я полагаю, не будет |
для Paris-Hilton: почему Женщина(девушка,девочка) отвечает за него?
а он не может? Княжеская Корона не упадёт!) |
если бы читатели вели себя как заинтересованные читатели,которым не нравится работа газеты ,а не как стадо)
а вот это уже оскорбление, при чем оскорбление ВСЕХ заинтересованных читателей... и кто после этого тут хамит? |
если бы читатели вели себя как заинтересованные читатели,которым не нравится работа газеты
если газета не может заинтересовать читателей, это читатели виноваты? О_0 |
для Корнеюшка:
ну дак и надо спокойно решать эти проблемы.а не устраивать клоунаду копаясь в протоколах.
в идеале разговор должен быть такой.
-что не устраивает.мнение читателя
-пояснение редакции какие меры должны быть приняты,что постараемся сделать для этого.
но к сожалению в виду неадекватности многих,заканчилась данная тема срачем.потому что большинству этот ответ не интересен.интересней помахать крыльями. |
для ZappBrannigan:
(сразу уточню,что я не про всех) |
только я бы на месте квани добавила бы еще пару групп ненавистники газеты ненавистники князя и завистники
Да чего уж там, не стесняйся в выражениях. Просто ругательными словами назови тех кто пишет в этой теме. Чего уж там.
а нет, не читателями а ненавистникам газеты
Ну очевидно редакция понимает, что читателей у этой газеты уже давно нет.
Все же количество просмотров и коментов к статьям им видно. И редкая статья набирает сейчас десяток хоть каких-то отзывов. даже негативных. |
для comanch:
я н еобвиняю читателей.я считаю есть недовольство нужно его выразить.
интеллигентный диалог даст больше пользы чем крики хамство и такие митинге.
я уже писала,напишу еще раз.из всего 2х тысячного топа нашла 5 идей для улучшения работы газеты,вот они действительно заинтересованные читатели,которые хотят что б газета стала лучше,остальные дишь говорят.. |
ну дак и надо спокойно решать эти проблемы.а не устраивать клоунаду копаясь в протоколах.
а как иначе, кроме просмотра протоколов, можно проверить честность распределения средств в дэйли? назовите другой способ, мы послушаем
в идеале разговор должен быть такой.
-что не устраивает.мнение читателя
не устраивает воровство денег, некомпетентность и открытое пренебрежение к читателю
-пояснение редакции какие меры должны быть приняты,что постараемся сделать для этого.
ну поясните, мы послушаем |
интеллигентный диалог даст больше пользы чем крики хамство и такие митинге.
перечитайте свой пост 1965, потому уже призывайте к интеллигентному диалогу |