Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
для Vocial:
ведь даже Незнайка Носова дает его книжкам фору по живости языка.
начнем с того, что Носова мы читаем на языке автора, а Азимова мы читаем в переводе.
Вся прелесть произведений Азимова, для меня, в том, что он пишет НЕ фантастику, а любой другой жанр, но оплетает все фантастикой. Простой и доступной.
"Стальные пещеры". Автор доносит до читателя не только "настоящее время" для главного героя, но и ненавязчиво рассказывает как мир докатился до такого. Плюс ко всему это ДЕТЕКТИВ ;) Плохой или хороший - другой вопрос.
Серия произведений "Академия"+ предыстория про Землю и космонитов раскрывает описанный мир слоями, порциями.
"Конец вечности" - это вообще отдельная история. Это произведение можно смело считать "дедушкой фантастики о попаданцах" | для Vocial:
кстати, я тоже впервые открыл Азимова лет в 12-14. советский сборник произведений (толстая добротная книга)
а вот "Академию" открыл год-полтора назад. Читал на одном дыхании | для ali-Hazard:
начнем с того, что Носова мы читаем на языке автора, а Азимова мы читаем в переводе.
ну, не знаю... конечно, gовнопереводы имеют место быть. тем более, что Азимова переводили еще в СССР, когда переводчика теоретически могли "назначить" из кговавой гэбни за красивые глаза. но все-таки в Союзе была очень сильная школа перевода.
думаю все проще - многие из классиков шарили в идеях гораздо лучше, нежели в буквах. а у кого-то таких проблем не было. взять Шекли или Гаррисона. этих двоих невозможно обвинить в унылости или примитивности при всем желании. хотя писали они и о вещах серьезных.
а некоторые другие классики - брали ТОЛЬКО идеями и необычным антуражем. взять того же Фармера и его предшественника Берроуза. сочинили толпы жопоруких плотоядных деревьев. вау, круто! жопорукие деревья! Фармер еще слегка по части сисек и писек отметился - с удручающей серьезностью сексопатолога, читающего зачем-то лекцию второклассникам. так его чуть ли не порнографы записали, было дело. но все это, по большому счету детский трэшачок.
дело, думаю в следующем. во первых, (хе-хе) они были первыми. а во-вторых, вспомним об их аудитории. народ был простой, как подзатыльник. я не говорю - тупой, хотя и туповатых хватало. чтобы покорить их, изысков и не требовалось. гляди-ка Билл - говорящая gопа с Марса! круть! дайте две!
это во мне не снобизм говорит. я, как и вы, сижу на вершине огромной горы понаписанного ранее (из которого читал, к счастью, далеко не все) и просто могу сравнивать. мне с горы лучше видно. обычное дело. да, можно говорить с превосходством: Ну, тупы-ые!!! - но я не говорю обычно. потому что всю эту гору сочинил не сам. литература она ведь тоже - как коралловый риф.
любой из нас, осилив хотя бы восемь классов образования, математический гений по сравнению с каким-нибудь древнеегипетским жрецом. хотя в условиях древнего Египта не построит даже курятник, не то что пирамиду. | для ali-Hazard:
Плюс ко всему это ДЕТЕКТИВ
У него многие вещи - детективы, причём хорошие. В том числе и цикл про Академию. | для Vocial:
все-таки в Союзе была очень сильная школа перевода.
согласен.
только переводчик вносит в переводимое произведение свое понимание сути произведения.
для jura-khan:
Академию я бы не назвал просто детективом. Она с элементами философии и приключений.
Почитал аннотацию к первой книге про Амбер автора Желязны (могу ошибаться)
Заинтригован. При том авторство относиться к первой половине ХХ века - тогда трешак не гнали) | Заинтригован. При том авторство относиться к первой половине ХХ века - тогда трешак не гнали)
трэшак гнали всегда. просто описывали попроще. или иногда прибегали к иносказаниям. но ведь те иносказания были для местного современного и культурного контекста так же прозрачны, как для нас продолжение фразы: "выборы, выборы, кандидаты - ....!". так что по сути - открытым текстом.
сейчас-то да, не все древние иносказания понятны.
я вот прочитал как-то, что по старинным канонам, если писалось, что какая-то дама жила в доме\замке с выбитыми окнами (сломанными ставнями) - это означало, что она была изнасилована. а если героя, допустим, ослепляли, это было иносказанием кастрирования.
а Корвина у Жэлязны в первой книге "Хроник Амбера" как раз ослепили. с Жэлязны сталось бы и пошутить. так что шут его знает, что там у Корвина на самом деле заново отрастало - глаза, или что другое...
или взять Николая нашего Васильевича Гоголя и его повесть "Нос". там, где шнобель от человека убежал и сделал карьеру. тоже есть мнение, что это был совсем не нос. | для ali-Hazard:
авторство относиться к первой половине ХХ века
Второй, ты хотел сказать? Книги выходили с 1970 по 1991. | "Конец вечности" - это вообще отдельная история. Это произведение можно смело считать "дедушкой фантастики о попаданцах"
Нельзя, место "дедушки" уже давно занял Янки из Коннектикута Марка Твена. | для ali-Hazard:
Академию я бы не назвал просто детективом. Она с элементами философии и приключений.
Ясен пень, не просто. Вообще именно сама "Академия" (1 книга серии) ближе к исторической хронике. Вообще там ситуация с распадом Галактической Империи и последующими событиями сильно напоминает гибель Римской Империи. Тёмные века, варварские королевства, возрождение культуры ирландскими монахами-миссионерами.
Зато последующие тома и приквелы имеют в основе уже вполне детективный сюжет. | для Efemera:
кто сейчас читает марка твена, многие уверены, что кроме том сойера он ничего не написал, машину времени уэллса больше читают. | для Демеро:
кто сейчас читает марка твена
Я. :) | | кстати. тоже принчлся перечитывать уэллса- силен классик, до сих пор его творения читаются лучше 99% сегодняшнего кала, даже в экранизации машины времени есть что-то уэллсовсое. | для Демеро:
кто сейчас читает марка твена, многие уверены, что кроме том сойера он ничего не написал, машину времени уэллса больше читают.
Судя по запредельному числу, ныне возникших, графоманских поделок про попаденцев-прогрессоров, как раз таки читают :( | Вспомнил как читывал весьма давно книгу (а вернее книгИ) про биотехнологическую, быстро эволюционирующую расу, напоминающую зергов или тиранидов. Нет, не Звездный десант.
По сюжету человечество ведет с ними долгую войну, космофлот разбит, но каким-то образом удаётся взорвать основное скопление этой расы. В одной из книг описывается путешествие одной из особей это расы по планете землян.
Может кто читал? | | ...и вспомнит название :) | для Азураил:
похоже на "Игра Эндера" | | Посмотрю, но судя по описанию на вики, все же не то. Там был скорее сай-фай ужастик про всё сжирающие организмы. | http://www.etextlib.ru/Book/Details/36345
вот оно, нашлось) | Марк Твен - это не только попаданец янки и Том Сойер.
ну, а если уж о "фентези" (если термин тут применим) - у него есть и "Путешествие капитана ... в рай" и прочие вещи.
а еще можно отметить незаконченную, кажется, вещь "Таинственный незнакомец". там три мальчишки из средневекового города познакомились с младшим Сатаной.
кстати, произведение это было экранизировано в СССР - "Филлип Траум". интересный фильм.
там диавол (чародей) в образе молодого человека показывает этим детям мелкие чудеса. они просят его сделать что-нибудь "хорошее". он им пытается объяснить, что ничего хорошего из этого хорошего не получиться. они настаивают. и получается какая-нибудь дрянь. потому что - или люди несовершенны, или ход событий ограничен в количестве вариантов. и "по другому" не значит - "лучше".
сильный момент есть. как-то он с улыбкой предсказывает им будущее. говорит всякие хорошие вещи. они спрашивают про отсутствующего. помолчав, он рассказывает:
- Сегодня он бросится в реку спасать соседнюю девочку. Но сам простудится. В результате болезни будет парализован и останется парализованным до конца жизни - до сорока пяти лет.
дети начинают упрашивать, чтобы паралича не было. Траум пытается объяснить, что вмешиваться бессмысленно. потом уступает. а сами дети решают перестраховаться и не пустить друга на реку (про девчонку не думают просто). приходят к нему домой. все нормально. но... друг за пустяком выходит из комнаты и мать посылает его поискать соседскую дочку. на минуточку. предопределение.
но паралича НЕ БЫЛО. он утонул. | но паралича НЕ БЫЛО. он утонул.
может оно и к лучшему |
<<|<|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|>|>>К списку тем
|
