Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|>|>>
| Автор | Философский клуб. |
|---|
бес сидит во всех
Нет.
активируешь
В алкоголиках не надо ничего активировать. Они ищут любой повод нажраться.
Точно так же и хамы ищут только повод нахамить.
Не надо оправдывать алкоголиков и хамов.
Эту болезнь нужно лечить. Если человек не справляется сам - помогать.
Но ни в коем случаи не оправдывать.
Хамство - это болезнь. Хам - больной. Оправдывающий хамство - невежественен. В точности так же как тот, кто оправдывает алкоголизм. | какой-то режим включен по умолчанию, без активации
но это не означает, что он единственно возможный | я бы не стал сравнивать хамство и алкоголизм.
разные механизмы.
к тому же пьяница, в принципе, может сам бороться со своей тягой к спиртному. во всяком случае - пытаться. потому что пьяница часто понимает, что с ним "что-то не так".
хама сдерживает только страх физического наказания. свое поведение хам находит естественным. | одинаковый механизм
пьяница тоже считает, что с ним все хорошо в большинстве случаев
мало кто признает, что надо что-то менять в жизни
если жизнь не заставляет | для КоролеваМарго:
пьяница тоже считает, что с ним все хорошо в большинстве случаев
Совершенно верно.
Благодарю за понимание и поддержку. | для Gigach:
Таким Вы видите меня? Ваш выбор, живите с ним. =) Значит по другому вопросу противоречий нет, я был прав насчет вашего восприятия бога.
Выше Вы написали "За меня решать наверное неэтично и не нужно", но мне решили отказать в этом праве? =) Ни в коем разе, для этого вам и дана свобода слова, если я неправильно оцениваю ваше отношение к чему либо поправьте меня.
Возвращаясь к Вашей интерпретации обычных людей, я правильно понял, что Вы "редко смотрите на небо", ведь выше Вы написали "обычному человеку вроде меня" или нет? =) Таки да житие мое аки паки, самый что ни на есть обычный человек, созданный Богом для великих дел.
Я был бы очень признателен, если Вы исключите из обсуждения вопросы, связанные с моей скучной персоной. =) Ваше время не пришло уходить со Скалы Совета.
Обычные люди в данной аналогии с алкоголиком выступают за праведников Нет человека без греха, всё сравнительно в этом мире.
Мне кажется, что Ваши "претензии" направлены не к обету/обещанию/клятве, а к обозначению людей их принимающих, а точнее к оскорбительному окрасу, которое может нести слово "безнравственный" не вижу оскорбления, скорее другое понимание людей принимающих обеты, но это же не так на самом деле.
Если так, то я думаю, что оскорбившего следует искать не в авторе (или мне или Соэльди), а только в самом себе, "вследствие разного видения ситуации". =)
Вы предлагаете на все вопросы искать ответы в себе? Так и происходит обычно, за исключением когда хочу понять человека и его взгляды. | для КоролеваМарго:
для Egregor: новый образ биткоина?
Детская болезнь "левизны" на форуме)
Расскажите нам кто этот человек? Что он значит для вас? | диакон Кураев отжег на одной из лекций. на вопрос: "Как вы относитесь к молодежным субкультурам?", - ответил:
- У меня много общего с готами. Я ношу черное и часто бываю на кладбище... | для КоролеваМарго:
нет людей, которые бы хамили всем и всегда.
Есть.
Но высказывания общего порядка до вас не доходят, что удивительно для игрока, который активно позиционирует себя философом.
Рассмотрим опровержение ваших слов на примере игрока Богиня_Леля.
Еще раз напомню, что в данной теме она злостно и необоснованно нахамила игроку Эмплада, а потом продолжала хамить, несмотря на все увещевания.
Но модераторами установлено, что это мульт игрока БогомилаЧестная
Смотрим в ее протоколах:
16-07-11 Игрок оштрафован на 1 золота. // Оскорбление в личную почту игрока Alesha_Popovi4, предупреждение
21-09-11 Игрок оштрафован на 5000 золота. // оскорбление в бою
08-11-13 Игрок оштрафован на 10000 золота. // оскорбления, хамство в бою
Помимо трех штрафов за хамство в отношении разных игроков мы видим еще одного мульта.
07-06-12 Игрок оштрафован на 5000 золота. // КодотыркУмелый, БогомилаЧестная, СвятаяОльга2 - предупреждение прекратить передачу пароля, любые(!) общие переводы
Заглядываем в протокол игрока СвятаяОльга2:
03-06-12 Игрок оштрафован на 5000 золота. // хамство в бою,
07-08-12 Игрок оштрафован на 10000 золота. // хамство и оскорбление в бою
12-10-12 Игрок оштрафован на 20000 золота. // хамство в бою
11-05-13 Игрок оштрафован на 40000 золота. // хамство, оскорбления в бою
05-12-13 Игрок оштрафован на 100000 золота. // оскорбления в бою
Это несколько длинноватый, но наглядный и конкретный пример систематического хамства разным людям в игре со стороны одного и того же человека на протяжении нескольких лет.
Пример полностью опровергает ваши слова и заодно показывает, как можно прятать свою внутреннюю сущность под красивыми и внешне частично правильными философскими размышлениями.
Но только частичными, так как внутренняя сущность у игрока Богиня_Леля выпирала многократно во многих постах по отношению ко многим участникам данной темы.
Эмплада в таких делах знает толк и обнаружила фальшь раньше других - только и всего.
Но пока болен – необходимо изолировать человека от общества.
Don Key Hot | для Соэльди:
Позвольте полюбопытствовать, донья Эмплада уехала на воды?) | для Соэльди:
высказывания общего порядка до вас не доходят
возьмите это на свой счет.
я вашу позицию давно поняла.
а вот вы никак не можете понять, что мое мнение это просто другая точка зрения, основанная на других жизненных принципах.
мне Богиня_Леля не нахамила ни разу, а вот вы с Эмпладой регулярно демонстрируете отсутствие уважение, что, как и хамство, является показателем невоспитанного и неинтеллигентного человека. | для КоролеваМарго:
я вашу позицию давно поняла.
Моя позиция проста: закон есть закон, а вор должен сидеть в тюрьме.
а вот вы никак не можете понять, что мое мнение это просто другая точка зрения, основанная на других жизненных принципах.
Если одна точка зрения (моя) основана на соблюдении закона, а другая точка зрения основана на других жизненных принципах. (ваша), то эти самые другие жизненные принципы - преступны.
Ибо третьего не дано.
мне Богиня_Леля не нахамила ни разу
А вот иным игрокам не менее 10 раз (вам это привели в посту 2009) и это только из числа известных случаев, то есть послуживших наказаниями игрока.
Да и не важно количество случаев, ведь и одного достаточно для определения внутренней сущности игрока.
Не зря же в теме она появлялась только в личине мульта.
Ваше же мнение...
Оно, мягко сказать, не верно, что подтверждено решением тех, кто следит за соблюдением законов в игре и на форуме.
Мы ведь имеем собственное признание игрока в нарушении правил, его бан модератора и его блок шерифом.
А вы все оспариваете эти три объективных фактора.
Перейдем к философии и вспомним великого философа прошлого века Владимира Ильича Ленина:
«От простого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике – таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности».
Что имеем?
1. Оскорбления в ряде постов - это простое созерцание
2. Посты других игроков о хамстве - это абстрактное мышление
3. Бан и блок игрока Богиня_Леля - это практика
Тем самым мы прошли все три этапа познания объективной реальности.
А вы еще в теме Философский клуб пишите такое количество постов, не зная и не желая знать столь основополагающих диалектических законов философии. | | Можно вступить в ваш клуб?) | для fred81:
считайте, что уже вступили)
вход свободный) | | мне трудно читать 100 страниц.) Последее, о чём вы беседуете, окромя хамства игроков?) Хочется побеседовать) | для Соэльди:
Мы ведь имеем собственное признание игрока в нарушении правил, его бан модератора и его блок шерифом.
Было совершено нарушение правил.
Нарушение правил вызывает наказание.
Это логично и правильно.
Но это никак не доказывает, что игрок Богиня_Леля - плохой человек, и не совершает хороших поступков параллельно с плохими.
А если совершаются хорошие поступки, значит человека можно считать хорошим, несмотря на то, что в какие-то моменты он и совершает поступки, неприемлемые в обществе.
Правила поведения в обществе, и в игре, как в модели общества, устанавливаются для комфорта большинства представителей данного общества.
Мы условно "договариваемся" о том, что можно и чего нельзя делать.
В кавычках потому, что многие договоренности сделаны до нас и вместо нас. Так же прописываются и наказания за нарушения правил и законов.
Поступок подлежит осуждению, исправлению, ограничению в соответствии с правилами или с договоренностями между людьми, если правила не прописаны.
Человек же не подсуден.
Человек не плох и не хорош.
Человек может проявляться положительно и отрицательно, с точки зрения общества. Отрицательные проявления не означают невозможность положительных проявлений.
Цель общества сделать человека удобным для себя.
Не всегда во благо самого человека.
Но это неизбежность взаимодействия людей, которое вынуждает учитывать не только свои интересы, но и интересы окружающих.
Иногда бывают ситуации, в которых человек, не может НЕ пойти против правил общества. Если при этом общество понимает мотивы человека - меняются правила. Если не понимает, не принимает - человек получает наказание по действующим правилам.
Но человек имеет право на выбор - подчиняться правилам или нарушать их.
======
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.Фаина Раневская. | для fred81:
можете предложить любую тему интересную вам лично
если найдутся желающие поддержать, состоится дискуссия)
не найдутся - можно присоединиться, когда тема спонтанно вырулит на интересную для вас | | Понятия Плохой - Хороший, крайне относительны. Возможно мы говорим даже о разных представлениях. Всё слишком от многого зависит. | | Клуб зануд | Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.Фаина Раневская.
Стырено у Гашека, так-то. Не сама цитата, но суть.
Но в предисловии второй части тема раскрыта. |
<<|<|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|>|>>К списку тем
|
