Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
для Smersh:
А что это за вердикт такой? Нужно сильно постараться, чтобы написать нелепей.
объяснила уже )
"немного грубая форма" - надо будет запомнить.=)
не забывай цитату ставить аля Хвоюшка :))
Каких именно наций? Уточните плиз. Кого именно он хотел оскорбить в своём посте.
Ну хорошо, если бог даст - стану вторым Сталиным, разхреначу дофига всяких индейцев и дикарей и заставлю говорить на русском языке (с),читаем историю о временах и правлении Сталина + Английский там плетется в концах. (с) анличане бы тебе за такое заехали кружкой эля,они фанаты своего языка ,была-знаю)
повторяю сама тема была об изучении английского языка в школе,методы,причем тут Сталин ,при чем тут положение английского языка в мире,при чем тут крутость одного языка по отношению к другому,,не кому не секрет ,что отношение к Сталину у многих двоякое ,зачем уводить тему в опасное русло,которое может вызвать очередной "международный" срач ?) |
для Xmm:Вы усложняете дело и необоснованно переносите реальную судебную практику на игру. Давайте ещё введём презумпцию невиновности и заставим Хранителя доказывать каждому форумному троллю своё решение. |
не кому не секрет
Если вы пишете безграмотно, как вас можно понять? |
Все ребята,я не умею и не люблю долго спорить,ибо я за позитив,а неравный спор несет много негатива,а его и в реале хватает,,я пыталась до вас донести мысль об уважении,возможно завтра вы будете на нашем месте и вот вас так же будут закидывать камнями порой нелестной и далеко неадекватной критики,,,обиженные всегда будут,этого не избежать ,но не стоит нападать "толпой",человеческие факторы еще никто не отменял)
спасибо за внимание :) |
возможно завтра вы будете на нашем месте
дураков нет |
Ужас какой то. Невнятный поток сознания в 2024. И эти люди решают судьбу крольми пятнадцатого. Жуть( |
Cогласен с 2026.
Бап вообще в суд нельзя брать. |
для Хвоюшка:
разхреначу дофига всяких индейцев
ну ясно |
разхреначу дофига всяких индейцев
напоминает анекдот
тогда и за изнасилование судите. хозяйство ведь есть |
для Хвоюшка:
читаем историю о временах и правлении Сталина +
Незнание истории приравнивается к нарушению правил?
Чувак просто высказал свою гипотезу, как именно английский язык стал считаться "языком международного общения"
Английский там плетется в концах. (с) анличане бы тебе за такое заехали кружкой эля,они фанаты своего языка ,была-знаю)
И что? Вы вырвали фразу про английский язык из контекста.
***А чин по чину, есть языки в Европе, которые намного легче подходят для роли международного. Английский там плетется в концах.***(с)
Тут истец высказывает сомнение о целесообразности изучения именно английского языка, высказывая своё субьективное мнение, что среди европейских языков есть более лёгкие языки для изучения.
повторяю сама тема была об изучении английского языка в школе,методы
Пост истца этого не отрицает.
причем тут Сталин
Истец говорит, что - Будь я вторым Сталином и имей его возможности навязал бы русский язык в качестве языка международного общения.
При чём тут нарушение правил?
при чем тут положение английского языка в мире
Выше поста истца, ему указали на то, что английский язык является языком международного общения. Он высказал сомнение по этому поводу.
В чём нарушение правил?
при чем тут крутость одного языка по отношению к другому
О этом речь вообще не идёт. Где вы это усмотрели?
не кому не секрет ,что отношение к Сталину у многих двоякое ,зачем уводить тему в опасное русло,которое может вызвать очередной "международный" срач ?)
Ни для кого не секрет, что у фанатов Спартака(М) и Зенита(СП) масса разногласий. Давайте запретим в ФВТ темы про спорт.
Поговорим о знания правил? =) |
Очень не много случаев разблока по причине доказательства невиновности, в большинстве случаев это снисхождение Шерифа в ответ на нытьё. |
для Smersh:
а скоко языков истец знаеть-то? Ну так, чисто для справки. |
для Almarih:
Истец высказывал своё субъективное мнение. |
для Хвоюшка:
нелестной и далеко неадекватной критики
мне кажется, что большая часть критики, именно критики, была достаточно адекватной. Вы это сами признали.
Что вы снова пытались до нас донести своим постом, поясните, чтобы снова не обвинять нас в неадеквате? |
для Хвоюшка:
человеческие факторы еще никто не отменял
по многочисленным заявлением "оргов", их "суд" сводит этот фактор к допустимому минимуму. |
для Ferrym:
Лёха на форуме ПЗ:Вам отказано в жалобе на игрока Y
Если бы вы потрудились перечитать предмет обсуждения, то увидели бы.а) Мы не принимаем жалобы на игроков вообще. б)Процент отклоненных заявлений менее 10% - и причины отклонений указываются всегда с)Передача дел шерифу идет после вынесения вердикта.
Про "нуб и опозорилсо" писать не буду, ибо за это банят, но подумать - подумаю) |
Истец высказывал своё субъективное мнение.
А по моему субъективному мнению истец ляпнул какую-то чушь и заслуженно скушал банан. И ваши претензии тут ваще необоснованны. |
ляпнул какую-то чушь и заслуженно скушал банан
По какому пункту у нас банят за субъективную глупость? |
для Almarih:
А по моему субъективному мнению истец ляпнул какую-то чушь и заслуженно скушал банан.
Есть нарушение правил? Где именно и каких именно?
И ваши претензии тут ваще необоснованны.
Я не высказываю претензии, я задаю вопросы. |
А по моему субъективному мнению истец ляпнул какую-то чушь и заслуженно скушал банан.
ООП - унылая парадигма и не нужно.
В бан меня? |