Автор | Атеизм |
Откуда взялась первая клетка на Земле?
Из первичного бульона же |
для Ходи давай:
Душа всякаго животного-кровь его есть! (Левит 17. 11)
Следовательно душа животного смертна, материальна, и скорее "душой" животного называется жизнь.. |
для Сверхдракон:
Да. Экспериментально доказано. Вот только всем научным миром признана фальсификация, допущенная этим ученым. |
Вот только всем научным миром признана фальсификация
Пруф, или балабол? |
для Nikerial:
Ну так и куда его душа девается после истечения кровью? |
для Сверхдракон:
Я сейчас лопатить не стану. Есть документальные данные, но если тебе так удобней, считай меня балаболом. Я не обижусь. |
для Ходи давай:
Душа-кровь! Истекает кровь-истекает душа.. |
Душа-кровь! Истекает кровь-истекает душа..
Куда? В рай или в ад? |
для Ходи давай:
В почву, на корм микробам!
Я же выше высказывал предположение что "душой" животного скорее всего называется сама "жизнь", существование.. |
Есть документальные данные
Не, я не в курсе последних данных, авось и есть что - потому и спрашиваю; насколько я понимаю: всякая неорганическая дичь плавала в бульоне, где под воздействием физических факторов начали образовываться органические соединения, которые хемосинтезируют, эволюционируют и начинают орастать мембранами, т.е. это и есть первые клетки... |
для Nikerial:
Я же выше высказывал предположение что "душой" животного скорее всего называется сама "жизнь", существование..
Меня смущает вот это: скорее всего. Поточнее желательно бы...
для Сверхдракон:
ну это чисто по Дарвину. Многие пытались воздействовать электичеством на первичный бульон, ну как при разряде молнии. Ничего не получается. Есть математические выкладки на эту тему, каков процент образования ДНК. Процент ничтожно малый. |
ну это чисто по Дарвину
Т.е. ты сторонник панспермии?) |
для Сверхдракон:
Я сторонник здравого смысла. А здравый смысл мне говорит о том, что из камня и газа не то, чтобы разумная жизнь, а любая жизнь сама по себе возникнуть не может. |
начали образовываться органические соединения, которые хемосинтезируют, эволюционируют и начинают орастать мембранами, т.е. это и есть первые клетки...
Атеисты вынуждены в такую хрень верить...
Да самая простейшая из простых клеток представляет собой очень сложную систему, никакое там не соединение обросшее мембранами. Тем более без ДНК эволюция невозможно, а в простейшей ДНК закодированы мегабайты информации. Не случайной, не абы какой взятой с потолка, а вполне определённой. И всё это в бульоне как-то сварилось - да это курам на смех |
сама по себе возникнуть не может.
Аааа, виталист, ясно всё с тобой) |
для Сверхдракон:
Ну главное, чтобы тебе все ясно стало. Так спокойней живется, ибо знания умножают печаль. |
для Ходи давай:
"Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне; и не только [она], но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего. Ибо мы спасены в надежде" (Рим.8:19-23).
Ожидает откровения..наверное в чистилище..
Ничего нельзя сказать точно так как это религия, а не наука.. |
Я одна читаю название темы как"аутизм"? |
знания умножают печаль
Меньше знаешь - крепче спишь
Горе от ума
Многие знания - многие печали
и т.д. и т.п.
Я согласен, что образование органических соединений из неорганических - довольно тёмная история, но это факт. Другой вопрос - как именно оно произошло...
без ДНК эволюция невозможно
Я коряво рассказал, не эволюционируют, а скорее конкурируют между другими, менее приспособленными соединениями за "пищу". |
Аааа, виталист, ясно всё с тобой
А что тут такого, что ясно?
Никто не доказал на практике, что жизнь может появляться из неживого. Только теоретические рассуждения, типа "дайте мне миллиард лет и миллиард кубических километров бульона, я вам всё сделаю".
Да, я знаю что можно добиться появления пузырьков с жидкостью, только это вот не жизнь |