| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Ever_Qwest:
ведьм ничего нету на искусном уровне.
Разве? По-моему медля минимум на искусном.
Хотя в НОММ играл давно, мог и забыть уже. |
https://www.heroeswm.ru/help.php?section=32
Там внизу про книжки юнитов. |
Поздравляю и себя и вас!) Я добил антю магу :) Теперь чумковамп+монстры и 3 ПВП турнирчика... =)
ПыСы. Админ, пили МТ, некрам скучно... |
Есть вопрос к старшим неко бро.
Какая фрака с 13+ наиболее подходящая для дуэлей? Т.е. с меньшим количеством жестких контр. Или допа растить зельевика для гт? |
Не являясь "старшим некробро" советую тебе продолжать качать допа зельевика. Да и мне выгодно что твой доп +1 бу от моего ;) Тупо подсмотрел 5-10боев, выводы сделал и в бой. (Если выбор билда и бу совпал)
Закройте глаза Котоменту! "По итогу у всех будет пояс 12-х умок. Даже у чистейших некров" (очень грубо говоря) |
"По итогу у всех будет пояс 12-х умок. "
Не будет этого никогда, т.к. через 1-2 года введут 13+умки |
13-й умки не будет до введения 9-х существ. Зачем админу давать бесплатную 13-ю умкк ? Я бы на его месте ввёл бы её только тогда когда топ 1000 имел бы 9 полных замков.
А вынуждают игроков строить замки и качать анти такие как "мы" "дырки в балансе". И тем самом плрдят ещё таких же и ещё. Ещё пару лет и в гвл будут смеяться над тем у кого меньше 5 замков .
Админу прибыль.
Я кстати придумал тактику против эз 11 бу (для Ангел) хошь в лп расскажу?) |
до введения 9-х сущест
наркомания? |
да вообще тупо было вводить умки после 10й кроме 3.5 упоротых задротов пользы от этого никакой не игрокам не адме
а с 10й максимальной можно былоб уже с 15го играть в 2 полноценные основы |
Почему сразу наркомания?)
7-е есть. 8-е след по порядку и банально, потому 9-е.
Как дважды два. |
"Я кстати придумал тактику против эз 11 бу"
Я ее тут на форуме сам давно придумал(рашер -тьмушник) и многие ее положительно оценили, кроме откровенных хейтеров. |
для Angel99:
Как это рашер-тьмушник немного не понятно да еще и против ЭЗ ! |
для Emygdius:
Рашер - не атакер, это скорее поведение на поле боя.
Т.к. тьмушник это медлерушь или медля/проклятие(5см 5зн , но из-за дополнительных 4-х стартов в атаке я бы его атакером не обзывал) 6см 8зн ...откуда следует что свободных статья будет мало. Атака будет меньше защиты.
Тьмушник-рашер судя по всему = тьмушник.
===
А вот у меня реально козырь, который даст ещё перед расстановкой 99.5% на победу против любого эз 11бу. Кроме бывших некров(8анти+8 от зелья) и пряморуких зельевиков-гильдовиков ( 7анти +8 от зелья + 2-3 старта от перекаченных гильдии. ))) |
для Emygdius:
Секреты рано раскрывать, все увидите в турнире. Я поначалу сам не верил в эту тактику. |
| Не буду секретничать. Все как у батла рушителя, только беру 4 см и 5 манны и вместо ПП беру ПР. |
Как вводу глядел либо медлерушь 6/9
Либо медля/проклятие 5/5 , но ты выбрал 4/5 что вернее вплане раша.. (Атака/дэф будут ровно)
Но ты не ДТ... |
для Angel99:
а рушители ходят с ПП? и почему это батл?
в общем, отсюда слизал: http://lgnd.ru/mt30/info/id/3676628/lvl/11 |
Либо я "лыжи" либо чтобы брать ПБ нужен запас маны минимум 90...11бу же.. Бои не за 2 минуты.
Пп+пр 4/5 идеально. |
для Фартовая:
для PapuTeT:
Вы ничего не поняли!))
Я беру начальную тьму с повелителем разума!
Зато со стойкостью и оуки не дохнут как мухи. |
Я беру начальную тьму с повелителем разума!
а зачем, если не секрет? |
