| Автор | Эксперимент. Демоны тьмы с х4 форой. |
|---|
| даёш альтап СЭ чтобы все заплакали! |
| тс нуб, редчайший случай когда я это пишу... |
Lord_of_HAOS - 3 стека демок и камаас лег бы)
просто крылся от раша и проипал завязку боя, не прочитав тактику игры от сопры тьме в коробе. |
опять же статы в атаку. против такого нужны дефостаты и деление демок.
в общем незачет.
да и с атакой затянул чуток, что и решило.
не, точно незачет. |
этот по вашим словам даун единственный кто смог хоть что то противопоставить этому конкретному неглупому сэшке. Или может расскажите что именно надо было делать?
1. Смешная расстановка. Зачем потенциально ставить ценные стеки под прожиг? Хорошо что сэ не додумался поставить драка по центру получив возможность жечь углы.
2. Прыгуны не выведены на ударную позицию, хотя обладая преимуществом в ине можно легко закрыться от драков и рогов с помощью любого из трех стеков. Первая линия в отличии от второй, создет потенциальную опасность для атаки луков прыгунами, вынуждая эльфа до последнего держать рогов и дубов вплотную.
А значит демон может использовать эту возможность чтобы достичь перевеса на нужном участке фронта. По сути это шахматы, создавая потенциальные угрозы демон наращивает преимущество.
Теперь как бы это выглядело в моем понимании:
1. Питы не стоят в обороне а подшагивают для атаки рога (демон потерял здесь темп простояв в обороне), тоже делают и дятлы.
2. После первого залпа, но еще до рассейки дошадка атакует дракона, а не стоит в обороне. Рог и дуб вынуждены бездействовать, иначе прыгуны снесут луков (прыгуны у нас в первой линии, а не в тылу)
3. Вместо рушилки, лучше кинуть массовое ослабление сведя контраатаки эльфа на ноль.
Даже эти минимальные тактические моменты обеспечат легкую победу демону.
Глупо стоять и терять ценнейшие темпы в таком бою. |
| Первая линия в отличии от второй, создет потенциальную опасность для атаки луков прыгунами - чушь написал. там 8 скорости, а не 9 или 10. а идиотов ставящих луков вперед мало даже среди эльфов) |
сведя контраатаки эльфа на ноль. - тоже спорно, прокля лучше. да и там сопра просто дикая под рогом.
рушка как раз правильный ход. |
чушь написал. там 8 скорости, а не 9 или 10. а идиотов ставящих луков вперед мало даже среди эльфов)
Вывести на ударную позицию, это не значит поставить изначально. |
для Frakyr:
Чем спорить, можно провести еще один бой, тех же потивников , но с моими рулем за синего |
-Рыжий_барон- - там нет ударной позиции пока рог живой.
из тех что глянул наиболее адекватная игра тут. и тоже с кучей мелких косяков.
http://lgnd.ru/gt/warid/466048471
з.ы. ДТ дейсно отупляет) |
| ну и нет боев с ровными статами дема. |
А пока нубоДТ плачут о том, что сэ их убивают, Кваня раскатал 12го по счету ушастого...
http://lgnd.ru/gt/info/id/136130/lvl/17/r/107/er/4 |
там нет ударной позиции пока рог живой.
Ты наверное читаешь не внимательно. Рог у сэ привязан к стрелкам, так же как и дубы. А демон этим не пользуется. Он просто передвигает фигурки в бою, но не думает. |
| -Рыжий_барон- - ну так в этой тактике и есть главное короб. вскрыть его можно только убив рога. из-за сопры рассей не даст пересидеть сохранив СД. поэтому угрожать остальным стекам - ноль смысла. |
| Qwainos - да никому тут не интересны ссылки против недокачанного нубья в кривых билдах и с 11й антей) |
3. Вместо рушилки, лучше кинуть массовое ослабление сведя контраатаки эльфа на ноль.
Лучше рассеивание, луки сразу бесполезны и рукопашников можно атаковать не опасаясь ответки |
| тем более что на 17м есть телепорт, который принципиально меняет возможности против СЭ. |
лол
обозвать недокаченным нубьем Гело (единственного СЭ на 17м, который хоть как-то убивает ДТ), Нолдора, ветку, Ситха...
Это надо быть конченным... =) |
| Arcanarius - чушь написал. там был рассей. но он на 39%% и под ним на прямой луки весело выносят стеки в темпе вальса. |
тем более что на 17м есть телепорт, который принципиально меняет возможности против СЭ.
вообще его не использую против СЭ. Ни разу не помню такого) |
