| Автор | А какой у вас заработок? |
|---|
Ты думаешь на заводе Вятского кваса сплошь и рядом только Российское оборудование?
Врядли, но денег по итогу больше бы оставалось национальных т.к Колла заплатит нлоги и прибыль уйдет Обаме (Трампу), а мб в оффшор |
Лол. Интересно, как бы его "удержали")
"Валютный коридор", продолжение валютных интервенций remic вот вариантов накидает стопятсот |
для Андрей_Великий:
но лезть на приличную фирму и выкапывать что-то, да уволят просто, риски того не стоят,особенно на фоне политики "хватит кошмарить бизнес"
ну дык я о том и толкую. воровство в разных цветах и обличьях. вор на воре сидит и вором погоняет. кстати доказательство юристом правоты подсудимого из за неправильно оформленной бумажки при задержании я то же считаю воровством. |
Тема старая, навязывают, значит выгодно
И это сказал юрист) Кто больше дал, тот и прав. Норм, что сказать.
Пиши в роспотребнадзор, мб повезет и тебе не сделают отписку
Отличный ответ. Может быть, если повезёт.
Т.е. словоблудие и ничего больше - кто кого нагреет и у кого больше связей/денег. И такие люди, вроде тебя, после этого ещё пытаются понтоваться наворованным баблом? Молодец. Пенсионеры и те кого ты ежедневно обуваешь наверняка говорят спасибо такому образчику порядочности) Мужик ты наш форумный. |
для remic:
Что значит верю ли я в это???
тут чисто политика и вроде как про политику не рекомендуется распространятся иначе мы соскользнём на животрепещущие обстоятельства, а мне пока жалко перса целый час для него легенду придумывал. |
для Андрей_Великий:
Да я двумя руками за наши товары!
Только их не так уж и много, сопоставимых по качеству при одинаковой цене с европейскими.
Кроме того - здесь я не очень в курсе, поправьте если не прав - молоко и соки мы льем в тетрапак, а пиво в рексам |
для ФедяКрюгер:
Причем здесь политика?
Или ты уверен (и у тебя есть факты), что БМВ спасая тонущий Автотор кому-то еще и нехило откатил из местных властей.
То есть если тебя спасают из горящего дома, ты при этом у пожарного еще и шоколадку требуешь? |
для Андрей_Великий:
2042
И насколько бы её хватило бы, валютной интервенции?) |
для remic:
Причем здесь политика?
уж забыл точно кажись опель или какого то америкоса хотели купить российские бизнесмены и был срочно принят ход не позволяющий этого сделать. всё я ушёл. |
+2048
Если бы ЦБ продолжил следовать коридору, то на нем бы хорошо наспекулировали в 2014. Тем более интервенции тогда все равно проводились . |
для ФедяКрюгер:
Ну были в свое время слухи, что Дерипаска хочет купить много акций ДжиЭм. И что с того то?
Причем здесь покупка акций иностранной компании, если речь идет об открытии производства в России? Абсолютно разные и не связанные темы.
Кроме того не секрет, что наши олигархи абсолютно спокойно владеют пакетами акций крупнейших иностранных компаний. Даже клубы спортивные себе покупают |
Тема старая, навязывают, значит выгодно
И это сказал юрист) Кто больше дал, тот и прав. Норм, что сказать.
Не юрист, коммерсант. В этом работа юриста, я оцениваю риски, а решение принимает бизнесмен, если штраф будет 20 тыс при доходе миллион, то коммерсант даже думать не будет и нарушит закон)
Пиши в роспотребнадзор, мб повезет и тебе не сделают отписку
Отличный ответ. Может быть, если повезёт.
Там, условно говоря, бесплатные юристы-государство)Ты же платить не хочешь, сам вникать не хочешь
И насколько бы её хватило бы, валютной интервенции?)
Опять политика, можно снизить расходы с менее значимых статей расходов бюджета и отдать ЦБ для поддержания курса рубля
Если бы ЦБ продолжил следовать коридору, то на нем бы хорошо наспекулировали в 2014. Тем более интервенции тогда все равно проводились .
У любого решения есть плюсы и минусы, решение отпустить рубль нанесло огромный удар потребителю, который не может покупать качественные импортные товары и берет китайский мусор. |
Так никто рубль не опускал. Он сам опустился под внешним воздействием. И воздействие по сути только одно - это цена на нефть.
Кто бы что не затевал (коридоры, фиксация курса, интервенции и т.д.) в случае с нашим рублем может только сгладить скачки курса и убрать частично панику.
Даже в краткосрочной перспективе рубль все равно придет к четко определенной зависимости от нефти, характеризующейся вполне конкретной формулой. Которую впервые вывел чуть ли не Немцов |
для Андрей_Великий:
Ты же платить не хочешь, сам вникать не хочешь
А оплата гарантирует результат?
Вот смотри- ты приходишь к механику или электрику- платишь за результат.
В случае с юристом получается так: Сломалась машина- вызвал механика- механик такой тебе и говорит: О, поломалась- давай 50к. Ты платишь- через неделю приходишь, машина как не работала, так и не работает. Вопрос к механику: Почему? Ответ: А хрен его знает- не получилось сделать. Где 50к?- дык, за работу взял.
Нормальная ситуация? Нет. Так же и с юристами- пора в этой области наводить порядок. Берёшься за работу- должен быть договор с чётко прописанным результатом. Нет результата- нет денег. Не нравится- не берись за дело. Вот это правильно. |
для Rexs:
Да ладно...
У нас мало кто в реальности отвечает за результат. Даже если это прописано в договоре.
Те же автомеханики - сколько раз приходилось менять деталь за деталью, чтобы решить проблему. И хорошо если по гарантии |
Лично я убежден, что мужчина самого низкого качества начинается с 300 тысяч месяц
мне это напомнило тренинг одной жирной мамзель которая стоит возле стенда и рассуждает каким мужчина должен быть.хотя на саму без слёз не взглянешь |
сам вникать не хочешь
А вот это вообще смешно. Так-то на юриста учатся 5 лет и сами юристы специализируются на 1-2 областях. Заставлять рядового потребителя изучать юридическую бюрократию- это бред. Тебя ж не заставляют при прохождении тех. осмотра сдавать экзамен на инженера-технолога или решать математические уравнения? |
для remic:
У нас мало кто в реальности отвечает за результат.
Неужели. Почему я работаю- всегда выполняю то, за что взялся. Почему друг если берётся провести за городом интернет или сделать работающей сотовую связь- он это делает. А не так, что приехал, плечами пожал, 20к зарядил и обратно укатил.
Электрик тоже- делает дома разводку, ты ж не заплатишь ему, если розетки окажутся не рабочими, а выключатели не поставит вообще. Так почему юристу должны платить? Дело у тебя перед глазами- знакомься, думай. Можешь потянуть на некий результат- так заключи договор, не можешь или не знаешь- пройди мимо. Таким темпом и я могу феррари починить( хоть и в глаза не видел )- главное денег дай, а я гляну вдруг сделаю. Так же получается. |
для Rexs:
У механика и слесаря процесс оказания услуг материальный и результат тоже, юрист анализирует практику, пишет документы и сама работа эта должна оплачиваться.
Я писал почему так нельзя, юрист потом оплату может не получить.
Хорошие юристы делают заключение такая-то практика, такие-то риски, такие-то шансы, клиент решает сам идти ли на риск. Если юрист человека кинул, то к нему тот больше не обратится и другим расскажет, мб в больших городах это неважно, но в провинции точно все узнают, что к этому юристу идти нельзя |
для Rexs:
То, что ты делаешь, зависит только от тебя. Внешние факторы сведены к минимуму.
Но даже в таком случае потребитель бывает кинут и никому он ничего не докажет. Особенно если в целях экономии связывается с мелкими и не проверенными провайдерами услуг. |
