Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
Хм. Вариант "никакими" я как-то и упустила. Хм-хм.
А вот не надо быть слишком требовательной к людям =)
новоизбранные не сожрут ли, не боитесь?
Тут уже поколение бойцов выросло в борьбе за эти дни =) | ну вот и сообщество утёрло носик ПАШЕ попрошайки уже не судьи а аппеляторы - ПРОГРЕСС хотя опять искажение смысла ведь АППЕЛЯТОР - лицо участвующее в деле в большинстве своём СТОРОНА подающее жалобу в аппеляционную инстанцию о пересмотре решения суда первой инстанции не вступившее в законную силу
ПЕРЕСТАНТЕ ПРИМЕНЯТЬ ТЕРМИНЫ СМЫСЛ КОТОРЫХ НЕ ПОНИМАЕТЕ | для Ру-сан:
Перестаньте хамить, для начала. Не люди подбираются под термин, это вообще не главное. Хоть альфабетагаммапозитронами будут называться, Вам какая разница? Главное, чтобы эти люди могли работать и помогать другим игрокам. | | назвать невежду своим именем по вашему хамство - ЗАНЯТНО | Отнюдь. Хамство - это писать необоснованный бред, называть незнакомых вам людей попрошайками, невеждами и т.п, писать необоснованный бред.
Кстати, раз уж вы так образованы, полагаю, вам не составит труда вспомнить правила правописания и использовать их? | для Ру-сан:
ПЕРЕСТАНТЕ ПРИМЕНЯТЬ капс, какая разница как назвать? , игроку, который не может ни до кого достучаться в спорной ситуации, уж точно наплевать как будет называться орган\клан\банда\секта который будет представлять его интересы, лишь бы был результат. | | кратко просвистите шо тута было, пока мене не было, плз | | Так что только одно качество - собрать как можно больше голосов на самих выборах рассылками, флеш-мобами и т.п. - ну умелым спамером быть тоже качество) | для RealWild:
проведено голосование, ждем оглашения результатов | | а каки-то дела рассматривали? | для RealWild:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1205374 | для DartAlkatar:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1205374
я - так и думал...
Дело №1 - Исходя из вашего бан-листа
от себя: а вы-то - рассматривали адекватность КАЖДОГО решения этого "банлиста"? где это видно?
я уверен, что нет, не рассматривали.
но, аппелировать "исходя из"... уже принятых решений и "нет оговоренных сроков" - на самом деле, это просто поверхностное рассмотрение дела. причем решения смотра - имеют явную презумпцию на чем бы то ни было...
какого вы вообще тогда "рассматривали" дело это?
Дело №2 - Таким образом, взносы большинством голосов были признаны клановыми. Поэтому они подпадают под пункт правил
тут ваще цирк...
явно видно, что ребята - скидывались кланом на дом. неумело скидывались.
от кого-либо ,из вносивших средства, была неудовлетворенная претензия? где она указана?
имхо - НЕ БЫЛО такой претензии.
а ведь, в итоге "решения" Лехи - пострадали именно они, вкладчики(а вовсе не объект штрафа).
пострадали - просто потому, что не знали, КАК правильно оформить покупку дома через вклады.
пострадали - вовсе не собираясь кого-то обманывать и чего-то нарушать. но - пострадали.
вам бы, гаспада эпиляторы, ПОДСКАЗАТЬ людям
КАК
это правильно сделать, да написать письмо-пояснение Лехе. с просьбой откатить штрафы. и последующим верным переоформлением покупки дома. на радость этим ребятам.
нет же... вам - нужно было ЛИШЬ ПОКАЗАТЬ свое присутствие, "умение заседать" и "умение соглашаться с верховенством власти"... ничем не меняя очередных невнимательных решений администрации, по сути.
и , из-за вашего желания показухи, эти люди:
а)- не вернули назад СВОИХ денег, отданных на совместное благое дело
б) НИ НА ГРАММ - не продвинулась вперед система определения клан-собственности...
Дело №3 - у вас рецидив по флешмобам, что даёт основание поверить смотрителю
да, здесь - был флешмоб...
но...
флешмобы - флешмобам рознь.
они - разнятся по целям, методам и ... итогам.
не вызвана Герцогиня(в качестве ... о богы. как я могу ТАКОЕ произнести?... обвиняемой) - для пояснения целей, методов и итогов ее деяний.
не вызваны Хельд со Фиго, с их пояснениями целей, методов и итогов.
а знаете КАКОВ итог рассмотрения ЭТОГО дела?
а итог - таков :
НЕ ПРОИЗОШЛО...
формализации и диверсификации флешмобов и действий, их напоминающих.
вы - в очередной раз просто прогнулись под решения властьюимеющих.
прогнулись сами(показав свою лояльность последним) - да и бог с вами.
но вы - показали остальным истцам КАК вы будете прогибаться и в дальнейшем.
Дело №4 - Во-первых, неясно...Во-вторых, неясно...В-третьих, неясно... но, при этом: * Основываясь на данных доказательствах...
мне, например, совершенно ясно ,что "комиссия эпиляторов" - не увидела факта нанесения оскорбления кому-либо.
не увидела, но сказать об этом прямо побоялась...
и,далее, очередной "Вердикт апелляционной комиссии:"
Изучив ваш бан- лист приблизительно насчитывающий 18 банов
от себя: вы изучили ВСЕ 18 банов и , согласились что все они - выданы верно?
причём большинство из них за оскорбления, можно сделать вывод, что бан оправдан, так как был рецидив
ребята... ну скажите мне...
КАК
НУ КАААААК?
факты определения предыдущих событий - могут влиять на факт определения текущего?
пример?
"я всю жисть переходил дорогу в неустановленном месте. но сейчас,машина сбила меня на пешеходном переходе..."
вердит эпиляторов: "поскольку ранее вы 18 раз переходили дорогу, где ни попадя, то мы, заседая и заседая - пришли к выводу, что и сейчас вы - виноваты в сбитии вас машиной на пешеходном переходе..."
Что касается сроков бана, то правилами они не оговорены
так - оговаривайте их. ведь вы говорили, что собрались именно для этого. для улучшения деятельности текущей судебной | для улучшения деятельности текущей судебной системы и привнесения справедливости в нее...
нет?
тогда - что вы здесь делаете? зачем вы нужны?
ПыСы: уж извините за "эпиляторов"...
но вы - занимаетесь именно этим - эпилированием волосков, оставшихся после великой одменской бритвы... | для RealWild:
орошо все расписал, четко и по делу. согласен с тобой полностью | пострадали - просто потому, что не знали, КАК правильно оформить покупку дома через вклады.
И как же их надо было оформлять?
Напомню, на первом аукционе домов было официально объявлено, что совместного владения домами по правилам не существует, а передача денег на дом была приравнена к долгу. | для RealWild:
ну во первых - что вы здесь делаете? зачем вы нужны? если не нужны лично вам, поздравляю, за чем же оскорблять людей, во вторых бан лист - на добрую сотню таких нарушений, которые в приличном обществе не повторяют... было бы что проверять...(и не важно - есть объект оскорблений или нет) и третье - вы то что милейший кипятитесь? не нравится темка - тут много других, приятной игры) | для RealWild:
написано все верно..
только учесть надо- как бы только начало. тест .. выработать стратегию и тактику надо. определится с правами "аппеляторов" с составом в конце концов. | | ) и третье - вы то что милейший кипятитесь? не нравится темка - тут много других, приятной игры) о как..т.е. вот в этой конкретно взятой теме допускается высказывать только хвалебные речи? Критика и сомнения - не приветствуются? Правильной дорогой идёте, товарищи :) | | дикий прав | для alex_kocharin:
как ты сам правильно сказал дома - идут не кланам, а персам. посему и оформлять сбор средств - нужно было через взаимную передачу(через месяц, если не успеют собрать) кредитов.
С ЧЕТКИМ ОПИСАНИЕМ целей в протоколе передач.
тогда - ни у кого бы вопросов не возникло.
а так ребята - проявили ПЕРВЫЕ шаги клан-жизни. и это - прекрастно...
но они - еще не научились доверять и контролировать друг друга. и этому их нужно учить
если не нужны лично вам, поздравляю, за чем же оскорблять л
за тем, что ни в одном(!!!) из рассмотренных дел эпиляторы - ни на шаг не уклонились от курса "презумпции власти".
и всем, кому не лень, видно, что они - просто хотят также стать властью, а не помогать людям.
иначе решения по ПЕРВЫМ делам - были бы более внимательные и взвешенные...
было бы что проверять
браво! апплодисменты!
все слышали?
если у вас, господа несправедливо наказанные, возникнет желание обратиться к этим... вспомните об их лозунге "было бы что проверять"...
не нравится темка
не, мне не нравяться люди, намеревающиеся разводить других, получая при этом кой-какие дивиденты....(и не важно есть ли у этих людей совесть или нету - они будут с брызгами доказывать, что "у власти - всегда есть совесть, а мы - будующая власть"...;) |
<<|<|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|>|>>К списку тем
|
