Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|>|>>
| Автор | А какой у вас заработок? |
|---|
Я писал почему так нельзя, юрист потом оплату может не получить.
Так он же юрист- пусть в суд подаст. Механик тоже может оплату не получить - сделал, ну и иди куда подальше или вот тебе 500р на бензин.
Тоже самое и электрик- сделал в доме проводку- гуляй Вася. В чём разница?
У механика и слесаря процесс оказания услуг материальный и результат тоже, юрист анализирует практику, пишет документы
Думать везде нужно и понимать за что берёшься. Посмотреть дело и обдумать ситуацию никто не запрещает. Посмотрел, обдумал- взялся/отказался. | для Rexs:
Так тебе честно говорят шанс 50 на 50, ты способен прочитать анализ и заключение и сам принять решение, юрист сделает максимум работы, составит смету работ, где цена будет за каждое действие, ну там ознакомился с делом, написал иск, сходил в суд, это все работа и тратится время, просто результата услуги может не быть по своей сути, хоть юрист и сделал максимум.
Оттуда и гонорар от 2 миллионов за арбитражное дело у качественного юриста, он продумывает все, находит все зацепки и повышает шансы.
Но решает судья, который по своему внутреннему убеждению может вынести решение, которое отменят только через несколько судов вышестоящих | для remic:
То, что ты делаешь, зависит только от тебя. Внешние факторы сведены к минимуму.
Так юристы и цены заряжают дай Бог. Поход в суд- 10к готовь. На 10к можно механика 5 раз на дом вызвать и ремонт на месте оплатить. Бери 20к раз 10 мало- в чём проблема? | для Rexs:
Ок, берем пример, дом ветхий и разваливается, электрик говорит, что он может сменить, но из-за этого может весь дом развалиться, ты не оплатишь ему если дом из-за ветхости развалится в конце работы? Врядли
Клиент сам берет риски, если тебе обещают 109% результат, то это кидалово | для Rexs:
Юристу среднему все равно что брать, ему нужны деньги
А 10к за заседание-это норм ставка. Человек учился 6 лет, полы подметал года 2, пахал, набирал квалификацию
Можно и дешевле найти, но просядет качество, юрист может упустить шанс вытащить дело на опыте | Ок, берем пример, дом ветхий и разваливается, электрик говорит, что он может сменить, но из-за этого может весь дом развалиться,
Нормальный человек не возьмётся за такую работу- она не имеет смысла, человеку сначала надо решать проблему с каркасом здания, а уж только потом с электрикой. Если в процессе работы работник что-то портит- он это покупает или чинит. Например, стал двигать шкаф- отвалилась ножка, разбилась посуда = чини шкаф и покупай новую посуду- это твоя проблема, почему ты не разгрузил посуду и то, что отвалилась ножка шкафа- должен понимать что делаешь и оценивать риски. | для Андрей_Великий:
Юристу среднему все равно что брать, ему нужны деньги
В том и проблема, что берёт всё подряд, т.к. не отвечает за результат. И это не правильно. Взялся за дело- доведи до конца. Не можешь- нефиг тогда и браться. | для Rexs:
А если у хозяина нет другого варианта и шанс починить проводку в ветхом доме есть? Ты честно говоришь, что мб сгорит или развалится, вот у таких людей чинили с дома сгорели, у этих стены упали, а у этих все норм? | | А 10к за заседание-это норм ставка. - это не нормально. Половина средней зарплаты. Без гарантий нормальная цена- рублей 200-300. Пришёл, посмотрел- получилось сделал, не вышло- извини. | для Андрей_Великий:
А если у хозяина нет другого варианта и шанс починить проводку в ветхом доме есть? Ты честно говоришь, что мб сгорит или развалится, вот у таких людей чинили с дома сгорели, у этих стены упали, а у этих все норм?
Ещё раз повторю. Нормальный человек за такую работу не возьмётся. Человеку надо решать проблему с домом, а не проводкой. Либо кидается временная на изоляторы. | для Rexs:
Еще раз, юрист хороший говорит как есть и решает клиент сам рисковать или нет, клиент может уйти и подумать.
Но работать бесплатно юрист не будет, после того как юрист все рассказал как есть рискует клиент, юрист обещает только, что сделает все возможное.
Это справедливо, труд, волнение и бессонные ночи должны быть оплачены, юрист тоже ратует и переживает за дело.
Любой другой вариант-это обман людей и работа на количество | Но работать бесплатно юрист не будет
Так не бесплатно- сделал дело= получи гонорар.
Вот смотри, задумал ты построить дом. Нанял бригаду- начали строить дом. А дом взял и развалился. Бригадир подходит и говорит, ну дружище- с тебя 500к за работу- сделали, что вышно.. но не получилось, а мы то всей душой труд, волнение и бессонные ночи. И что скажут такой бригаде? Правильно: Да идите Вы ... . Так с какой стати юристу должны платить?Такими темпами и в сервисных центрах надо завести правило- принесли вещь на обслуживание/ремонт- будет ли работать после него, а леший его знает. | для Rexs:
Поэтому с потребителями не работают не обманщики, жадность и нежелание платить)
Бизнес, когда у них стоит вопрос о сложном споре с контрагентом, взыскании долгов, ведении банкротства не скупится на юристов.
Как и люди, когда кого-то близкого или их задерживают по обвинению в совершении преступления, там сразу ситуация меняется, человек платит сотни тысяч, чтобы нанять получще адвоката, чтобы шанс вырос освободиться.
Просто ну не ценят люди этот труд и не понимают как это сложно пока их не прежмет | Такими темпами и в сервисных центрах надо завести правило- принесли вещь на обслуживание/ремонт- будет ли работать после него, а леший его знает.
Диагностика и так платная | Так не бесплатно- сделал дело= получи гонорар.
Не хватает знаний/связей - сиди на попе ровно. | для Дух С_к:
Диагностика и так платная
200-500р. Никто не запрещает и юристу брать те же 200-500р за ознакомление с материалами дела- какие проблемы? | для Rexs:
Я писал, нельзя так, ты выиграл суд, а клиент не заплатил, ты никак не заберешь их у него, любой суд в иске откажет, нельзя ставить оплату в зависимость от резулттата судебного дела | для Rexs:
Юрист и берет, в Мск консультация 15 тысяч, люди готовы платить, это ценз на жадных клиентов, которые не хотят платить | для Андрей_Великий:
Я писал, нельзя так, ты выиграл суд, а клиент не заплатил, ты никак не заберешь их у него, любой суд в иске откажет
Договор есть. Оплаты нет- с какой стати откажет?
И повторю вопрос: Механик, электрик - да кто угодно, в другой ситуации что ли? Точно так же можешь приехать- сделать, угробить на это дело полных дней 5, а потом тебе вместо оплаты хрен с маслом. Решается же вопрос. | для Rexs:
Это определяет рынок. Если люди готовы платить больше - почему юристу не брать?
Если не будет спроса - понизит цену.
И опять же, ТС втирает о каких-то элитных борщевских и резниках, но их услугами пользуются единицы.
Типичный провинциальный адвокат 15К не берет, например, я отсуживал долг с клиента-неплательщика - все обошлось в 8К рублей, из них 5 мне суд вернул (удержал с проигравшей стороны). Итого я стряс свой долг и неустойку за 3К. |
<<|<|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|>|>>К списку тем
|
