Форумы-->Кланы-->
<<|<|1033|1034|1035|1036|1037|1038|1039|1040|1041|1042|1043|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
| Господа поактивней! Нужен третий!))) БГ уже одного босса завалило, пора продолжать эту хорошею традицию! | для PAPRIKA55:
Поздравляю Cо вступлением) | | Среди боссов есть чел с именем Laaz)) Почти как я ^_^ | ИМХО. Для Коли и остальных, кто "против" или "воздерживался"(последнее это я про себя). ББ уже как-то говорил или говорите категорическое нет с аргументами или тогда не пеняйте потом, что без вас кто-то кого-то принял. Я например, тоже воздержался, но абсолютно осознанно, понимая, что если станет вопрос о принятии мое "воздержался" также как и не уверенное "нет" будет равносильно "за" или во всяком случае не будет препятствовать принятию.
Давайте может тогда обсудим этот вопрос конкретнее, раз возникают все чаще трения на этот счет. | | Грац со вступлением) | для HEROESWARRIOR:
для ariadna-origina:
Вот и возьми шефство над неучем
ммм, это ьудет стоить мне хорошего настроения)
Я например, тоже воздержался, но абсолютно осознанно, понимая, что если станет вопрос о принятии мое "воздержался" также как и не уверенное "нет" будет равносильно "за" или во всяком случае не будет препятствовать принятию. -я высказалась так же, дело в том, что действительно нет строгого аргумента "против", всё отрицание высказывается на "интуитивном уровне"(слова учителя мат-ки)
для PAPRIKA55:
со вступлением) прошла отбор) | | Возможно тогда, нужно определить критическое кол-во интуитивых "нет", которое будет препятсвием для принятия. Ну типа, как вариант разрешения вопроса. | для HEROESWARRIOR:
это не выход) несколько слабых доводов не могут составить постулат)
просто опираясь на "интуитивное" нет, можно повременить со вступлением, дать испытательный срок, хм, видимо сокланы просто пренебрегли нашими опасениями) | для ariadna-origina:
Ну не скажи, постулат будет таковым, если мы сами это примем в таком качестве. Можно подумать просто сколько таковых голосов необходимо. Опять-таки, последнее слово за Главой клана. | для HEROESWARRIOR:
к сожалению, твоя идея обречена. Такого не случится. Опять-таки, последнее слово за Главой клана. -вот это самое главное, монарх есть монарх. Видишь, он сейчас не учёл все "интуитивные нет", а почему же он будет учитывать их в будущем? | | Так сейчас, это и не постулат, а только зарисовка, набросок, так сказать;) | Позволил себе немного педантизму):
Итак, по поводу вступления кандидатки:
Категоричное "Нет" с обоснованием - 1
Воздержались - 3
Предложение повременить и понаблюдать - 2
Категоричное "Да" с обоснованием - 3,5 {пол-балла добавил от лица тех, кто высказался "За" мотивируя внешностью кандидатки или же "если начнет писать правильно, то возьмем"}
Опять же от комментариев воздерживаюсь... Думайте сами | для _SamUm_:
Опять же от комментариев воздерживаюсь... Думайте сами
подумали, ББ принял решение единолично, раз так, пусть несёт за него ответственность, тем более, что он нарушил им самим же написанный устав
Так сейчас, это и не постулат, а только зарисовка, набросок, так сказать;) около месяца назад я предлагала создать "СОвет" для решения вот таких неоднозначных ситуаций, идея не прошла | Опять же от комментариев воздерживаюсь... Думайте сами
подумали, ББ принял решение единолично,
я постил в ответ вот этому:
ББ уже как-то говорил или говорите категорическое нет с аргументами или тогда не пеняйте потом, что без вас кто-то кого-то принял. | ББ уже как-то говорил или говорите категорическое нет с аргументами
Категоричное "Нет" с обоснованием - 1
ББ принял решение единоличнонарушил им самим же написанный устав
Вступление в клан - только при отсутствии возражений у членов клана
Белая Гвардия - это закрытый элитарный клан, призванный собрать в своих стенах единомышленников, объединённых ОБЩИМИ понятиями о таких категориях, как честь, совесть, достоинство, моральные принципы
прошу прощения, не примите плохо, но этот частный случай лучше всего показывает, что устав не константа)... (знаю, слово употребила не по назначению, просто так лучше выражаю своё отношение) | | Устав нарушен, но это просто исключение из правила, нежели нарушение. | Устав нарушен
должна быть резкая причина, чтоб нарушить устав.
ещё раз прошу прощения за свою резкость) настроение не лайт) | | для ariadna-origina:Совет оч. громоздко | для МерунесДагон:
Да и никто не спорит.
В клане царствует монархия (сорри за легкую тавтологию)) и все, кто вступает в клан с эти согласны.
Лично меня интересует на каком основании сделано "исключение из правил". Простого "мне она симпатична" или "мне понравились ее фото в бикини" было бы достаточно.. Хотя бы для того, что бы объяснить сумлевавшимся и воздержавшимся..
Ессесно монарх имеет право сказать - "я так решил и точка". Но это не вяжется с таким словом как "взаимоуважение".. А здесь уже нарушается другие понятия, такие как честь, совесть, достоинство, моральные принципы ББ так не сказал, но и не объяснил... Была токо фраза - мол уговорила) надеемся все будет хорошо..
Она уже принята и против данного момента я, лично, ничего не имею против. Но почему не выслушали тех, кто был против и отказались от альтернативных или компромиссных вариантов.. я не понял..
Все вышесказанное есессно ИМХО.. | для HEROESWARRIOR:
предполагались не более 3 человек0 это же вам не ассамблея ООН)
Лично меня интересует на каком основании сделано "исключение из правил"
Лично меня интересует на каком основании сделано "исключение из правил"
именно это я и хотела спросить |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|1033|1034|1035|1036|1037|1038|1039|1040|1041|1042|1043|>|>>К списку тем
|
