Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
Итак, я считаю, что в сложившейся ситуации Илья Муромец был абсолютно в своем праве судить так, как диктует ему его мировоззрение, нравственная и культурная позиция
Конкурс называется литературным и оценивать работы должны по литературным критериям, а не по личному мировоззрению. Это не конкурс патриотической идеологии. | Таким образом, все эти "единицы" просто и бесконфликтно выпали бы из общей оценки работ
Ага, и мутировали бы в двойки. Вот радость. Все ставят 9, а тут двойка. | Вы во многом правы. Только может и Илье стоило больше внимания уделить теме и самому конкурсу и заявить о своих претензиях и несогласии раньше. Чтобы потом уже искать компромисс. Но делать это, когда все работы уже написаны и выставлены на конкурс, не комильфо.
Согласен. Но мне хотелось избежать личностных оценок - кто конкретно и в чем виноват. Неблагодарное это дело. Да и все это уже неважно, а всяческие разбирательства излишни. Ситуация пришла к той стадии, какую имеем. Как-то уверен я, что все стороны конфликта, как на самом деле люди адекватные, со временем сами поймут, где и в чем они были неправы и проявили "негибкость". "Правых" в подобной ситуации не бывает. Все сидим в одном дерьме и никто на белом коне. | Даешь мир, дружбу и прочее бла, бла, бла!!!
Perceval, как вы вовремя со своим многабуквием!
Случилось как случилось, зато ценный опыт был приобретен.
+1
А вот уход Занозича печален.
+1 Знозыч, вернитесь. Иногда, уйти гораздо проще. Не сдавайтесь, все еще будет хорошо. Не оставляйте нас.
Я за то чтобы ВоВ не приплетали к такому бреду. Задрали, такое чувство что герои той войны вам еще и должны!
+1
Я об этом уже говорила. Посты 1089,1098,1102
Считаю, что победить в конкурсе должен рассказ о ВОВ, из уважения.
/Писала фантастику/
Поддерживаю Илью Муромца. Он прав. Другое дело, что он наших умных разговоров не понимает. Постой и очень простой – сразу за дубье хватается. Чего с него взять-то, с богатыря. | Поддерживаю Илью Муромца. Он прав. Другое дело, что он наших умных разговоров не понимает. Постой и очень простой – сразу за дубье хватается. Чего с него взять-то, с богатыря.
Да не покроется никто позором!!! Уже много говорилось о номинациях.
Предлагаю сделать две номинации:
1) «Защитники Земли Нашей» - там Илия Муромец свой приз вручит. Это и будет победитель конкурса по ВОВ.
2) «Лучший сочинитель галактики» - где определится под руководством Амалии самый талантливый литератор. | объясните всем КТО изменил условия конкурса и разрешил писать не ВОВ! Конкретно КТО и КОГДА! и как это было сделано без ведома жюри и организаторов конкурса (ни я, ни Саня об этом не знали!!!)
Можно тогда вопрос зачем в чужую кухню лезть со своей едой? Я не помню чтобы Дейли стало газетой посвященной Великой отечественной.Лучше перестаньте кидаться как собаки, и сходите просто в гости к ветеранам войны, подарите им букет цветов и еще что то полезное их осталось так мало, но все же.... А конкурс это конкурс в правилах нет четкой надписи Валите все к черту кто пишет не про Вов, дайте нам истории ВоВ.
А была бы я бы не писал. Нельзя придумывать рассказ на такую тему. Можно лишь красочно оформить рассказ самих участников.
Так что собачки по будкам | Рассказ о ВОВ написать на порядок сложнее, чем фэнтази. Факт.
Правдивый рассказ написать еще сложнее. | Будем думать, что это временное "помрачение рассудка",
Это не помрачение рассудка. Это крик оскорбленного самолюбия, если угодно. Тешу себя мыслью, что я в списке тех людей, которые ваше уважение заслужили (и сейчас, может быть, его потеряю), но вашу позицию я могу принять лишь частично. Я самолично просил Вас о рецензии, я принял вашу критику с благодарностью. Я принял бы ее, даже если бы вообще доброго слова об этой работе не сказали. Но я не готов терпеть единицу от человека, который, проявив чудеса самодурства, сам себе выдумал условия конкурса и, в соответствии с ними, банально убил несколько хороших работ. Я готов плюнуть под ноги тому, кто скажет, что, в сравнении с остальными, Полиция Империи или Записки Инкуба заслуживают единицы.
Бильбо-хоббит абсолютно прав, если ты не согласен с условиями конкурса, да еще к тому же, являясь спонсором, имеешь такой вес, оговори все в самом начале. Задай те рамки, которые ТЕБЕ нужны. Ты спонсор, ты имеешь право диктовать условия.
Если же ты пустил все на самотек, будь добр, веди себя достойно и не устраивай истерику в конце. Подчиняйся тем правилам, которые УЖЕ установлены и УЖЕ действуют. И не теряй лицо. Прошу заметить, что проблему на форум, на общее обсуждение, вывалил именно Муромец - никто из оргов до такого чуда не додумался. Уход Занозича - это тоже в большой степени заслуга Ильи. Занозич - хороший орг (тут ко мне претензий нет, я это всегда говорил), но, когда общественность волнуется, он начинает паниковать. И совершает необдуманные поступки.
Более того, я ЗНАЮ, что если Муромец вдруг вернется в состав жюри, я вообще вылечу из призеров к чертовой матери. Потому что я ни секунды не верю, что он способен оценивать работы объективно - уже исходя из того, что он тут устроил.
И твердо буду стоять на мнении, что записывать Муромца в состав жюри изначально было ошибкой.
PS Заслуги Ильи Муромца перед ГВД и пр. ни в коей мере не оспариваю. Не мне судить. | эхех... каждый раз новые грабли и новый скандал. Причём в примерно одинаковых масштабах каждый раз.
грустно всё это.
Занозич, если ты это сейчас читаешь, возьми себя в руки и возвращайся в Дейли. Твоя работа там неоценима. А грабли - они всегда есть и никогда не знаешь, где на них наступишь. В следующий раз более аккуратно будет всё проделываться. А посыпать голову пеплом, думая, что всё здесь произошедшее - твоя вина, потому что ты плохой организатор - во-первых, глупо, во-вторых, неправда.
так что возвращайся поскорее. Всё, что нас не убивает, учит нас жить.
А то придёт на твоё место новый неопытный организатор, наваяет чего попало - и zomg teh drama разрастётся до уровня апокалипсиса.
А что насчёт этого конкурса - Амаль, уповаем на тебя. Буду верить и надеяться, что сможешь всё разрулить.
А мы (*строго оглядывает присутствующих*) постараемся сделать так, чтобы хоть конец этого конкурса вышел спокойным.
а то уже слишком много недоразумений... слишком много. Не знаю, вернусь ли я на форум, но на экране отчётливо ощущается жирное пятно от картошки.
*ушёл за тряпкой* | для Lazka:
Про ВоВ сложнее? выдуманный рассказ про ВоВ сложнее написать чем выдуманный рассказ про просто войну? Открою тебе тайну это тоже самое что найти 2 монеты по 25 копеек и одну 60ти копеечную.
Правдивый рассказ написать еще сложнее
Ты понял что за чушь ты сказал? тут? | подправка к посту 2090
и одну 50 копеечную | основания для конфликта были заложены еще в самом начале самими организаторами конкурса, которые не пожелали учесть, что любые строки о той, настоящей войне, даже если они не очень умелые, но искренние - сочатся настоящей кровью. Не надо пытаться смешивать настоящую кровь с клюквенным морсом и делать вид, что ничего аморального не происходит. Я понимаю, что организаторы все это не со зла и хотели только хорошего; видимо, цинизм настолько уже въелся в нашу эпоху, что мы уже сами его не замечаем.
Вот что за дела, опять всё сказал как я думала)) Но про И.М. не соглашусь, он не малый ребёнок и стоило больше внимания уделить теме и самому конкурсу и заявить о своих претензиях и несогласии раньше
А вообще, я думаю, что не настолько вьелся цинизм и победит работа о ВОВ. Даже без помощи И.М. Потому что писать о войне действительно намного сложнее, чем фэнтези. | для Тсуна-кун:
...как специалист специалисту 2х2=8
Я сказала, что достоверность рассказа такая же, как в расчетах получиться. Мистер шмиты в кустах, немецкие зенитки по позициям, похороны кукол в блиндажах. Мат. часть выявить можно, а фальшь в чувствах? Сколько времени Вы готовы потратить на работу с первоисточниками? | для Lazka:
Любые чувства будут фальшем, ибо никто их реально не переживал. | А была бы я бы не писал. Нельзя придумывать рассказ на такую тему. Можно лишь красочно оформить рассказ самих участников.
Много пафоса и чуши пишите товарищ. Придумать можно всё что угодно и по ВОВ в том числе, разумеется это требует более серьёзной подготовки нежели писать про гномиков и эльфов. | Форуму Аве!
для Graf_de_Vala:
Любые чувства будут фальшем, ибо никто их реально не переживал.
Если читатель поверит автору - задача выполнена, не? | для ЧёрнаяКобра:
О каком цинизме ты говоришь? цинизм написать рассказ о том что не нюхал. Никто из тех кто писал даже близко не понимает что такое ВоВ не ты не я не Илья никто и никто не смеет выдумывать истории на то что тогда было. Вы кто то знаете Володю Дубинина? практически никто из вас. Он герой нашего города получивший "орден красного знамени" (посмертно). У мня рука не поднимется писать что то выдуманное когда были люди делающие на той войне настоящие подвиги.
_______________________________________________________________________________________________ ____
“Что такое циник? Циник - человек, знающий всему цену, но не знающий ценности”.
Оскар Уайльд. | Любые чувства будут фальшем, ибо никто их реально не переживал
Не всегда. Просто чтоб отвлечься от негатива,небольшое лирическое отступление в сторону моего творчества, писалось вполне искренне:
День победы. Радость с горем повенчаны.
На коленях стою перед стареньким дедом
Я его обниму и спрошу трепетно:
«Расскажи мне, родной, о цене победы»
Он ссутулится, сядет, зажмурится,
И невидящим взором посмотрит пронзительно
И скупая слеза по щеке скатится,
Еле слышно начнёт говорить истину:
«Не смогу описать, как встречали рассвет,
Просыпаясь с нахлынувшим чувством горечи.
Но на слово «Зачем?» твёрдо знали ответ.
Мы не верили в Бога – устали просить о помощи.
Не смогу рассказать, как кровавый закат
Забирал нашу веру, мечту и исповедь
А средь ночи будил вновь ревущий набат
Как измученный зверь, умоляющий выстоять.
Я могу лишь сказать – Да. Непросто убить.
Но даны были наши Отчизне обеты,
И пришлось эту чашу до дна испить –
Мы сполна заплатили за День победы» | Любые чувства будут фальшем, ибо никто их реально не переживал.
А вы почитайте письма с фронта, оригиналы. И посмотрим будут ли после этого у вас фальшивые чувства к предмету обсуждения или нет.
и никто не смеет выдумывать истории на то что тогда было
Товарищ, вы несёте чушь. | для TEXHOMAH:
Если читатель поверит автору - задача выполнена, не?
Именно так. Вершина искусства фальши - заставить в неё поверить. Это и есть задача автора, но это вовсе не делает его фальшь истиной. |
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>К списку тем
|
