Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>
| Автор | [NEWs]Новый класс некромантов |
|---|
для igorekaZ:
Не, всё норм. То, что новый некр для атакера не страшен, это понятно, а вот тэ рашер имеет нормальные шансы с варом, рс, обычным некром. св вообще скорее убьет, чем нет. с гномом еще легче, там как раз 50 на 50: угадал тан угол, гном выиграл, не угадал- выиграл тэ. - довольно сомнительно. | для igorekaZ:
промах )))
читать пробывали?тэ рашер имеет нормальные шансы с варом, рс, обычным некром. св вообще скорее убьет, чем нет. с гномом еще легче, там как раз 50 на 50: угадал тан угол, гном выиграл, не угадал- выиграл тэ.
в моем же примере слив альта при любых раскладах, кроме очевидной криворукости/отсутствия опыта его противников, да и она не всегда может помочь
по моему в указанной ссылке немного иное указано
Смотрю бои ГТ против альт-некров, не так они уж и страшны для атакеров. Многие, почему-то ломаются вперед в атаку, забывая наверно что там нет стрелков:) | Для Мафр:
вы может и не можете выиграть эти фраки, имея голую 11 умелу на 15)
но статистика по 14
св: 59 проц, дт - тут проседание, но 37% есть, вар - 45,рс - 60, гном- 54.
вывод: не смогу я рассмешить перки тэ) | для Abu-Usman:
вы попробуйте, попробуйте
а статистика!!!
http://lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/r/6/b/3/um/10/eum/10/filter/7
ну конечно ТЭ рашеры рулят)))) не смеши)
ну с РС может я немного и не прав.... | для Мафр:
тэ рашер имеет нормальные шансы
ну конечно ТЭ рашеры рулят)))) не смеши)
про тэ иммбование никто и не говорил ;-)
тем более ссылка ... не совсем корректная, рашеры это не только всеватакуны, у тэ есть и другие, не менее успешные билды, мне лично тэ-дефф приглянулся, оч.перспективно имхо. | для Мафр:
я не говорил что они рулят, я говорил что у них нормальные шансы (от 45 проц для меня это норм). во вторых я просил назвать фракцию, а тэ рашер это не фракция, фракция это просто тэ.
и даже тут явное проседание идет всего 3 фракам, а не 5 | для igorekaZ:
та да, я бы рад с вами согласится, но ссыль более и не претендует на полную достоверность она как бы немного улыбается с цифр св: 59 проц, дт - тут проседание, но 37% есть, вар - 45,рс - 60, гном- 54.
и особо улыбает что у ТЭ рашера есть шансы против гнома.
ну а у деффера еще меньше шансов чем у батла)))
хотя мне тоже нравился ассо билд. | для Abu-Usman:
а альт некр это не фракция, фракция это все некры...так что почувствуйте себя в шкуре ТЭшек, хотя бы частично. | а альт некр это не фракция, фракция это все некры...
чото никто не всоминает что у обычного некра есть природный билд который хаосита убивает,зато все знают ТЭхаота который можетр убить батлнекра. | для Мафр:
альт некр это фракция фактически, со своим колесом, существами и т.д.
тэ и тэ рашер имеют одинаковых существ и колесо.
хорошо, пусть рашер сливает гномам, варам, и дт. итого 3 фраки. 3 не 5, при том что это не самые многочисленные фраки | для Abu-Usman:
некрам обычнымрашер тоже сливает)
рыцарям ну шансы есть но мало, очень мало
но степняк это хохма что у рашера шансы есть.
так что пять фрак есть
альт некр это фракция фактически, со своим колесом, существами и т.д.
тэ и тэ рашер имеют одинаковых существ и колесо.
пока не введен альткласс можно считать рашера и хаоситами двумя разными классами, да они по факту и есть такими, особо умелка прикалывает, толку рашеру от маговской умки))))) | пусть рашер сливает гномам, варам,
а сэ в стрелковом билде ?! | чото никто не всоминает что у обычного некра есть природный билд который
мало чем отличается от нынешнего недоальткласса некра. Зачем будо делать одно и тоже? Но нет, конечно же некру низя дать шанса бороться с лаком и моралью оппа, как он должен по идее делать. | чото никто не всоминает что у обычного некра есть природный билд который
мало чем отличается от нынешнего недоальткласса некра. Зачем будо делать одно и тоже? Но нет, конечно же некру низя дать шанса бороться с лаком и моралью оппа, как он должен по идее делать.
Альт отличается и весьма прилично. Но с учетом такого имбового реса у альта брать много СМ ради стенок и эля нет смысла никакого. Проще кинуть статы в деф и немного в см и ману. | Для Мафр:
с некром обычным вполне рашер на равных. с рыцарями тоже самое. и вообще у каждой фраки есть оптимальный билд, с заточкой естественно одним сливаешь, других выигрываешь. тэ рашер это заточка под хаос, основной билд с 14 у тэ это хаосит. точно так же как класический некр тьмой убивает рс, хотя основным билдом сливает.
у альта же фактически и заточки то нет, там относительно играбельна только
1 комбинация, которая сливает 5 фракам.
насчет св: хохма -не хохма в общем 64 проц побед есть | у альта же фактически и заточки то нет, там относительно играбельна только
1 комбинация, которая сливает 5 фракам.
рассмешил,если кому и проигрывает то тд и св(и то не факт),остальных или выносит или не плохие шансы) | для Prowler:
мало чем отличается от нынешнего недоальткласса некра. Зачем будо делать одно и тоже? Но нет, конечно же некру низя дать шанса бороться с лаком и моралью оппа, как он должен по идее делать.
ну и что, нам рыцарям тоже дали класс световика который и так уже у всех в печенках сидит и что, новый некр намного сильней выходит для природы чем старый | мало чем отличается от нынешнего недоальткласса некра. Зачем будо делать одно и тоже? Но нет, конечно же некру низя дать шанса бороться с лаком и моралью оппа, как он должен по идее делать.
ну и что, нам рыцарям тоже дали класс световика который и так уже у всех в печенках сидит и что, новый некр намного сильней выходит для природы чем старый
А альтмагам сделают магию хаоса по 6. А что? Логично. Рыцарям дешевый свет,
Демонам дешевую тьму, Некрам дешевую природу, а магам дешевый хаос. | Рыцарям дешевый свет,
Демонам дешевую тьму, Некрам дешевую природу, а магам дешевый хаос.
ну это в общем никакая не альтернатива - просто специализация. | | Выгоняйте его он бредит Abu-Usman: |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>К списку тем
|
