Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>
| Автор | Stellaris |
|---|
Вообще плюс генетиков возможность специализации. Можно сделать расу воинов, клерков, учёных, лидеров, если б ещё и население само распределялось с учетом своей эффективности или была бы возможности модификации с более широкими критериями по типу модификаций работников какого то вида деятельности, но лучше сперва по полит взглядам, а не исключительно по расе, было бы вообще зашибись.
Делай не делай, толку ноль, так как распределять население нормально нельзя.
хз я на конечный результат только смотрел.
А она важна, так, как стандартный прирост 3, от которого и идёт плюс.
там +40% есть, который ещё и к счастью плюс дает и вроде бы его вместе с плодовитостью (+10%) брать можно.
Тогда, может, потом посмотрю.
Но генетики не дают плюс перк лидерам. | для Зарах Ваал Тараг:
А она важна, так, как стандартный прирост 3, от которого и идёт плюс.
Не вижу причин почему она должна быть у синтов и внезапно изчезнуть у мешков с мясом.
Но генетики не дают плюс перк лидерам.
Не самый важный плюс. Тем более что можно расу специализированных лидеров сделать: взять каких нибуть макак в 3 попа модифицировать их всеми плюшками на лидеров и отдать им монополию по ним. Да и через события можно не плохие бонусы для лидеров взять. Мозговой слизень к примеру-) | Мозговой слизень к примеру-)
Редкая штука.
Не вижу причин почему она должна быть у синтов и внезапно изчезнуть у мешков с мясом.
Мы же считали изначальный прирост, миграция-- приятный бонус, за синтов особенно.
У меня в прошлой партии аутирования на одной планете скорость постройки роботов была 10.33, а прирост органиков под ассимиляцию 15 с гаком и там было +5 от иммиграции(важное уточнение, там был экуменополис, который даёт +50% к приросту). Тобиш у синтов шёл прирост в две колонки + их перк к добыче ресурсов + отсутствие необходимости тратить соц очки под модификации + бессмертные лидеры.
взять каких нибуть макак в 3 попа модифицировать их всеми плюшками на лидеров и отдать им монополию по ним.
:)
Ущемление прав других рас-- минус к щастью и - к счастью у некоторых фракций. | Появились анбиденны, как раз их и ждал.:)
Заспавнились на территории союзника, который прилегает ку жутко-жуткому экстерминатору.:)
для Антанар:
Спасибо, что рассказали про генетику, как раз планировал следующим играть за улей и думал брать или забить на генетику, а терь хочу попробовать.:) |
Мозговой слизень к примеру-)
Редкая штука.
Мне он почти всегда попадался. | Мозговой слизень к примеру-)
Редкая штука.
Мне он почти всегда попадался.
ни разу) | | Наверно потому что я почти всегда играл материалистами с десятом учёных разведчиков-) | для Антанар:
с десятом учёных разведчиков-)
подкол засчитал) | для Антанар:
А карта какого размера? :)
У меня стандарт в 600 звёзд. :)
Для нее 10 разведчиков многовато, так как стопроцов кто-нить закроет путь прохода. :)
Народ, кто на что собирает линкоры?
У меня обычно тахионки, 2 штурмовика + 2 энерго пво + 2 автопушки + одна протонка.
К анбиденам поменял тахионку на дуговую. :)
Думаю, что она в комплекте с штурмовиками лучше себя покажет и в обычных воинах. :) | | протонки и дуговой, остальное ересь | протонки и дуговой, остальное ересь
С одними протонками против мелочи не навоюешь.:)
Да и анбидены только спасибо скажут.:)
Кстати, на данный момент они самый мощный кризис.
Терь, нельзя уничтожить портал, пока не уничтожишь все их базы(которые маяки).
Раньше маяком была планета.:)
А сейчас у них еще флоты десятками идут.:) | | короче главное дуговой и побольше линкоров | дуговой
Мона законтрить, если повезёт с продвинутой кристальной обшивкой (при уничтожении базы кристаллов) или с драконьей обшивкой.:) | А карта какого размера? :)
1000, на мелких не играю чисто из принципа.
Народ, кто на что собирает линкоры?
дуга + кинетика или авиация, от настроения зависит.
С одними протонками против мелочи не навоюешь.:)
Так не одни ж линкоры во флоте наверно-)
Да и анбидены только спасибо скажут.:)
А кто мешает переоснастить под них флот?-)
А сейчас у них еще флоты десятками идут.
это первая волна десятками, а дальше от количества захваченных систем будет зависеть численность флотилий. Так то любой кризис долго и нудно останавливать придётся, особенно если на него забить, потому что вылезли на другом краю галактики в конкурирующей империи-) | это первая волна десятками, а дальше от количества захваченных систем будет зависеть численность флотилий. Так то любой кризис долго и нудно останавливать придётся, особенно если на него забить, потому что вылезли на другом краю галактики в конкурирующей империи-)
Контингенция растёт НАМНОГО медленее. Просто из-за того, что их мона поприбивать поодиночке, а с анбиденами-- не выйдет. :)
Преторам, если не повезёт выпасть на малом кол-ве планет, ничего особо не светит. :)
1000, на мелких не играю чисто из принципа.
Не тормозит?:(
У меня даже в самых критичных ситуациях стелла не доходит до 50% процессора, но прилично тормозит на 600 звёздах.:( Очень дохлая отпимизация на этом патче.:(
А кто мешает переоснастить под них флот?-)
А если идёт война?:)
дуга + кинетика или авиация, от настроения зависит.
Кинетика уступает протонкам, особенно в точности. Авиация же точна всегда + достаточно крепка (а если у противника нет нормального пво....:)) + очень урониста + игнор щитов + 50% по броне - расстояние вылета, но далеко не всегда врага мона поймать на нормальном расстоянии для арт обстрела, так что...:)
Хорошо штурмовиков апнули в этом патче.:)
Так не одни ж линкоры во флоте наверно-)
Либо линкоры, либо корветы, остальные слишком убоги.:(
Линкоры очень живучи, корветы достаточно мобильны, но чем дальше, тем больше плюсов у линкоров.:) | для Зарах Ваал Тараг:
Контингенция растёт НАМНОГО медленее. Просто из-за того, что их мона поприбивать поодиночке, а с анбиденами-- не выйдет. :)
У неё и флот помощнее. впрочем в любом случае всё зависит от того где они вылезут у меня незваных случалось выносили сразу, потому что они вылезли в центре мощного альянса, не дальше двух переходов от портала расползтись успели и через пару лет их перемололи совсем. а бывало преторианцы четверть галактики выедали пока я на них внимания не обращал.
Не тормозит?:(
Плавно замедляется-) тормозило на 2.2 в следующих вроде поправили.
А если идёт война?:)
У меня большинство войн либо я сижу 50 лет в состоянии войны и все 50 лет не знаю с кем, потому что силы пограничных крепостей сильней флотов противника, а мой флот это стартовые 3 корвета + пара трофейных крейсеров, либо 8 флотов методично бомбят планеты врага. кризис как правило выходит к последним.
Кинетика уступает протонкам, особенно в точности.
Урон неплохой да и точность не сильно низкая, а у протонок штраф 50% по щитам.
Либо линкоры, либо корветы, остальные слишком убоги.:(
Я всех строю, потому что корветы сами по себе много урона не наносят а дохнут быстро я их иногда вооружаю на полный игнор брони и щитов, эсминцы как ПРО идут, крейсера урон + живучесть и быстрая постройка, всё лучше их терять чем линкоры которые по 2/3 года строятся. Флоты чисто из корветов это 100% слив адмирала в первом же бою, с более менее равным противником, даже если тот на титане, флот чисто из линкоров это долгое восполнение потерь, которые всё равно будут, если противник не на галерах плавает. | Плавно замедляется-) тормозило на 2.2 в следующих вроде поправили.
а вот у меня подтармаживает.:(
У меня большинство войн либо я сижу 50 лет в состоянии войны и все 50 лет не знаю с кем, потому что силы пограничных крепостей сильней флотов противника, а мой флот это стартовые 3 корвета + пара трофейных крейсеров, либо 8 флотов методично бомбят планеты врага. кризис как правило выходит к последним.
Сложность какая?:) Главиус есть?:)
Я, признаюсь честно, эту партию без читов не вытянул бы, просто тупо сожрал бы экстерминатор меня, моего союзника органика и моего союзника машину, который увяз в другой войне, а потом сожрал бы всех остальных, так как они были слишком тупы, чтобы хоть как-то объединится, а эксти чуть не получил союзника машину(тут мне очень не повезло с угашкой, будь она на пару систем левее, у эксти не было бы доступа ко мне).:)
Я тут кидал скрин, какой у моего союзника был флот, а у экстерминатора он был в
в 2.5 раза больше (https://ibb.co/C1vybvG) и это на 0.25 планет, а прикол в том, что чем больше планет, тем выгоднее машинному ограникоубийце.
Так что как может флот врага удерживать база-- не представляю.:)
Проблема в том, что под конец игры они все слишком дохлые имея намного больше попов и планет, иметь экономику равную или слабее на гроссе, в сравнении с игроком-- это жёпа. С флотом тоже самое, конкурировать со мной может сейчас только экстерминатор.
Я всех строю, потому что корветы сами по себе много урона не наносят а дохнут быстро
И строятся меньше месяца, а если с прожатой амбицией при оборонительной войне...:)
эсминцы как ПРО идут
Есть смысл, только если враг упоролся в ракеты.
крейсера урон + живучесть и быстрая постройка
Урон ниже чем у линкоров и живучесть тоже, нет х оружия, сейчас вообще не чем ни примечательны.:) Если бы мона было делать несущие крейсера-- было бы неплохо, а так...
А по постройке-- на 0.25 планет не такая мощная экономика чтобы пачками корабли строить.:)
линкоров это долгое восполнение потерь
Чуть больше полугода.:)
А сеть врат нивелирует время на переброску, если флот нужен прям вообще быстро, то лучше клепать корветы.:) | для Зарах Ваал Тараг:
Сложность какая?
Гранд. иногда с возрастанием иногда без.
Главиус есть?
Как карта ляжет, часто половина галактики экстерминаторы или очистители нечистых-)
А по постройке-- на 0.25 планет не такая мощная экономика чтобы пачками корабли строить.:)
Помнится я и говорил, что это прямой путь к встрече эндшпилного писеца флотом в полторы галеры стоимостью в пятилетний доход империи-) | Урон ниже чем у линкоров и живучесть тоже, нет х оружия, сейчас вообще не чем ни примечательны.:)
Для меня критично то что строятся быстро, а живучесть и урон приемлемы и можно сделать авианесущий. Линкоры всё же слишком долго строятся, а дохнут точно так же как и крейсера от 1-2 залпов дуги.
Есть смысл, только если враг упоролся в ракеты.
Комп почти всегда имеет ракеты или штурмовики. На крайняк можно зафигачить Л пуху и задать дистанцию перед крейсерами.
И строятся меньше месяца, а если с прожатой амбицией при оборонительной войне.
30 корветов за глаза хватает-)
20 эсминцев
8 крейсеров
12 линкоров
1 титан.
+- как в голову взбредет
мой стандартный флот-) | Помнится я и говорил, что это прямой путь к встрече эндшпилного писеца флотом в полторы галеры стоимостью в пятилетний доход империи-)
В пятилетний, но там не 1.5 галеры, а 31 линкор.:)
30 корветов за глаза хватает-)
20 эсминцев
8 крейсеров
12 линкоров
1 титан.
Не люблю я разтитанивание по разным флотам.:)
Стандартный флот-- 31 линкор, а титанный-- все титаны и на сдачу линкоров.:)
Комп почти всегда имеет ракеты или штурмовики. На крайняк можно зафигачить Л пуху и задать дистанцию перед крейсерами.
62 слота под пво у линкорного хватает.:)
Для меня критично то что строятся быстро, а живучесть и урон приемлемы и можно сделать авианесущий.
Там только один штурмовик поместится, если память не изменяет.:) |
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>К списку тем
|
