Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>
| Автор | история |
|---|
Само собой северным соседям стена была нужнее. Если к югу от стены живут 60млн рисоводов, а к северу - только 6млн скотоводов-кочевников? Вдруг рисоводы в степь и пустыню ломанутся, чтобы рис там выращивать. Понятное дело, только стена и спасёт
Поддержу сарказм. ))
На принадлежность Великой __(недостающее вписать)__ стены древним "русо-ордынцам" ярче всего указывает тот факт, что стену по периметру своей "русордыни" ребята так и недостроили. То ли сказалась природная лень, то ли раствор и кирпичи - история это умалчивает. Посмотрите на количество и состояние дорог чуть выше (и это несколько тысяч лет спустя) - и сами поймете: шах и мат официальной истории, а заодно и гордости китайцев.
Теперь, когда принадлежность стены древним "русо-ордынцам" уже не вызывает сомнения, осталось лишь выяснить, в каком направлении эту стену строили.
Если справа-налево (хоть это и не наш метод), то внезапно брошенная кладка объясняется просто: никто об этом все равно не узнает, т.к. начальству будет в лом туда, куда даже прораб таджиков не гонял.
Если же слева-направо, то, очевидно, что строители дошли до моря-окияна и тут же, забив на работу, принялись мочить в нем сапоги. Собирались, правда, мочить в Индийском, а дотопали до Тихого, но, как говорит наша гуру околовсяческих заблуждений "И чё?" Колумб, вон, куда сильнее облажался в том же вопросе.
Так что отставить сомнения. Стена эта наша! Мы русские, с нами Будда! Оммммминь. | "русо-ордынцам"
предлагаю заменить на гиперборейцев. | для Number34:
На принадлежность Великой __(недостающее вписать)__ стены древним "русо-ордынцам" ярче всего указывает тот факт, что стену по периметру своей "русордыни" ребята так и недостроили.
ну ребята, я над вами шалею... рукотворность чёрного моря научно доказали, а такую мелочь как стена упустили из виду. говорю же обломки стены вины на всём протяжении от Японии до Англии и сами подумайте если прошлые цивилизации не смогли сохранится после таких грандиозных построек так как были разъедены стеной то не та ли участь ждёт и нас ведь тенденция на возведение стен таки и осталась. | рукотворность чёрного моря научно доказали
Естественно, т.к. ногами творить неудобно. Но самым главным доказательством рукотворности Черного моря стала обнаруженная в руках скелета-гиганта на его дне древняя гигантская резиновая уточка, которую злые официальные ученые изъяли и увезли в неизвестном направлении.
обломки стены видны на всём протяжении от Японии до Англии
Да-да. Причем бойницы направлены вниз, а прямо над ними расположены таблички-указатели на Японию и Англию, написанные так называемой "рунической письменностью". Расшифровать ее удалось благодаря там же обнаруженному "неорозеттскому" камню, на котором на "древнеруническом", древнегреческом и чистейшем русском написано "Фоменко - дурак". | Кстати, раз уж тут все вбрасывают "исторические" гипотезы, позволю и себе вбросить одну.
Как нам уже убедительно "доказали", древние цивилизации были гигантами. Поэтому Великая (русоордынская) стена - это бордюрный камень их тротуара, который просто не успели до конца заменить из-за халатности древнего Собянина. А бойницы - это водостоки (от потопа) или следы зубов древних мышей-гигантов. | Но самым главным доказательством рукотворности Черного моря стала обнаруженная в руках скелета-гиганта на его дне древняя гигантская резиновая уточка, которую злые официальные ученые изъяли и увезли в неизвестном направлении.
убил))) | Тем временем версия с древними мышами-гигантами находит всё новые и новые подтверждения.
Изучив по фотографиям рисунки на поверхности той самой древней резиновой уточки, наши исследователи пришли к выводу, что древние мыши-гиганты имели хобот и неправильный прикус, из-за чего отдельные так называемые официальные палеонтологи ошибочно причислили их к слоноподобным и придумали им дурацкое название "мамонты".
Мыши эти отличались завидной дружелюбностью, так что были легко приручены гигантами-русоордынцами и использовались для уничтожения контрафактного пармезана, который обгрызали до пирамидальной формы, чем и натолкнули древних радиоэлектронщиков на идею гигантских пирамидальных антенн.
Отличала мышей-гигантов завидная чистоплотность, отменная выдержка и непревзойденное чувство юмора, поскольку в местах своего обитания они никогда не оставляли фекалий и каждый раз переплывали океан, где шутки ради откладывали формации, ныне известные как загадочные "Линии Наска".
К сожалению, наши исследователи еще не пришли к единому мнению относительно вклада гигантских мышей в рукотворность Черного моря, хотя запах воды возле отдельных пляжей недвусмысленно на это указывает.
"Мы русские - с нами мышь!" (святой отец Миккимаусий, павший жертвой партийных интриг Куклачева) | стена - это бордюрный камень их тротуара
да-да. по этому тротуару пришёл Иисус Христос из самой древней страны в мире в земли иудейские. | Мда попробую еще раз
Хватит. Тебе уже сказали и грубо, и мягко, что ты несёшь бред.
кто за то чтобы у каждого народа было свое государство
Это что? Голосование?
при этом жить в ожидании того что государство может распаться
А государство с одной национальностью, типа развалиться не может?)
А насчет того что вы пишете мол как я могу предлагать распад многонационального государства, так это вы спросите у науки
Это что же за наука такой бред городит? | для Владыка_Скарм:
Это что же за наука такой бред городит?
что то я слышал о такой науке, ну там про высшую расу и как одна нация залог прочности рейха, и что там ещё о всех остальных нациях. в общем бред но где то он видать пользуется спросом. | строили китайцы, бойницы построили в свою сторону.
Покопался в Интете, убил время для просмотра роликов… мне вот не понятно, если какая-та старуха в деревне разнесет слух, то все понимают, что возможно это наверняка сплетня и ложь, а здесь…
Британские ученые раскопали кусок китайской стены…
Сразу должны возникнуть вопросы:
1. Имена этих ученых. От какой организации они работали. Кто спонсировал их работу.
2. Точное место раскопок. Почему вообще стену, которая, по умолчанию, должна что-то разделять и иметь высоту, вдруг «раскопали».
3. Почему посчитали, что эта часть китайской стены. Ведь «бойниц в сторону Китая» на протяжении сотен километров у остальной стены – нет. А значит, это сооружение (если оно вообще существует – смотри первые вопросы) либо построено ранее строительства китайской стены, либо, скорее всего, позже.
На основе этой информации идет дальнейшее развитие фантазии до несуществующей Тартарии и иного бреда. .. (Тартария, кстати, отмечена только в британской энциклопедии или переводных с её изданий 18 века и представляет собой лишь, скорее всего не правильное название области Татарии, куда тогдашние британские географы отнесли территории, якобы принадлежавшие татарам).
И кто мне подскажет, кто такой был Пржевальский Николай Михайлович, когда он жил и благодаря чему получил всемирную известность ?!
для SkyWolfer:
кто за то чтобы у каждого народа было свое государство
Вопрос не корректный.
Я уже приводил тебе пример НЫНЕШНЕЙ Шотландии, население которой в количестве 55 процентов выступили против независимости, а значит, примерно три миллиона шотландцев ответили на твой вопрос отрицательно!
Население Крыма выступила за выход из состава Украины (примерно два миллиона человек), но они голосовали не за независимость, а за то, чтобы войти в состав Российской Федерации.
Дело в том, что народу не обязательно иметь собственное государство. Народу важно две вещи: чтобы уважали его национальное достоинство и безопасность существования. Последнее зачастую невозможно на современном этапе, потому что только крупные государства сегодня способны обеспечить надлежащий военный паритет для мира.
кто за то чтобы не у всех было свое государство
Зачем один, по сути, вопрос повторять дважды?!:)
государство может распаться по очень банальной причине, появится у эскимосов образованная элита которая скажет мол дайте нам независимость
Да ради Бога! Ведь вопрос всегда в том: народ для государства или государство для народа?! Если государство не выполняет указанные чуть ранее две самые важные потребности народа, то зачем жить в таком государстве?! | для ВозмездиеАда:
Народу важно две вещи
Вам опасно возражать. Вы знаете, что важно народам и народностям. Но осмелюсь спросить в чем заключается национальное достоинство? У каждого народ разные люди. От самых уважаемых до самых презренных в этом народе и у каждого свое понимание достоинства. И в чем заключается безопасность существования? Кто вообще решить должен хорошо или плохо живется тому или другому народу? | что то я слышал о такой науке, ну там про высшую расу и как одна нация залог прочности рейха, и что там ещё о всех остальных нациях
Даже там нету, чтобы каждой национальности по государству...это что-то новенькое... | для Владыка_Скарм:
чтобы каждой национальности по государству
нет, не каждой но вот как должно выглядеть однонациональное государство там хорошо изложено. | Если государство не выполняет указанные чуть ранее две самые важные потребности народа, то зачем жить в таком государстве?!
А куда деваться...
нет, не каждой но вот как должно выглядеть однонациональное государство там хорошо изложено.
Почему же однонациональное? Другие рассматриваются как рабы. | для Владыка_Скарм:
А насчет того что вы пишете мол как я могу предлагать распад многонационального государства, так это вы спросите у науки
Это что же за наука такой бред городит?
Почему же однонациональное?
а как по вашему должны называться те куски многонационального государства?
но суть не в названии, одна, неважно какая нация, не в состоянии построить государство приемлемые для всех его жителей, как поступать с теми у кого нет достаточного национального патриотизма изложено в творениях бесноватого. Что ещё не ясно? (приятно было смотреть на недавний творческий диспут где оппоненты понимали друг друга с полуслова). | кто за то чтобы у каждого народа было свое государство, даже у эскимосов и жить при этом в дружбе и мире, помогать друг другу и так далее.
Лично я за то чтоб у каждого националиста была своя личная клетка, в которой он и жил бы долгом счастливо до конца своих дней... | рукотворность чёрного моря научно доказали
тема становится интересной)))) | чтобы каждой национальности по государству...это что-то новенькое...
я правильно понимаю - у каждой национальности в мире должно быть свое государство? | | И только мудрая цыганская диаспора,взяла и отказалась от государства "Цигания"... |
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>К списку тем
|
