Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>
| Автор | Клуб атеистов ФВТ |
|---|
Секта (лат. secta — образ мыслей, образ действий, образ жизни, учение, школа, направление; также используется более нейтральный термин «культ» — англ. cult, от лат. cultus)— это вероисповедная группа, которая возникает как оппозиция по отношению к ранее утвердившимся и, как правило, господствующим религиозным направлениям.
По факту само определение секты дает нам определение Католицизма и Православия как сектантских течений раннего христианства.
В свою очередь Иудаизм по определению уже сектой не является, как и ряд других религий, Мусульманство вообще разговор отдельный, т.к. религия настолько молодая, что процесс ее возникновения достоин научного исследования. | ВЕРЯТ...
Вера булочек с маком не испечет. | | Верить нужно в человека, а не в пустое бревно, или доску, или камень, или того несуществующего парня. | Вера булочек с маком не испечет.
э нет
но без веры ты их не купишь
вот взять те же рекламный бренды... ведь ты их покупаешь не потому что они лучшие
а потому что ты ВЕРИШЬ что они лучшие... | для KirllL:
Ты чет путаешь. Вообще то людей тысячами сжигали католики.)
Православные тоже не брезговали. Сжечь в срубе, как протопопа Аввакума со товарищи, милое дело же. Или боярыню Морозову с подругой в яме голодом уморить.
И про "православную инквизицию", например времен Феофана Прокоповича, тоже много чего интересного есть.
Это уже сейчас, точнее в 20 веке, выяснилось, что тот же раскол - ничего страшного. Но тогда, когда их пытали, жгли, клеймили - церковь тоже не ошибалась. Церковь безгрешна. Как и боженька незримо присутствующий при ее решениях. | Грехопадение изменило природу человека, изменился и мир.
Да-да, изменило. Причем задолго и до грехопадения, и до самого человека.
И все таки непонятно, за что собаку наказали чумкой. Ладно, змея, Адама и Еву наказали за то, что бог поставил дерево и терпеливо ждал, когда ж они попадутся на крючок.
Но собаку? Ее ж там, у дерева, даже близко не было.Божественное правосудие - оно такое совершенное правосудие )) | И все таки непонятно, за что собаку наказали чумкой.
ну как за что?
она ж мать его "друг человека"... | ну как за что?
она ж мать его "друг человека"...
Дык она же тогда еще не была "другом человека"? Впрочем, да, наперед наказал, как и чуму загодя приготовил. Боженька ж всезнающ, все наперед видит. Ну кроме случаев, как с этим деревом. | | Тут другой вопрос, зачем он вообще создал это дерево? | для Ибн Хоттабыч:
Но собаку? Ее ж там, у дерева, даже близко не было.
Как это не было? А "собачья почта"? :) | для Бильбо-хоббит:
Так мутации начались за долго до появления человека, человек и есть результат мутаций, тогда откуда грехопадение? | о нездоровых мутациях в лоне церкви
https://kalakazo.livejournal.com/2380435.html
и у всяких "бильбо" на это ,как всегда будет один и тот же лепет,все мы мол грешны,и де церковь не может отвечать за поступки отдельных людей. | Тут другой вопрос, зачем он вообще создал это дерево?
Надо было.
Дерево это символичное. Оно как бы показывает переход человека от блаженно-бездумного существования к осмысленному и ответственному. Это не особенно приятно, но взрослеть то надо. | для Akron:
Оно как бы показывает переход человека от блаженно-бездумного существования к осмысленному и ответственному.
Что это за переход такой? По легенде мы созданы по образу и подобию такие какие есть.
Это не особенно приятно, но взрослеть то надо
Кому это надо? | По легенде мы созданы по образу и подобию такие какие есть.
И что? Богу наверно не нужны были люди в количестве двух экз. которые будут торчать в его питомнике. Ему нужны были существа, которые будут плодиться и заселят землю. А для этого они должны были пройти через "осознания добра и зла" | для Akron:
Богу наверно не нужны ...
Откуда вы все знаете, что там нужно вашему богу, пути которого неисповедимы?
Честное слово, это уже "клиника" какая то.
А для этого они должны были пройти через "осознания добра и зла" Ну так они и познали, а он им за это пенделя, и клеймо о грехе первородном. Вы считаете это нормальным? | | для Akron: по поводу символичности дерева.. Подвел значит Адама и Еву к яблоне и говорит:"Дерево какбэ символичное, прямо и дохдчиво вам я всё рассказать не могу, да и сразу совершенными вас создать ну никак, силенки не те, так что через символы всё.. Но если сожрете хоть одно яблоко, детки "символичное" -последствия будут вполне РЕАЛЬНЫЕ... | для Стенли_Морган:
-последствия будут вполне РЕАЛЬНЫЕ...
Так он вроде про последствия и не сказал, просто "НЕ ЖРАТЬ".
Они как бы и не собирались может, пока он им не сказал. | Надо было.
Дерево это символичное. Оно как бы показывает переход человека от блаженно-бездумного существования к осмысленному и ответственному. Это не особенно приятно, но взрослеть то надо.
А сатана и различные бесы тоже символичные? Или все же реальные? А если реальные, то они были всегда, как "Бог", или появились в следствии чего-то? | для Бильбо-хоббит:
Везде и всегда. Утверждение об отсутствии/Бога как раз неизбежно к этому и ведёт
Ответ не верный, и ничем не обоснованный. Как впрочем, и всё остальное твоё балабольство в этой теме. Ты очень удобный объект для пинания, чем многие форумцы здесь и пользуются…
Отрицание бога или богов или любой надмировой, внемировой, потусторонней сущности или понятия есть просто элементарная критика абстрактных понятий, которые в свою очередь стали возможны благодаря эволюционно приобретенной способности человека – разуму.
Абстракции как таковые не существуют. Платон, правда, утверждал обратное. Но его «по косточкам» раскритиковал Аристотель. Критику Аристотеля «забыли» почти на два тысячелетия, несмотря на то, что многие работы знаменитого философа усердно использовались ограниченной средневековой схоластикой. Возврат к научному методу пониманию мира начался не так давно, примерно два три века назад.
И начался этот процесс в первую очередь с отделения церкви от государства: исключения влияния догматики над мыслями и свободой критики… сначала естественных наук, а с прошлого века и наук о человеке: психологии и социологии.
Конечно, никто тебе даже здесь не запрещает трепаться религиозным сленгом о «боге» и о «божьих милостях» как какой-нибудь дикий монах в средневековье.
Современному человеку этот бред уже не нужен. Человеку важно понять даже себя в реальной картине мира, а не в фантазиях и примитивных домыслах древних людей.
Именно поэтому религии, почти любые религии сегодня испытывают «кризис жанра» и предпринимают отчаянные попытки сохранить то немногое, что осталось у них от предыдущих столетий.
И одна из главных религиозных догм – это якобы что бог или боги определяют мораль и этику человека. С учетом современных и молодых наук: психологии и социологии, подобная догма сравнима с самым примитивным мышлением.
И когда ты ляпаешь, что атеизм, утверждая отсутствие бога и якобы это ведет к злу или другим нехорошим вещам, то ничего кроме смеха ты вызвать не можешь. Потому что атеизм – нормальное состояние и мышление человека, человека здравомыслящего, который подвергает критике любые вещи… вплоть до религиозных догм и сказок.
Современный атеизм, кстати, был заложен или основан священниками, которые прекрасно знали так называемые «писания» и именно они начали с их элементарной критики. Потому что авраамические религии не «возвращают человека», а лишь заменяют деревянного идола бумагой с текстом. У евреев до сих пор, кстати , листки Торы – культовая часть алтаря.
Отрицая бога, человек возвращает себе свободу не только поступков, но и в первую очередь мысли. Это не означает, что мысли и действия атеиста по твоему убогому и пристрастному мышлению обязательно будут «злыми». Наоборот, понимание необходимости добрых поступков и мыслей у атеиста становится уже убеждениями, а не просто верой. Человек становится взрослым, а не ребенком, рабом или… вечным студентом.:)
«Мой бог меня рабом не кличет!» - это конечно сказал не атеист, то тот человек, который также отрицает еврейского божка с его тупым мировоззрением и религией. Это – первый шаг к человеку, более глубокому пониманию своей сути. И у атеизма эти шаги продолжаются… |
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>К списку тем
|
