Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
а написано какое-то непонятное вредительство?
а что должно быть написано? ну кое-где правила недописаны. лень лексе или кто там этим заведует пару фраз добавить. это же не значит, что можно делать что угодно? | это же не значит, что можно делать что угодно?
Это значит, что можно делать то, что не запрещено.
Ибо откуда брать инфу игроку?
Правила прочитал, соблюдает, какой с него спрос-то? | Это значит, что можно делать то, что не запрещено.
Гусь. Ну сейчас не 1918 год. Анархизм не пройдет) | для Iat:
только попросила ссылку для того чтоб у нас не было разночтений в понимании предмета разговора
я достаточно подробно описал дело в первом посте, поэтому воспринял просьбу предоставить еще и ссылку черезмерной.
Какие могут быть разночтения, если тема висит у вас на форуме?
Представим ситуацию
давайте конструктивно, без "представим", "примерно", "немного", "мы подумали".
Персонаж не нарушил ни одного из правил игры, вы же в своем "вердикте" назвали его нарушителем, которым он не является. Вот только этот момент обсуждаем.
Не обсуждаем легитимность блока, не обсуждаем личность кого бы то ни было, не обсуждаем права админов. Только деяние игрока и Правила игры - есть между ними точка соприкосновения?
А после ответа на вопрос, возвращаемся к теме диалога:
разве мало блоков и прочего по причинам не указанным в правилах?
приведите конкретный пример такого наказания и вердикт суда по нему
можно я приведу?
если это диалог, то готова обсуждать примеры.
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=5446
Вы просили пример, я его привел. Блок по причине, не указанной в правилах.
Если вы считаете п. 1.5. возможной причиной - тогда вы правы, таких блоков нет и быть не может. | Какой анархизм?
Ты пришёл в игру, где чотко расписаны правила. Ты из прочитал и следуешь их букве. То, что правлиа неполны это огромный, прост огигантский косяк, ибо тупо брать инфу ребятам негде о том, что можно делать, а что нет. Если он первый день в игре, его заблокают просто так, на его взгляд. И тут его взгляд будет куда как правильней, нежели тех. кому чхать на очередного лоулевельного нуба. | нормальный суд, за не имением лучшего)
а вот систему "модерирования" надо бы реформировать...
неужель трудно некоторые не сложные поправки внести, к примеру как, конкретную сетку штрафов, по конкретным "преступлениям", а то каждый модер из своих личных предпочтений сроки баны рисует... иль не верят, что модеры её осилят?)
и "рецедив" через определенный срок должен аннулироваться... дети тоже играют, они жеж, взрослеют) теперь до скончания веков, кто-то будет за рецедивы баниться?) | есть блоки прямо против правил
например блок по ПСЖ не производится
пример блока Ассанион, там даже ПСЖ не было. | блока Ассанион
Ну он же был геем, значит все ок.
Да, ув. суд? | для ТочащийГуся:
Гусь. Если кто-то реально тупой и думает, что за взлом официальных игровых ресурсов ему ничего не будет, потому что в правилах это не учтено - то это его и только его проблемы. | нормальный суд, за не имением лучшего
Провальный взгляд на вещи. Нормальны президент, нормальное правительство, за неимением лучшего. Вот и сидим в овне.
неужель трудно
Ну Ты сам понял, да?
есть блоки прямо против правил
А есть замена 3-4го блока(с подписью "последний блок, бла-бла-бла") на штраф в 100к, без всяких судов. Это что, тоже 1.5?
Не смешите народ, противно смотреть. Все всё прекрасно понимают, смысл выкобеливаться? | Ой сколько всего нового понаписывали. Это же читать и смеяться до вечера есть что.
Вы лучше объясните мне за что 4 раза Партизанен вылетает из суда? Чем он вам так не угодил, что с маниакальной упертостью его принимаете и потом выгоняете? | Гусь. Ну сейчас не 1918 год. Анархизм не пройдет)
В Уголовном кодексе РФ написано,что наказывать за деяние можно только по состоянию кодекса на момент деяния.
Даже если им перестанет быть влом и они всё-таки введут новый пункт,тех,кто совершил деяние до изменения это никак касаться не должно.А тут вообще беспредел,наказывают за то,что не запрещено,при этом соответственного запрещение не вводят и вместо пункта правил пишут,что захотят.
Ты можешь,конечно,говорить,что тут всё интуитивно понятно и нечего устраивать бюрократию,но 1)раз правила есть,значит,есть и бюрократия
2)Кролм чисто логически должен был получить штраф,равный ущербу,но никак не блок. | для Almarih:
Кролма по какому пункту заблокали? Что он взломал? | В Уголовном кодексе РФ написано,что наказывать за деяние можно только по состоянию кодекса на момент деяния.
Где ты здесь уголовку нашел? Тут вообще игра, причем персонажи, которые тут отписываются, принадлежат тому же админу :)
Кролма по какому пункту заблокали? Что он взломал?
Это кто такой вообще? Гони ссыль на "жертву произвола". | для Xmm:
Не обсуждаем легитимность блока, не обсуждаем личность кого бы то ни было, не обсуждаем права админов. Только деяние игрока и Правила игры - есть между ними точка соприкосновения?
Нет соприкосновения введу того, что основным правилом решающим любой конфликт в игре является пункт о прекращении доступа на сайт без объяснения причин. Если Ты будешь пытаться искать(и уверен что найдешь)узурпацию власти, нарушение правил самими модерами при применении наказании, нарушение правил Лексой при наказании гипотетически виновного, то вероятнее всего все правила сократят до пункта
- Ты кто такой- давай до свиданья. | для Almarih:
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=45550 | для ТочащийГуся:
Ну судя по теме в его протоколе там все нормально. Чувак нагадил, получил ВМН. Зачем такое подсиралово делать вообще? Я так предполагаю, что у него и до блока нарушений еще вагон. Не вижу проблем в его блоке собственно. | то вероятнее всего все правила сократят до пункта
- Ты кто такой- давай до свиданья.
так де факто давно так | Где ты здесь уголовку нашел? Тут вообще игра, причем персонажи, которые тут отписываются, принадлежат тому же админу :)
Это я так,чтобы вообще о сути юриспруденции понимали.
Я - не персонаж,я - игрок.И я надеюсь,что хоть игроки-то это не часть игры,а чья-то собственность,и ещё лучше,если они это их собственная собственность.
Это кто такой вообще? Гони ссыль на "жертву произвола".
Такие мелкие сошки,как мирные форумчане или судьи тут не помогут.Личная месть лексы. | Ну судя по теме в его протоколе там все нормально. Чувак нагадил, получил ВМН. Зачем такое подсиралово делать вообще? Я так предполагаю, что у него и до блока нарушений еще вагон. Не вижу проблем в его блоке собственно.
Он улучшал клан,причём полностью легально,даже ничего не взламывал. |
<<|<|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|>|>>К списку тем
|
