Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|>|>>
| Автор | история |
|---|
я правильно понимаю - у каждой национальности в мире должно быть свое государство?
некоторым было дано создать свое государство, а некоторым всегда быть холопами уготовано.
в мире нет равенства. | для zirooo:
некоторым было дано создать свое государство, а некоторым всегда быть холопами уготовано
"Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает"
Эрик Хоффер | что бы получилось государство, нужна идея связывающая людей. и эта идея должна быть стоящей.
Византия, империя просуществовавшая более 1000 лет, была построена на вере. не важно, какого ты роду племени, важно было. что ты был православный. | некоторым было дано создать свое государство, а некоторым всегда быть холопами уготовано.
разное бывает, бывает что холопам дань платит титульная господская нация, да ее еще и лижет сапог, который ее пинает. | | некоторым всегда быть холопами уготованону равные права и все дела... | для Мафр:
разное бывает, бывает что холопам дань платит титульная господская нация, да ее еще и лижет сапог, который ее пинает.
всякое бывает. но холоп он холоп))) и из века в век будет холопом, меняя хозяев. и на наш век мы не увидим великих падений и великого возвышения.
мир уже сложился.
на современной политической карте, определились лидеры и явные аутсайдеры. | для Ходи давай:
Вы знаете, что важно народам и народностям.
Я знаю, что солнце встает на востоке и садиться на западе. Но это не означает, что я диктую солнцу вставать на востоке и садиться на западе.
Национальное достоинство?! Я могу о нем рассказать... но вот если ты не знаешь, что это такое, ты никогда уже не узнаешь.
Что касается безопасности, то ответ также более, чем очевиден: если убивают твоих родных и близких, то нужно тебе объяснять, что они не в безопасности?!
Кто вообще решить должен хорошо или плохо живется тому или другому народу?
Тоже отвечать?! Или просто прочитаешь:
Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 г., когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита.[2] Он получил признание в процессе распада колониальной системы сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.) и последующих международных пактах и декларациях ООН.
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»[3].
В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
[ВозмездиеАда: "может быть", но не "обязательно"]
Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.
Право наций на самоопределение провозглашалось ещё в начале XX века правительством США (В. Вильсон), а также российскими большевиками, закрепление которого было одним из основных требований и направлений начального периода их деятельности. Оно было декларировано во всех советских конституциях. Более того, Конституции социалистических федеративных государств — СССР и Югославии (СФРЮ)[источник не указан 2267 дней] — включали положения о праве выхода республик из союза — в то же время такое право было предусмотрено лишь для союзных республик, но не для автономных образований. | мир уже сложился.
на современной политической карте, определились лидеры и явные аутсайдеры
та невже?
Мабуть во времена римской, османской, французкой, испанской, британской,византийской, рейха да и ссср аналогично думали и где они? | для Мафр:
Мабуть во времена римской, османской, французкой, испанской, британской,византийской, рейха да и ссср аналогично думали и где они?
время на изменение? да если и учесть, что с прогрессом ускоряется ход истории, все равно ничего не получится. потому что явные лидеры: Россия, США, Китай, Германия, построены на идее и в течении веков. ничего не поменяется. мы родились в этом мире, в этом и умрем.
Кстати, РИ, СССР, Россия- можно отнести к единому государству. | РИ, СССР, Россия- можно отнести к единому государству.
а руководитель его императорское высочество генеральный секретарь президент (больших и малых прерий) | для Мафр:
а руководитель его императорское высочество генеральный секретарь президент (больших и малых прерий)
Преемственность никто не отменял. | для zirooo:
Преемственность никто не отменял.
Разве?!
А почему тогда сегодня татары, башкиры, чукчи, чеченцы... все эти инородцы во времена Российской Империи, имеют те же права, что и русские?! В единой то стране? | а руководитель его императорское высочество генеральный секретарь президент (больших и малых прерий)
Преемственность никто не отменял.
Ну,шикарная преемственность выходит. Сначала холопы вырезали господ ну и царя, потом поняли что без них никуда и взрастили з грязи, фюрер, зачоркнуто, царь сгодится с подворотни как никак культурной столицы. Интересный вариант сменяемости власти. | для ВозмездиеАда:
Мда. Теперь видно, что здесь собрались люди, которые соревнуются в том, кто красноречивей лихо расскажет как встает и садится солнце и ничего нового я здесь не почерпну. | для ВозмездиеАда:
А почему тогда сегодня татары, башкиры, чукчи, чеченцы... все эти инородцы во времена Российской Империи, имеют те же права, что и русские?! В единой то стране?
а что ты имеешь против прав татар,башкир... разве они не воевали наравне с русскими против фашистов? почему они должны иметь меньшие права... или меньшие обязанности.
Сначала холопы вырезали господ ну и царя, потом поняли что без них никуда и взрастили з грязи, фюрер, зачоркнуто, царь сгодится с подворотни как никак культурной столицы. Интересный вариант сменяемости власти.
что за бред. разве королей не резали во Франции или Англии? и после этого Франция перестала быть Францией, а Англия, Англией?
и как вариант, те кто был холопами в Российской империи, союзной республиткой в СССР, не вернулись разве в зависимость при развале СССР?
я к чему, холоп будет холопом.. но лишь меняя хозяев. и может в будущем, лет через н-цать и что изментся, но не пр нашей жизни. | Тебе уже сказали и грубо, и мягко, что ты несёшь бред.
Ну почему сразу бред? Кто знает, что может случиться лет через 300-500. | некоторым было дано создать свое государство, а некоторым всегда быть холопами уготовано.
никому ничего не "дано"
и не у кого ничего "всегда"
все это воспитывается... | некоторым было дано создать свое государство, а некоторым было дано построить свою Пирамиду. Или не построить. А государство при этом - всего лишь инструмент, не более. Хотя некоторые думают иначе.
А так - пока ты "строишь" - тебе и дано. А нет - значит, нет. Рыське видится так.
Каждому по государству - мысль интересная.... а зачем? Чтобы просто есть, пить и размножаться государство не нужно совсем. Государства создаются под Идею. И умирают вместе с ней. Так Рыське кажется | для РыськаРысь: Рыська выразился слишком политкоректно, а на деле с государствами, как со звездами, если их зажигают, значит это кому-нибуть нужно. Общности и народы объединяются в государства, чтобы решать глобальные геополитические задачи: создать прочную экономику для безбедной жизни людей, сообща противостоять возможному агрессору и т.д. и т.п. Беда в том, что люди пришедшие к власти в стране в большинстве своем сразу забывают о возложенных на них обязанностях, начинают считать себя божками,
и решают только свои сугубо шкурные цели. Такова природа человека. | для Соэльди:
для SkyWolfer:
кто за то чтобы у каждого народа было свое государство
Так не бывает и быть не может.
По переписи 2001 года на Украине проживали люди 134 национальностей.
Так подайте пример и разделитесь на 134 государства.
Абсурд.
"Ты сама придумала то, чего нет" (ВИА "Акварели")
Вы сами поняли что написали??? А сколько в Москве людей разных национальностей проживает вы не подумали об этом? С какого перепугу я должен требовать независимость Днепра лишь на том основании что я россиянин? Это я могу сказать только лишь насчет татаров, отдайте Крым назад Украине и Украина должна требовать независимость татаров от всех.
А ваши взляды попахивают фашизмом напомню вам ваши же слова - для SkyWolfer:
Каждый человек любой национальности имеет право жить там где ему хочется
Это еще почему?
С какого перепугу гражданин чужой страны может иметь право жить по его желанию в моей стране?
А если мы не желаем, чтобы он жил на нашей земле?
Чье желание тогда важнее: его или наше?
Безусловно наше желание, так как это наша земля.
Господа модераторы теперь я прошу вас принять меры насчет Соэльди, поскольку она достаточно наговорила про великие идеи и империи. |
<<|<|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|>|>>К списку тем
|
