Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
как и годовщина событий на кладбище Пер Лашез.
что так скромно? почему не костер Джордано Бруно?
у нас еще будет шанс отпраздновать годовщину разгона "Марша ветеранов"
вы американец? почему вас их события интересуют больше наших?
а ядерный паритет и нефтепровод "Дружба" сами по себе появились бы.
а что, ЯО могли только под руководством друга народа Берии создать? Другого спеца бы не нашлось? (я уж молчу про нефтепровод...) | для СолдатНеба:
скажу вам страшную тайну - у французов в 40-м году тоже были тяжелые танки. До Дюнкерка не доехал ни один.
Наши покрепче оказались: дошли до Берлина. | для Valenteen:
а что, ЯО могли только под руководством друга народа Берии создать?
Ну наверное на тот момент только он и мог организовать это "предприятие".
Для собственного просвещения почитайте,как о нём отзывался,
Курчатов,и другие учёные из того проекта.
А насчёт Новочеркасских событий,в то время уже не было,Сталина,
был Хрущ(которого через год убрали),а его "шатание"из
стороны в сторону,не было популярно в народе. | для Миравир:
Ну наверное на тот момент только он и мог организовать это "предприятие"
Та ладно? ПТУшник, несколько раз посетивший занятия бакинского политеха в редкие моменты отдыха от террористической деятельности? уверены?
Его роль в атомном проекте была - посредничество между Курчатовым и Сталиным, главным образом - для запугивания ученых. Нафиг не нужная передаточная шестерёнка, создающая проблемы - впрочем, не всех же Сталину ЛИЧНО запугивать...
Для собственного просвещения почитайте,как о нём отзывалсяП.Капица в письме Сталину:
"В организации работы по А.Б., мне кажется, есть много ненормального. Во всяком случае, то что делается сейчас, не есть кратчайший и наиболее дешевый путь к ее созданию. <…> Товарищи Берия, Маленков, Вознесенский ведут себя в Особом комитете как сверхчеловеки. В особенности тов. Берия. У тов. Берия основная слабость в том, что дирижер должен не только махать палочкой, но и понимать партитуру. С этим у тов. Берия слабо. <…>Его отношение к ученым <…> мне совсем не по нутру <…> Стоит только послушать рассуждения о науке некоторых товарищей на заседаниях Техсовета. Их приходится часто слушать из вежливости и сдерживать улыбку, так они бывают наивны. Воображают, что, познав, что дважды два четыре, они уже постигли все глубины математики и могут делать авторитетные суждения. Это и есть первопричина того неуважения к науке, которое надо искоренить и которое мешает работать".
А насчёт Новочеркасских событий,в то время уже не было,Сталина,
был Хрущ(которого через год убрали),а его "шатание"из
стороны в сторону,не было популярно в народе. Спасибо, кэп:)
Вот только Хруща я бы особо не критиковал. Он хоть и был с прибабахом - стучал ботинком по трибуне ООН, строил Берлинскую стену, вбухивал сотни нефти в Кубу и ещё в два десятка прочих зулусов (пока собственное население вынуждено устраивать голодные бунты, один из которых в Новочеркасске был утоплен в крови) но всё-таки ОН понимал, что так жить нельзя - нужно догонять Запад по производительности, нужны перемены, нельзя стоять на месте - ему (наверно единственному Верховному Жрецу КПСС) было по настоящему стыдно за свою страну.
И он давольно явно начал урезать привилегии номенклатуры - которая, как и во все времена, хотела иметь дойную вотчину при имитации какой-либо деятельности. Именно у них он и был не популярным, а не у простого народа
Вот номенклатура его и сместила, под руководством "очень красивого молдаванина", дарахого Леонида Ильича. Он прямым текстом предлагал Семичастному убить (отравить, застрелить, etc) Хрущова, считая такой подход вполне в духе победившего социализма.
И вот ему-то любые хрущовские метания и желания улучшений, равно как и стыд перед простыми согражданами были чужды уже окончательно.
Человека интересовали две вещи - фалеристика и охота на кабана под "беленькую".
Мол, мы же сейчас сносно живем - зачем ещё что-то улучшать?
Наступил его величество Застой, или начало Конца СССР. Энтропия начала возрастать с пугающим ускорением :)
Бровастый Брахман окончательно потерял связь с реальностью.
Вспоминается анекдот тех времён:
Брежневу пришло письмо от пенсионеров: "раньше на алюминиевой крышечке бутылки с Русской водкой был язычок, удобно было открывать, а сейчас стали делать без язычков - неудобно, долго, мужики страдают".
Брежнев подошел к холодильнику, достал бутылку Столичной, отвинтил винтовую крышку, выпил - совсем зажрались старички, всё нормально открывается... | для Valenteen:
но всё-таки ОН понимал, что так жить нельзя - нужно догонять Запад по перераспределению богатств между слоями населения :) | для Игнациус:
нужно догонять Запад по перераспределению богатств между слоями населения :)
Куда уж было больше-то? Партейные (не все, но большинство) и так себе ни в чем не отказывали :) | для Valenteen:
Куда уж было больше-то? Партейные (не все, но большинство) и так себе ни в чем не отказывали :)
Ну-ну. Врать то не надо. В сравнении с западными элитами руководство СССР выступало воистину бомжами, не говоря уже о том, что большая часть имущества была не личной, а государственной. | для Valenteen:
Его роль в атомном проекте была - посредничество между Курчатовым и Сталиным, главным образом - для запугивания ученых. Нафиг не нужная передаточная шестерёнка, создающая проблемы - впрочем, не всех же Сталину ЛИЧНО запугивать...
))Так хорошо написал,особенно Сталину ЛИЧНО запугивать!
Вот это перл))!Даже и спорить с вами не хочется(смысла нет),
в суть дела не вникая,невозможно представить картины в целом.
Вас послушаешь,и начинает казаться,что в то время верхушка власти,
кроме как запугиванием ни чем иным и не занималась.)
Бред!Причём полный.
А насчёт Берии,не нужно быть учёным,для того чтобы организовать работу
над проектом.И я вам ведь писал,прочтите Курчатова(он один из немногих,
кто не подмялся под Хруща).
И он давольно явно начал урезать привилегии номенклатуры - которая, как и во все времена, хотела иметь дойную вотчину при имитации какой-либо деятельности. Именно у них он и был не популярным, а не у простого народа
Хрущ?Урезать?О чём это вы?
Хрущ,и закрепил все привилегии партийных бонз.
Это Сталин,на закате своей жизни хотел отодвинуть коммуняк от власти,
и сделать их наподобие агитпрома.Но не успел,а Берию завалили в собственном доме.)Тоже получается не успел! | для Valenteen:
Маркиз помидор тыбы заходил на форум с одного перса, ведь не все знают что этот перс тоже твой. Ато доходит до обсурда сам себе вопросы задаёшь и сам себе отвечаеш)) | для ALIEN0100:
Маркиз помидор тыбы заходил на форум с одного перса
Тьфу ты!
А я-то думаю,что-то знакомое в его постах проскальзывает.
)Воно оно чё!Оказывается)). | Надеюсь большинство из вас, дискутирующих, понимает, что работы по серьезным проблемам возглавляются и организуются не учеными, а хозяйственными деятелями. Редчайшим исключением был Королев С.П., но как ему трудно было пробивать многие свои решения, а некоторые и не удалось.
Поэтому просто из интернета:
С переходом Атомного проекта в руки Л.Берии ситуация кардинально изменилась. Берия быстро придал всем работам по Проекту необходимые размах и динамику.
Проводимые им совещания были деловыми и всегда результативными. Он был мастером неожиданных и нестандартных решений, был быстр в работе, не пренебрегал выездами на объекты и личным знакомством с результатами работ – так вспоминают о нём работавшие рядом сотрудники. По впечатлению многих ветеранов атомной отрасли, если бы Атомный проект страны оставался под руководством Молотова, трудно было бы рассчитывать на столь быстрый успех в проведении столь грандиозных по масштабу работ. | для Игнациус:
В сравнении с западными элитами руководство СССР выступало воистину бомжами
Я разве где-то сказал, что они в золоте купались? Им этого и не надо было. Они простосебе ни в чем не отказывали, жировали, когда работяги элементарно не могли купить продуктов (причина новочеркасских событий: директор тамошнего завода сказал "жрали пирожки с мясом, будете жрать с повидлом". с этой фразы всё и началось).
Так что западные элиты тут не при чем. (и что за плебейская манера у совкофагов чуть-что сразу кивать на Запад? у вас там родственники штоле у всех, что вы им в рот постоянно заглядываете? это ж нонсенс... (СолдатНеба вот тоже в посте 2120 собирается годовщину марша американских ветеранов праздновать, а до своих расстрелянных вроде и дела нет. рукопожатный патриот)). | для Эмплада:
С переходом Атомного проекта в руки Л.Берии ситуация кардинально изменилась. Берия быстро придал всем работам по Проекту необходимые размах и динамику.
Ну, и вывод...?
Берия, преступник каких поискать, (кстати, он же потом оказался английским шпиёном, не знали?)оказывается единственным, кому доверяет Рябая Личность. Ещё бы. Два сапога пара. Не ученым же ему доверять, в конце концов, они же гнилая интеллигенция, только под дулом пистолета работать могут.
Динамику он придал... | причина новочеркасских событий: директор тамошнего завода сказал "жрали пирожки с мясом, будете жрать с повидлом". с этой фразы всё и началось)
А ведь СССР должен был этих самых работяг защищать. А не расстреливать. Иначе какой смысл в социалистическом строе. | для Valenteen:
Им этого и не надо былоСобытия 90-х показывают что надо было.
Они простосебе ни в чем не отказывалиотказывали в купании в золоте и еще во многом, возьми любые словесные изливания сегодняшних либералов, вчерашних коммунистов.
жировали, когда работяги элементарно не могли купить продуктов (причина новочеркасских событий: директор тамошнего завода сказал "жрали пирожки с мясом, будете жрать с повидлом". с этой фразы всё и началось). байки то хватит травить, тем более столь явный пересказ высказывания марии-антуанетты, не заслуживает ни какого доверия...
Так что западные элиты тут не при чем. (и что за плебейская манера у совкофагов чуть-что сразу кивать на Запад? у вас там родственники штоле у всех, что вы им в рот постоянно заглядываете? это ж нонсенс... Это характеристика западников и тех кто СССР разваливал. Зачем же так тупо пытаться подменять черное белым? Не 90-е сейчас, на такое люди не ведутся уже. Не говоря уже о том, к чему это написано? К развалу СССР западные элиты не причастны или к пробуждению завышенного ЧСВ у партийной номенклатуры? | | А ведь СССР должен был этих самых работяг защищать. А не расстреливать. Иначе какой смысл в социалистическом строе. сейчас страна тоже много чего должна,согласно конститутции,вот только в должниках у неё как раз работяги. А иначе какой смысл в том строе,что сейчас? | для Игнациус:
байки то хватит травить, тем более столь явный пересказ высказывания марии-антуанетты, не заслуживает ни какого доверия...
Марию-Антуанетту не читал, к сожалению (кто это? королева Франции?)
Приведите ваше видение событий в Новочеркасске. Вслед за газетой Правда наверно станете повторять, что в мирных демонстрантов стреляли "враги, т.к. стрельба велась разрывными пулями, а на вооружении СА таких пуль нет". Это был, наверно, десант НАТО?
Это характеристика западников и тех кто СССР разваливал. Зачем же так тупо пытаться подменять черное белым?
Так и я про то же! Это же вроде не "ваша партитура", зачем же вы ей пользуетесь, кивая на Запад? :)
События 90-х показывают что надо было.
Именно! это и показывает во всей красе, КАКИЕ люди были в КПСС! Спасибо за важный комментарий.
к чему это написано? вот именно к этому и написано - полная моральная деградация касты брахманов под названием КПСС. | для wetmi:
А ведь СССР должен был этих самых работяг защищать. А не расстреливать. Иначе какой смысл в социалистическом строе. Всегда найдется какой нибудь умник который поведет толпу туда куда не нужно и будет провоцировать на противозаконные действия. Хотя рядом куча законных и вполне действенных способов решения вопроса.
В любом случае, без ознакомления с кучей материалов по данному делу, разбрасываться голословными утверждениями не нужно. Хотя и можно, либерала не нужно выводить на чистую воду, достаточно дать ему слово и он сам раскроется во всей красе :)
для Valenteen:
Ну, и вывод...?
А можно я?
Любому делу нужен организатор, который и спросит за дело и из под земли достанет то что нужно и когда нужно. Который не будет искать оправданий, когда нужно искать пути решения встающих проблем.
Ну хрущевские байки опустим.
И таки да в конце концов,гнилая интеллигенция, только под дулом пистолета работатьможет, на то она и гнилая. | сейчас страна тоже много чего должна,согласно конститутции,вот только в должниках у неё как раз работяги.
Во-во, вы тоже чуете, откуда ветерок дует.
Оттуда, оттуда... | для Valenteen:
Так и я про то же! Это же вроде не "ваша партитура", зачем же вы ей пользуетесь, кивая на Запад? :) хмм... Ты внезапно поглупел? На запад кивают те кто был недоволен положением номенклатуры в СССР. Оттепель. Номенклатура поехала на запад, ей показали как должны жить сильные мира сего. Вернулись, а тут убогость и серость всё не моё а государственное - как жить?
Это только ты утверждаешь, что номенклатуре ни чего не нужно было и так всё зашибись было...
Именно! это и показывает во всей красе, КАКИЕ люди были в КПСС! Спасибо за важный комментарий. Люди в КПСС были разные, разговор о номенклатуре статус которой закрепился при хруще и которая таки развалила СССР ради собственного обогащения и окончательного закрепления статуса руководящей элиты. Собственно про это и было сказано выше, что почему то решилось оспариваться вами (множественное число ибо иначе трудно понять скачки мнений в постах).
вот именно к этому и написано - полная моральная деградация касты брахманов под названием КПСС. Это с нашей точки зрения - деградация. А с вашей это как раз прогресс, отказ от коммунистических идей в пользу потребительско-животной идеологии запада. Шаг назад из социализма в капитализм. |
<<|<|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|>|>>К списку тем
|
