Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|113|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для Invertor:
Это правила форума
да
они касаются исключительно форума.
Кто сказал? ;)
Это логично, правила форума касаются только форума, правила чата - только для чата, общие правила игры касаются всей игры. Есть ещё местные правила отдельных разделов, они касаются исключительно тех разделов форума, которых они касаются))) | 2137
больше предупреждать не буду,что брат Машульки не спасёт,хамства ни от кого не спущу...
Они могут, но им это не нужно, им форум вообще не нужен видимо, они игрой заняты :)
а что админы существуют?
я в этом лично сумневаюсь:)
вот смотри проверка :)
Максим если вы существуете,нашлите манну небесную и сотрясите сервер
ждёмс:) | для Elennare:
А зачем тогда Смотрителей просят давать Шерифу ссылки на сообщения в удалённых темах - где всякая неадекватщина и глобальные нарушения от персонажей старше 5го БУ? Или Смотрителям на слово верят?.. Не знаю =) Когда я в "смотрительщине" была, вроде таким не занимались :) Вообще, смотрители ссылки дают на неудалённые темы, чтобы А блочил нарушителей и удалял темы :) | для ела:
Максим если вы существуете,нашлите манну небесную и сотрясите сервер
ждёмс:) В ФАНТастичную тему Квани Максим заходил, кваня даже дара речи не лишился, у Максима видимо настроение хорошее было :) | для Шери:
пойдём за угол, кой-чего спрошу :) | для Шери:
Отписался в лп | В ФАНТастичную тему Квани Максим заходил
на то и фантастическая темка чтобы Максим заходил :)
ладно, пойду ужин готовить,админ ведь за меня это не сделает,а мог бы,а то сервер,баланс и прочея бяка,а кушать то хочется сегодня... | | Ну чего прям дети, зачем канитель с правами и обязанностями разводить, ведь все понимают это всего лишь "пробный шар", будет дело достойное апелляции- пошлют, посмотрим на реакцию властей, если "примут к сведению"- то одно дело, если игнорируют- другое. Если движуха будет, то можно будет подрихтовать, "подчистить" и т.д | 2 бабы базар, 3 - ярмарка =)
гендерный ценз в ревизионных отраслях просто необходим | | а ела однако корону то, наверное на супер клей приклеила )) | для Elennare:
а в четвёртом сообщили, что история банов - дело прошлое, и никакого отношения к настоящему не имеет.
вижу-вижу руку Лехи... "умных - не брать!" бгггааа...
поясню пожалуюй...
и в деле №1 и №4 - эпиляторами основным обоснованием виновности выставлены предыдущие баны.
есл №1 - ими, скорее всего, вообще не рассматривалось и обвинение просто основано на получении старого банлиста, то №4 - рассмотрелось, наличие объекта оскорбления не обнаружено... но... на основании "предыдущих" - обвинение подтверждено.
и это - при том, что правомерность "предыдущих" они ни там , ни там не рассмотрели...
нет, не нахожу я диссонанса. каждое дело - должно рассматриваться по сути этого дела, а не по сути предыдущих.
"я всю жисть переходил дорогу в неустановленном месте. но сейчас,машина сбила меня на пешеходном переходе..."
вердит эпиляторов: "поскольку ранее вы 18 раз переходили дорогу, где ни попадя, то мы, заседая и заседая - пришли к выводу, что и сейчас вы - виноваты в сбитии вас машиной на пешеходном переходе..."
мы падение нравов у Смотрителей всего форума обсуждаем
мене смотры, включительно с Лехой - давно не интересуют ВООБЩЕ и в частности, а вот...
в пределах темки "Суд (бета-тест)"? не мой коментарий потерял смысл, а "деятельность" аппеляторов...
И в конце я-таки потеряла нить рассуждений. Какое такое?..
подсказую нить - низзя усомневаццо в вашейных умственных способностях. | От: Heldstein
Кому: RealWild
Тема: Re(2): не запостишь мой пост дартаньяну в тему про цирк.. т.е. суд?
правила не классифицируют флешмобы
Таки да. Вопрос ток в другом - а что есть флешмоб, и на каком основании тред к оному зачислять.
Треды, не несущие смысла, бесполезные и созданные для затруднения использования форума игроками? Тогда в данном случае наказание, что было применено, ваще не в кассу - ибо ни одно из этих условий квалификации треда как флешмоб не выполнялось.
Просто темы похожей стилистики? Тогда можно смело отправлять в баны на месяц и более все табуны восторженных нупов, создающих треды вида "[NEWS] Н.Ё.Х."" после выхода новости о введении какой-то Н.Ё.Х. Однако - в бан они не отправляются, и правильно, хотя и не столь понятно - стилистика треда же ровно подобная, сферический флешмоб в вакууме, теоретически. И с другой стороны - треды, подобные тем, что постились мною, Фиго, и вроде кем-то еще - несли в принципе полезную с точки зрения теста информацию. Ценностью и возможностью реализации ничуть не меньше, чем мило обсуждаемая и поныне тема Ксенобайта. Единственный пункт, какбы подходящий - то, что эти треды были написаны не унылым канцеляритом, а несли некоторую иронию и намек на целесообразность существования уже существующей темы.
Похожи по стилю - да. Но, ЧСХ, есть прецедент отсутствия наказаний за не то что похожие, но и вовсе идентичные и по стилю, и по содержанию, треды - в том же ОИФ. Налицо что? Правильно, взаимоисключающие параграфы, куда уж без них, родимых.
Дело Ветра - аналогично. Оскорбление - кого? Текста того самого сакраментального поста явно недостаточно не то что для определения адресата, но даже для установления самого факта оскорбления кого угодно. Максимум, на что реально тянет это дело - месяц за нецензурщину. Однако есть то, что есть.
Правила настолько размыты, что позволяют построить на своей основе весь спектр приговоров. А окончательное решение - смотром на глазок.
ИЧСХ, апелляционная комиссия создавалась как раз-таки для того, чтоб этот глазок в случае чего направить туда, куда нужно. И не только в банах - вообще во всем "правосудии".
Что на деле мы имеем - ну вы понели.
Алсо, кто-то там говорил, что критика это плохо. Тада ладно, не буду критиковать долбестных апелляторов - просто изложу объективное состояние, как бывший организатор.
А объективная реальность состоит в том, что на данный момент ни организаторы, ни апелляторы, своих заявленных обязанностей НЕ ВЫПОЛНЯЮТ.
Компетентность организаторов, их объективность и добросовестность в следовании ранее заключенным соглашениям прекрасно охарактеризовалась волшебным проведением народного голосования.
Сначала ребятки тянули с его объявлением ваще как могли - не переставая глядеть Свиборгом.
Затем, несмотря на договоренности, разрешили не до конца избранной коллегии вести работу - но то позже.
Потом голосование таки объявили - правда, внезапно притворившись шлангом и допустив к голосованию ваще всех кандидатов - даже тех, кто не соответствует установленным требованиям и коих угадайтекто, тратя личное время, вручную отсеивал.
Еще позже, опять же - в нарушение всего что только можно, ребятки неведомо по какому поводу и по какому правилу обрезали голоса одной из кандидаток. Не помню, правда, вернули ли их обратно - но факт остается фактом.
Плюс к тому - уже после начала разборов, организаторами успешно игнорировались просьбы предъявить протоколы заседаний - в ЛП, и устроить открытый для рид-онли зрителей скайп-чат с обсуждением дел - на форуме. Разумеется, о вхождении в состав наблюдателей от народа и говорить нечего.
Компетентность апелляторов тоже на высоте. Разбор дел, как уж говорилось. Первых дел, которые по уму должны бы быть показательными, этаким экзаменом на жизнеспособность. На деле же какими оказались - ну вы понели, да.
И дело тут даже не столько в отклонении апелляций. Дело в том - КАК эти дела рассматривались.
А р | От: Heldstein
Кому: RealWild
Тема: Re(2): продолжение поста
И дело тут даже не столько в отклонении апелляций. Дело в том - КАК эти дела рассматривались.
А рассматривались они, два последних в частости - без опроса свидетелей, потерпевших и смотрителей, дабы хоть как-то узнать подоплеку дела и то, что собственно стороны-то имели в виду, постя сабж - ориентировались исключительно по банлисту хзкакой давности(!), за 20 минут (!!), апелляторамИ, из которых один и вовсе не был в составе комиссии(!!!). Nuff said.
Феерическая серьезность и великолепное отношение к аттестационным делам.
Результат.. Ну, результат вы видите сами. +9000 к ЧСВ угадайте кому. +1 бан угадайте кому другому. Все как обычно, короче. | для RealWild:
и это - при том, что правомерность "предыдущих" они ни там , ни там не рассмотрели...
нет, не нахожу я диссонанса. каждое дело - должно рассматриваться по сути этого дела, а не по сути предыдущих.
угу, в теории прав, по факту нет, по твоим доводам любого рецедивиста нужно изначально считать правым, все дела пересматривать? демагогия | для RealWild:
Минутка просвещения. Шериф к Смотрителям ВиПа отношения не имеет. Упс, он не такое мировое зло? Или это ему в недостатки записываем?
Я так понимаю, Вы лично сидели за спиной у судей и держали им свечку. А потом, при её неверном свете, писали критиканскую статейку. Вопросов и возражений больше не имею - мы явно перешли на уровень общения Джа-Джа Бинкса и Оби-Вана Кеноби.
мене смотры, включительно с Лехой - давно не интересуют ВООБЩЕ и в частности, а вот...
Тогда откуда столько ненависти, фразочки о прогибах и уверенность в том, что все властьимущие и золотополучающие - негодяи? :)
Спасибо за подсказку. Мне думалось, что всё о моих умственных способностях мы решили в Вашем первом ответе, адресованном мне... самоубеждаетесь, что ли? | по твоим доводам любого рецедивиста нужно изначально считать правым, все дела пересматривать?
да
демагогия
нет. ПРАВОсудие...
для Elennare:
Тогда откуда столько ненависти
ненависти - нету. она - ДОдумана тобой. садись два
фразочки о прогибах
исходя из фактического состояния дел, методов и результатов их рассмотрения...
и уверенность в том, что все властьимущие и золотополучающие - негодяи?
такой уверенности - нигде не высказывал. это - ОПЯТЬ твой домысел.
к моим словам он никакого отношения не имеет. садись - два. | для Elennare:
и прекрати зафлуживать тему и переходить на личные разборки. желательно - вообще выйди из нее. но это - желательно...;) | | Если суд - то суд присяжных. Случайным образом выбраннных 12 игроков, не замеченных в троллизме, хамстве и т.д. | для RealWild:
демагогия
нет. ПРАВОсудие...
идеалист?) ну-ну, только ты отнюдь не помогаешь, а мешаешь, оцени своё противодействие суду в виде постов, со стороны) | для Elennare:
Тогда откуда столько ненависти, фразочки о прогибах и уверенность в том, что все властьимущие и золотополучающие - негодяи? :)
Из опыта. |
<<|<|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|113|>|>>К списку тем
|
