Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:44
3919
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|104|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|>|>>

Автор[HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки"
Кстати, вот заметил, что от Вас мне досталась четверка :) Я ничего не собираюсь оспаривать и возмущаться, но могу ли я поинтересоваться как она сформировалась. А ещё лучше кратенькое мнение или рецензию. Любопытства ради ))

вполне уместный вопрос.есть один приём демагога обезоруживающий собеседников его используют в чёрной риторике.это практика доведения позиции оппонента до полного абсурда.так вот ваша работа это приведение (умышленно) работы на тему к состоянию абсурда в котором НИЧЕГО не может быть оценено(как в любом абсурде).так как автор вашего дневника безумец и его логика и действия подлежат распознаванию только работникам узкой медицинской специальности занимающейся психами.какие можно искать стилистические ошибки и литературные приёмы в якобы дневника человека внутренний мир которого медицинская загадка?каким образом может быть определена уместность последней решающей фразы текста если псих может её вставлять к месту или просто так?оценивать нечего!вы могли с тем же успехом в дневнике написать набор цифр и нелепых буквосочетаний и образ безумца был бы ещё более полон, только литературная ценность осталась той же самой.
для LrKrennon:
Омг, беру свои слова назад. И позволю себе усомниться в вашей компетентности в плане оценивания литературных работ. Это хоть и бред безумца по сути, но в этом бреде столько смысла, сколько нет во многих других работах. Другое дело, что смысл этот иной. Да уместность последней фразы тут, не побоюсь этого слова, гениальна. Я слышал много отзывов о своей работе, преимущественно позитивных, но ещё более порадовавших меня негативных в плане неприязни к самому герою, но утверждение, что оценивать нечего!вы могли с тем же успехом в дневнике написать набор цифр и нелепых буквосочетаний. Без комментариев =/

его логика и действия подлежат распознаванию только работникам узкой медицинской специальности занимающейся психами
Делаю вывод, что Занозич и Квендиэль психиатры )))
для LrKrennon:
С таким подходом, неспособностью видеть образы и читать между строк только конкурсы по поеданию пирожков судить...
Ой, держите меня))))))))))))

Я ничего не собираюсь оспаривать и возмущаться
Омг, беру свои слова назад. И позволю себе усомниться в вашей компетентности в плане оценивания литературных работ. С таким подходом, неспособностью видеть образы и читать между строк только конкурсы по поеданию пирожков судить...

Сейчас помру со смеху, винторогого кентавра мне в бочину))))))))
Очень интересно всё. Организаторы переиграли условия конкурса , но вот то что это должен быть именно дневник, причём дневник одинакового формата и стиля написания, почему то менять не стали.
для Perceval:
Я взял свои слова назад, ввиду полной некомпетентности этого члена жюри по художественно-литературным вопросам. Причём мне не важно, что он поставил мне 4, пусть хоть 1. Колу от Муромца, которого тут нет, я безумно радовался. Но вот его комментарий - это слова очень далёкого от художественной литературы человека. Рискну предположить, что это историк чистой воды, не имеющий ничего общего с литературным творчеством.

Очень жаль, что в жюри оказались такие люди. Но куда уж без них? Каждый раз кто-то, да попадается...
Занозич голосовать не стал (сократив своим уходом призовой фонд ещё на 100К).

Честно сказать, вот этого я уже не понимаю... Типа не мужик что ли? Типа Graf_de_Vala - даю слово, беру свои слова назад? Взял обязательства, наплевал на обязательства?
Я понимаю - в позе оскорбленного и непонятого достоинства устраниться от какого-либо участия в мероприятии. Но если ты при этом брал на себя материальные обязательства, а после конфликта ведешь себя по принципу "не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок", то всякие основания для благородной осанки теряешь.
В этом плане позиция Ильи Муромца, который устранился от участия, но главный приз оставил в руках организаторов, при всех возможных претензиях вызывает уважение.
Ведь ты обещаешь что-то не конкретному человеку, а целому сообществу самых разных людей, а потом, из-за своих амбиций, готов на них на всех наплевать?
Ну что ж, как говориться, если ты плюнешь на коллектив, - коллектив утрётся. Но что с тобой будет, когда коллектив плюнет на тебя?
Или я что-то (надеюсь все же) неправильно понял?
А так, если пройтись по оценкам, то:

6 от Амаль объяснима :) Мы с ней по этому поводу поговорили. Жаль, что такая мелочь как небольшое недоразумение срезала пару баллов. Но я её позицию понял :)

9 от Занозича вполне ожидаемая, не смотря на всю нашу грызню. Не хочу тревожить его ввиду последних событий.

5 от Андреблада объясняется его крайне негативной позицией ко всем
работам небольшого объёма. По этому поводу я уже возмущался.

6 от Vikki85 не буду комментировать ввиду незнания этого человека.

9 от Квендиэля стала сюрпризом. Не смотря на всю нашу грызню, было бы интересно послушать его.

7 от Кобры почти как комплимент. Её позиция и вопросы по поводу уместности этой работы на конкурсе мне понравилась :)
для Perceval:
Типа Graf_de_Vala - даю слово, беру свои слова назад?
Стоп, стоп, стоп! Я не давал слова! Я могу нарушить клятву, но данное мною слово - закон! Я же сказал дословно, что не собираюсь оспаривать и возмущаться. Не собирался, но после прочитанного - собрался.
как не печально,но предвзятость судей это факт..............
А можно полюбопытствовать: в "Итогах конкурса" "оценка" - это понятно, общая оценка судей. А "голоса" - это результаты ПЗС? И если так, то верно ли я понял, что "Дневник снайпера" победил в розынрыше ПЗС? Или мои глаза выдают желаемое за действительное?
для Lipatut:
Всё верно. :))) Поздравляю!



для ЯВАРЯГ:
как не печально,но предвзятость судей это факт..............
С удовольствием выслушаю все претензии. Можно даже в ЛП.
В этом плане позиция Ильи Муромца, который устранился от участия, но главный приз оставил в руках организаторов, при всех возможных претензиях вызывает уважение.

А он точно его оставил?... Он же вроде бы писал, что не даст?... Или я что-то пропустила?... А как же пост 1869?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1274633&page=93#18457869

То, что его передали третьему соорганизатору, может быть ещё не значит - что его разрешено дарить...
Надеюсь, что в ближайшие сутки всё прояснится.
Дейли!
Скандалы! Интриги! Расследования!

/сел удобно, жду экшен/

Что же будет дальше?
Привет всем)))
Ну, что ж можно сказать, - большое спасибо жюри, всем участникам и болельщикам и "зрителям". Приятно, черт побери, попасть в призы. Скажу честно, я на имел наглость надеялся. Да и денежки получить приятно), бо умудрился как-то вдруг влезть в приличные для меня долги на 140к. Только мне почему-то казалось, что я могу претендовать место на третье, даже не знаю почему так думалось. Приятно обнаружить иное.
За топиком я внимательно следил, но сам решил до объявления результатов не влезать. Еле сдерживался. Один раз даже и запостил небольшую реплику, я бы сказал, машинально. В результате устроил некоторую сумятицу в никах и проблемы брату.
Может быть, я и разражусь еще тирадой по поводу некоторых бредовых мыслей, которые тут настойчиво проталкивали некоторые организмы. Просто душа вскипала, читая эту хрень, и возмущению не было предела. Впрочем, еще подумаю, а стоит ли мараться.
Хотелось бы сказать много приятных слов организаторам (к ним хоть и имеются претензии, но я считаю, что нам просто необходимо их поддержать, они старались как могли, и большое количество людей целый месяц жили этим событием), но сделаю это в личку, потому что понимаю: недовольные и обиженные, конечно, скажут, что я их говорю только потому, что получил свою плюшку.
для Амальтииртарэ:
А он точно его оставил?... Он же вроде бы писал, что не даст?... Или я что-то пропустила?...А как же пост 1869?

Илья_Муромец:
ЗЫ обещанный приз передан одному из организаторов для передачи победителю
пост 2066
Амальтииртарэ:
для Lipatut:
Всё верно. :))) Поздравляю!


Во блин!!! Вот на что я совершенно не рассчитывал, так это на победу в ПЗС. Честно! Был абсолютно уверен, что победит кто-нибудь, кто сумеет, не светясь по-глупому, подсуетиться и обеспечить себе приличное количество голосов. Говорила мама: не думай о людих заранее плохо)) Кажется, это впервые в жизни я победил в голосовании, в котром от меня лично ничего не зависело, и голосовали люди, которые лично со мной не знакомы. Наверное, найдутся теперь те, кто непременно скажет, что все, конечно, подстроено. Никому ничего доказывать не буду, попробуйте просто поверить: ни с моей стороны, ни со стороны организаторов НЕ БЫЛО НИКАКИХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ ИЛИ ПОДТАСОВОК, и вообще НИЧЕГО НЕЧЕСТНОГО НЕ БЫЛО.
Я искренне благодарю всех, кто отдал свой читателский голос за мой рассказ "Дневник снайпера"; ведь и разрыв от ближайшего места получился более чем в 2 раза!!! Мне ваше читательское мнение в тысячу раз важнее всех призовых денег и магических душегреек вместе взятых.
В связи с этим:
для Амальтииртарэ:
а могу ли я ознакомиться со списком всех, кто за меня проголосовал? Хочу непременно каждому сказать спасибо и поблагодарить лично.
Обнимаю всех своих пока еще неведомых мне друзей, да и всех остальных тоже))) Удачи вам, друзья!
Ваш Рыцарь Печального Образа Lipatut
Получил оценку выше, чем ожидал... В следующий раз сделаю всё лучше)
>полегче на поворотах когда говоришь о моей жене. Следи за своей шаблонной мудростью, а то ишь, нашелся здесь кладезь мудрости. Силен девушке хамить, а на созидание небось кишка тонка.

Все, защитил? Молодца, а теперь - мееедленно выдыхаем. Понимаю, гнев и зуд ущемленной идентичности, помноженный на первобытно-собственнические мотивы, застилает глаза и вызывает гиперсаливацию - но это, тем не менее, не повод нести чушь. Хамство, кажется, виднее девушке-которой-нахамили, и если оно таки есть - то она вполне способна ответить сама.
И да - последнее предложение надо понимать как призыв померяться творчеством?


для Graf_de_Vala:
cool story, bro.
но атенелолом все-твки не злоупотребляй, сердце - не главное.

>Ну, зачем так самокритично? Мы ж все понимаем, кого не заносило в этой жизни... )
дык, как без самокритики-то? Для вас ж стараюсь.. А то ведь кое-кто на почве отсутствия возможности покритиковать подлого демократа и помереть может, всякое ведь бывает. А мне оно надо?

п.с. уменьшил на 100к. Вы все еще готовы звать ПМС-куна обратно в дейли?
для Heldstein:
п.с. уменьшил на 100к. Вы все еще готовы звать ПМС-куна обратно в дейли?

Кто такой ПМС-кун, мне неведомо.
А если говорить о Занозиче, то да, я готов звать его обратно в Дэйли еще и еще. Именно потому, что мы ж всё понимаем, кого не заносило в этой жизни... Одна не глобальная ошибка не перечеркивает всех заслуг человека, тем более в данном случае. А если говорить об общем деле, то, конечно, оно пострадает: Дэйли, конечно, не рухнет, но от ухода Занозича много потеряет. Как потеряют и все последующие конкурсы.

Так что: Занозич, дорогой, возвращайся! Признать свою неправоту для мужчины не позорно, наоборот, гораздо хуже оставить ошибки неисправленными. Мы ж всё пониаем... ))
<<|<|104|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM