| Автор | умелка в гв |
|---|
| Странно как то, ОИФ пстрит проблемой экспофобии я играл в ГВ еще до изменений в этой гильдии в то время соотношение экспоумки было несколько иным. тем не менее и сейчас сильно то зверским назвать не могу хотя и значительно проигрывает даже по ПвП. но это не предел. |
для NataLa86:
Для СВАР
Не льстите себе - сравнить вас с Америкой это явная гипербола, а вот страдающий диарей и явно обвиняющий в ней других - это намного ближе.
Не хочешь признаться почему именно такая ассоциация?
Так Я тебе скажу почему - с целью унизить и оскорбить оппонента, сунуть его с головой в дерьмо.
Это известный приём троллей: если нет никаких разумных аргументов в споре, то в ход пускаются различные грязные приёмчики... |
Для СВАР
Не хочу что бы тема благодаря Вам с моей помощью съехала в троллизм, поэтому это последний адресный пост. если нет никаких разумных аргументов в споре, то в ход пускаются различные грязные приёмчики... Я с Вами ни о чем не спорила - кроме утверждения - что ярый экспофоб не имеет права обвинять в экспофобстве людей, намного меньше подверженных этой фобии - а то что Ваше непонимание этого натолкнуло на именно эту ассоциацию вызвано не моим пристрастием к троллизму и каким то приемчикам, а моему восприятию таких людей. |
для NataLa86:
для СВАР:
- Ребята, давайте жить дружно! |
Между прочим, как мне кажется, виолятор не такую уж и бессмысленную идею предложил. Я не против ходить в фулле ради получения большего количества умки на опыт, дес. И если мне лично дадут выбор между текущим соотношением, но в минОА, и лучшим, но в фулле, я выберу фулл.
Но меня больше волнует пункт "заставить игроков ходить с полной армией и в фулле". Боже, КАК?!?!?! КАААААК??!?!?!?!? Или программный запрет? А если денег на улл нет, что, в одном секторе придется сидеть? А если нет денег на лишний фулл, чтобы его в боях с ворами ломать?
Я бы был не против того, чтобы опыт оставили прежним, а умку домножали на коэффициент, зависящий от ОА Так всем будет удобнее ИМО |
для ShaxMatEast1:
идея Lord_Violatora не нова, но имеет право на жизнь.
Кто хочет качает ГВ в минОА, кто хочет в фулле.
Также реверанс в сторону реальщиков:
раросеты приветствуются хорошим соотношением. |
Я с Вами ни о чем не спорила - кроме утверждения - что ярый экспофоб не имеет права обвинять в экспофобстве людей, намного меньше подверженных этой фобии - а то что Ваше непонимание этого натолкнуло на именно эту ассоциацию вызвано не моим пристрастием к троллизму и каким то приемчикам, а моему восприятию таких людей.
самые глупые фразы обычно рождаются при попытке сказать что-то умное. |
для Пачито:
для NataLa86:
для CBAP:
Тема перерастет в срач и будет прикрыта РРРррр
Кароче ХАРОШ!!! |
для Пачито:
знаешь, в чем прикол? нате не надо защищаться, её позиция вполне откровенна.
позиция свара таковой не выглядит. никого не хочу оскорбить, естественно, но она выглядит, ну, не знаю, "крысиной", что ли. Его зажимают в угол, и не сказать, что безосновательно, дес. И очень правильно зажимают. |
для ShaxMatEast1:
меня больше волнует пункт "заставить игроков ходить с полной армией и в фулле". Боже, КАК?!?!?! КАААААК??!?!?!?!?
Элементарно.
Путём введения рейнджеров.
Они и будут ходить в фулле и с удовольствием драться с ворами.
для Пачито:
самые глупые фразы обычно рождаются при попытке сказать что-то умное
«Кто криво мыслит — тот криво излагает» © Народная мудрость |
для TEXHOMAH:
естественно не нова, я об этом год назад мечтал) и вполне разумна, на мой взгляд. Уж разумнее, чем нынешнее убийственное соотношение...
Не помню кто, из хаев, как-то посчитал свою суммарную экспоумку: на одну умку 1000 опыта. Так за победу в ГВ она же получала бы 15000 опыта на одну умку... |
для CBAP:
"заставить Рейнджеров ходить с армией и в фулле" и "заставить игроков ходить с армией и в фулле", согласись, разные вещи ;)
да и сами рейнджеры подзадолбаются ходить в фулле после энного "темного вора") |
| "Нечего на зеркало пенять - коль рожа крива" Народная поговорка |
для NataLa86:
хотела задеть Свара - и что? вполне в порядке вещей и заслужено )
когда он выражается по поводу умственных способностей оппонентов, он делает тоже самое.
По сабжу все было сказано много страниц назад - поскольку есть потолок умелки в ГВ и есть обесценивание умелки в ГВД, нынешний потолок опыта 1100*бу устарел и его следовало бы уменьшить раза в два.
А висит тема, потому что кто-то наивно считает, что флудом можно привлечь внимание богов. |
А висит тема, потому что кто-то наивно считает, что флудом можно привлечь внимание богов.
тоже самое писали в теме, посвященной увеличению умки в ТнВ. Даже почти теми же самыми словами. |
тоже самое писали в теме, посвященной увеличению умки в ТнВ.
сколько этих тем было? ТНВ отвратительная экспоумка была все то время сколько я себя помню в игре + еще года 2 - не меньше трех лет это было.
)) сами темы привлекают внимание - обсуждение конструктивное - возможно.
но не флуд ) |
нынешний потолок опыта 1100*бу устарел и его следовало бы уменьшить раза в два.
никогда не добирался и до половины этого потолка. в отличие от хаев, которым достичь той высоты ничего не стоит.
вывод? нужно задавать его не через формулы, а напрямую |
сколько этих тем было?
и этих будет не меньше.
сами темы привлекают внимание - обсуждение конструктивное - возможно.
но не флуд
любая большая тема обречена на высокое содержание флуда. Тем более тема важная и противоречивая. |
Одмен, услышь наши голоса, сделай кач в ГВ с хорошим соотношением опыт/умелка. Ведь было же когда-то, почему бы не вернуть)
Мы просим всего лишь справедливого (хорошего) соотношения экспоумки в ГВ, а не чего-то халявного!!! |
- поднять максимальное кол-во экспы где-то вдвое
- умку поднять втрое и сделать ОА-зависимой, т.е. рарокрафтосэте можно получить больше 3-х умки, а в мин ОА - меньше
- в идеале минимумом нужно сделать фулл и соответственно жертв тоже обязать одевать фулл и брать полную армию. если останется минимум ОА, то за слив нужно давать 0 умки.
- если будет минимумом - фулл, то за победу над двумя жертвами можно будет давать 2 очка в ГВ
мы уже давновсе знаем что ты задрал корованы, не надо повторять каждый день. %) |
