Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|104|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|>|>>
| Автор | история |
|---|
для вудро_нильсен:
есть мнение что интеллигент порожден народом
"Коренной порок интеллигентов в том, что мир для них состоит из интеллигентов"
Элиас Канетти
И не стоит употреблять в постах, обращенных ко мне, данное слово, так как
"Интеллигенция есть ругательное слово"
Владимир Маяковский | для Соэльди:
Горжусь, что не отношусь к интеллигенции.
Ну, гордиться-то тут вам, положим, совершенно нечем.
Дело в том, что интеллигенция - это не класс и не элита голубых кровей, а совокупность образованных и культурных людей. Следовательно, вы только что сдуру отрицали свою принадлежность как к первым, так и ко вторым.
В связи с этим возникают два резонных вопроса:
1) К какой иной (кроме интеллигенции) категории людей вы себя относите? Ведь если к так называемому пролетариату или крестьянству, вам следовало бы не сорить тут сомнительными цитатами и моралями, а молча впахивать молотом или серпом, как и подобает истинному врагу интеллигенции. Хотя, похоже, трудиться вы привыкли исключительно языком, причем явно не наклеивая марки на конверты.
2) Кому вообще могут быть интересны мысли человека, гордо отрицающего свою принадлежность к образованным и культурным слоям?
Иными словами, мы еще раз убедились, что в порыве пустозвонства вы сами не понимаете, какие глупости изрекаете. )) | для Number34:
Дело в том, что интеллигенция - это не класс и не элита голубых кровей
Точна.
"Интеллигент — человек, социальное поведение которого характеризуется безволием, колебаниями, сомнениями"
Словарь Ушакова
"Интеллигент — умствующий мещанин" (с)
"Интеллигент – это паразит, вырабатывающий культуру"
Тадеуш Котарбиньский
"Идейной формой русской интеллигенции является её отщепенство, её отчуждение от государства и враждебность ему"
Пётр Б. Струве | для Соэльди:
Точна
Беспорточна.
О чем можно говорить с троллем-пустозвоном, не освоившим даже грамоты родного языка? | для Number34:
Дело в том, что интеллигенция - это совокупность образованных и культурных людей.
"Каждый интеллигент втайне думает, что эволюция закончилась именно на нем"
Анчаров "Поводырь для крокодила"
"Культура падает вниз интеллигенцией"
Геннадий Малкин
"Интеллигент в первом поколении — хам, получивший образование"
Михаил Берг
"Интеллигенты распадаются не на полуинтеллигентов, а на подонков и ничтожества"
Владимир Шойхер
"Они наивно полагали, что если принесут в пивную томик стихов и демонстративно положат его на стол, то будут напиваться гораздо возвышенней, чем остальные"
Януш Леон Вишневский. Повторение судьбы | | Как много тут у вас цитат.... из глупых книжек для планктона. И не по теме всё. Хоть для приличия бы Клаузевица цитировали. Или там Жомини | | для Качо-Мочо:так есть понятия -либеральная интеллигенция , сомневаюсь , что это тебе не известно.Есть понятие "советская" и тп, да и где это можно увидеть, что про образованного человека -любого , так говорили? | | Русская интеллигенция - есть такая статья в вики, там как раз про то,шо я сказал. | для Соэльди:
Оно, конечно, наемным троллем-провокатором быть – работа благодарная. Знай себе ори, что хочешь, никто ведь не тронет – не велено. В который раз намеренно оскорбляя группу людей, выбранную вами по тем или иным признакам, вы прекрасно понимаете, что совершенно ничем не рискуете, и потому шаг за шагом всё наглее прощупываете границу дозволенного. Вот сейчас, например, на интеллигенцию вербально поиспражняться решили.
Но, видите ли, в чем подвох. Оскорбляя огульно широкий круг людей, вы тем самым оскорбляете каждого человека из этого круга.
А теперь давайте-ка на секунду задумаемся, кого вы только что намеренно оскорбили. Про сотни и тысячи простых игроков говорить не будем – эти утрутся, не впервой. Давайте лучше вспомним, например, о смотрителях. Один из таковых, насколько мне известно, преподает в университете (следовательно, интеллигент), да и еще кое-кто имеет явное отношение к интеллигенции. Или об администрации игры (тоже вообще-то работниках умственного труда). Собственно, именно их, вне всякого сомнения относящихся к интеллигенции, вы только что радостно низвергли до уровня «говна нации» (странно, что об этой известной цитате вы в этот раз забыли).
Как думаете, они тоже должны сглотнуть и утереться или все-таки снизойдут до того, чтобы вспомнить не только о каких-то там пп.2.2, 2.10, 4.6 ОПФ, но и о п.4.5 ОПФ?
По идее, при наличии у этих господ хоть капли самоуважения и хоть капли власти над вами, вам светит как минимум месяц заслуженного отдыха. Так что очень интересно и показательно, чем ваш неосторожный выпад завершится. | для РыськаРысь:
Как много тут у вас цитат
Кто на что учился.
из глупых книжек для планктона
Я так вас понимаю... вы же не из энтих, не из планктона...
И не по теме всё.
А кто тут по теме пишет?
"Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением"
Мохандас Карамчанд Ганди
К примеру, вы то вообще ничего не пишите, так как все ваши посты того... обсуждают других
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей."
Элеонора Рузвельт.
Хоть для приличия бы Клаузевица цитировали
Я не Эмплада, мне подобные личности не интересны.
"Да не переживай ты за него так! Он же человеком то никогда и не был! Он был мужик. А мужиков, их знаешь, на Руси много"
из кинофильма "Калина красная"
Или там Жомини
Чего я там должна мини?
"Холодные яйца всмятку — еда очень невкусная, и хороший, весёлый человек никогда их не станет есть."
Ильф и Петров "Золотой теленок" | если к так называемому пролетариату или крестьянству, вам следовало бы не сорить тут сомнительными цитатами и моралями, а молча впахивать молотом или серпом, как и подобает истинному врагу интеллигенции
Вон оно чо...
Народ значиться тварь дрожащая гласа не имеющая?..
Как это в духе "вшивой интеллегенции"...
И с чего бы родителям враждовать со своими детьми? | для Соэльди:
От куда такая ненависть к просвещенной части общества? | для Супер_заяц:
про камни Ики на которых изображены люди верхом на динозаврах
Широко стали известны из-за коллекции доктора Кабрера, основателя Музея камней Ики.
А начало коллекции положено в 1967 году покупкой за 45 долларов США 341 подобного экземпляра у братьев Сольди (может Соэльди?)
Гравированные камни (камни Ики) представляют собой речные валуны андезитов размером от нескольких см до 1 м и более в поперечнике (длину) с нанесенными на них рисунками с помощью гравировки - бороздами глубиной 1-2 мм, или выполненными в технике низкого рельефа.
Изображения довольно разнообразны и включают:
- «людей»;
- многопалых лошадей (меригипусов), доисторических слонов (мастодонтов или динотериев), доисторических верблюдов (альтикамелюсов) и других животных;
- динозавров (трицератопсов, стегозавров, диплодоков, брахиозавров, птерозавров, игуанодонов, тиранозавров, птеродактилей и др.);
- человеко-птиц, наподобие кимнар, гарпий и сирен;
- «людей» верхом на многопалых лошадях, доисторических слонах, альтикамилусе, динозаврах;
- «людей», охотящихся на динозавров;
- операции по ампутации конечностей, пересадке почек, сердца, трепанации черепа и пересадке мозга и др..;
- схемы строения внутренних органов «человека»;
- географические и звездные карты с изображением известных и неизвестных континентов, солнца, звезд, комет и наблюдающих за ними «людей»
Кандидат исторических наук Ю.А. Зубрицкий, проработавший много лет в Перу и лично знакомый с профессором Х. Кабрерой, обратил внимание, что изображенные на камнях Ики «люди» или человекоподобные существа отличаются от современных людей большой головой (она относится к остальной части тела как 1:3 или 1:4, тогда как у современного человека это соотношение составляет 1:7 – 1:6) с покатым лбом и иными пропорциями тела.
По его мнению, они относились к тупиковой ветви неандертальцев, вымерших более 100 тысяч лет назад. Сходной точки зрения придерживался и Кабрера, который считал, что существа на камнях не были нашими предками.
Одно из самых ранних упоминаний о гравированных камнях (камни Ики) встречается в трактате Хуана де Санта Круса Пачакути «Перечень документов старины из Перу» (1613 г.).
В нем говорится, что во время правления Пачакути Инки Юпанки (1438-1471 гг.) в районе, где сегодня расположена провинция Ика, было обнаружено множество камней с рисунками.
А что у нас официальная историческая "наука"?
Как обычно толдычит свое: подделка. | От куда такая ненависть к просвещенной части общества?
Та все просто как 5 копеек
Вся "ненависть" из за высокомерия последних и их забывчевости по причине этого высокомерия откуда и благодоря кому они стали такими образованными... | для _Фальвик:
От куда такая ненависть к просвещенной части общества?
У меня?
Да вы что?
Разве хоть одна из отрицательных цитат про "гнилую" интеллигенцию подписана именем Соэльди?
Нет.
Все правдивые слова об этой прослойке говорили и писали очень известные люди разных стран и профессий.
Александр Бушков в своей книге "Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы" пишет:
"Сегодня, обогащенные историческим опытом, мы с полной уверенностью можем сказать, что рассчитывать на превращение террористов вроде Степняка-Кравчинского или Веры Засулич в полезных членов общества было по меньшей мере наивно.
Впрочем, Александр III уже тогда понимал, что лучший метод убеждения народовольческой сволочи - петля или в крайнем случае солидный тюремный срок (что блестяще подтвердилось на примере Н.А. Морозова, после двадцатипятилетней отсидки и в самом деле ставшего полезным членом общества, крупным ученым).
Именно он, однажды в сердцах отшвырнув стопу либеральных газет, воскликнул: "Гнилая интеллигенция!"
Источник надежный - одна из фрейлин императорского двора, дочь поэта Федора Тютчева." | Древнейшая история человечества, охватывающая многотысячелетний период дописьменной истории, по сей день остается, по сути дела, "неизвестной землей".
Только в учебниках и обзорных работах, где на нескольких страницах запросто умещается весь этот период мировой истории, он предстает в виде достаточно ясной и последовательной картины.
Однако на сегодняшний день накопилось огромное количество археологических фактов, которые в прямом смысле слова "не лезут ни в какие рамки", если речь идет о существующей теории развития человечества.
Но у академической науки есть несколько простых и действенных приемов, попросту отсекающих такие "неудобные" данные.
Когда речь идет о древнем артефакте его проще всего объявить подделкой, подкрепив это обвинение именами нескольких научных авторитетов.
Когда данный прием по каким либо причинам не проходит, используется второй прием - бойкот. Другими словами, научное сообщество попросту игнорирует присутствие археологических фактов, не объяснимых с точки зрения существующих теорий или противоречащих им.
Но при этом научное сообщество порой попадает в известную ситуацию под названием "А вот слона-то я и не заметил". И одним из таких "слонов" в области археологических фактов является коллекция гравированных камней из небольшого перуанского города Ика.
Прежде всего, здесь необходимо изначально правильно расставить акценты.
Официальная наука считает эту коллекцию подделкой, поскольку изображения на камнях Ики противоречат принятой сегодня концепции человеческой эволюции. Т.е. основанием для обвинения в фальсификации данного факта является традиционный для науки тезис - "этого не может быть, потому что не может быть никогда". | "этого не может быть, потому что не может быть никогда"
не помню где я это читал, но было это давно
во время бурения из земли вышел камень с непонятными надписями
рабочие отослали его ученым
которые установили, что сие "надписи" соответствуют советскому знаку качества... | Однако на сегодняшний день накопилось огромное количество археологических фактов, которые в прямом смысле слова "не лезут ни в какие рамки", если речь идет о существующей теории развития человечества.
какие такие факты? В ИСТОРИИ ПОЛНО КОНЕЧНО БЕЛЫХ ПЯТЕН. НО В ОСНОВНОМ ЭТО ОТНОСИТСЯ ДАЖЕ НЕ АРХЕОЛОГИИ - А ПАЛЕО-АРХЕОЛОГИИ. про всяких неандертальцев... но и то про них много известно | Гравированные камни (камни Ики) - это не единственные артефакты, противоречащие официальной исторической науке.
Фигурки Акамбаро - коллекция из более чем 33 тысяч миниатюрных глиняных статуэток, изображающих людей и вымерших животных, в частности, динозавров. Собрана археологом-любителем Вальдемаром Юльсрудом, который утверждал, что нашёл их первые экземпляры в 1945 году во время раскопок близ Акамбаро в Мексике.
Что касается коллекции статуэток — самой объёмной части собрания, то интересно, что ни один из предметов не повторяется. Фигурки преимущественно выполнены из различной глины, обожжённой на открытом огне, а некоторая часть изготовлена из камня. Их размеры лежат примерно в диапазоне от десяти сантиметров до полутора метров. Общей чертой всех статуэток является точно схваченная пластика движения.
Более двух с половиной тысяч фигурок изображали различных существ: динозавров, в том числе похожих на игуанодона, тираннозавра, брахиозавра, анкилозавра, плезиозавра, птеранодона и т. п. Было и множество неизвестных видов, например, что-то вроде крылатых драконов. Значительно число фигурок, являющихся общими изображениями людей с этими существами. Такие своего рода бытовые зарисовки показывали широкую гамму взаимодействия — от охоты друг на друга до одомашнивания.
В существенно меньшем объёме были представлены фигурки, напоминающие вымерших млекопитающих — лошадь ледникового периода, шерстистый носорог, гигантские обезьяны плейстоценового периода и тому подобное
Первые попытки анализа фигурок Акамбаро с помощью термолюминесценции показали, что их возраст около 2500 лет до н. э
А что у нас официальная историческая "наука"?
Как обычно толдычит свое: подделка.
Причем один из главных доводов: больше нигде в Америке нет изображений динозавров.
Позвольте.
Но ведь мы только что говорили о камнях Ики, на которых как раз такие же изображения динозавров. | Фигурки Акамбаро
Кроме того, отмечаются следующие аргументы современного происхождения фигурок:
Если статуэтки динозавров действительно лепились с натуры, почему там не найдены окаменелости этой натуры
Почему ни в одной из известных мексиканских культур нет упоминаний о динозаврах
Если динозавры были ещё сравнительно недавно, в чём причина их бесследного исчезновения... |
<<|<|104|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|>|>>К списку тем
|
