Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115|>|>>
Автор | Rome:Total War |
для СолдатНеба:
без изюминки, зато и косточкой не подавишься.
нет навязывания инициативы врагу, ну если заставить его кинуть вкинуть резервы в бой и иметь возможность ударить врагу в тыл, это отсутствие инициативы, то да.
большие потери - против более сильного соперника, да, но победа.
нет гарантий победы - есть есть :)
Вобщем не Ганнибал. Мммм..., не эт бесспорно конечно, но вот сражение у Тразименского озера, очень сходна с этой тактикой.
Вот я, что хотел спросить то у тебя. Эт в каком моде римляне выстраиваются в шахматном порядке? | для Рудольфо:
в историческом сражении каком то. Уже не помню. | Вот я, что хотел спросить то у тебя. Эт в каком моде римляне выстраиваются в шахматном порядке?
в Ваниле. Если пехоты достаточно то они пытаются изобразить манипулярный строй. Правда не очень успешно.
Вот как раз вчера у меня такой легион высадился под карфагеном. Я построился как обычно - с штурмовой колонной в центре. Но бить ими не стал, а вывел пращников вперед и безнаказанно расстрелял несколько отрядов. В итоге римляне не убили у меня ни одного солдата, а сами потеряли десяток отрядов и еще три почти не коцанные убежали с поля боя.
Но это все фигня, потомучто я снова забросил кампанию за Карфаген - меня убивает то что какието дикие иберийцы владея тремя городами находят деньги чтобы содержать фулстековую армию, фуллстек флота, нанимать наемников и подкупать моих дипломатов и города.
Похоже зря я сдавал Лилибей. Надо было сдать Кордову. | Мммм..., не эт бесспорно конечно, но вот сражение у Тразименского озера, очень сходна с этой тактикой.
Ганнибал в том сражении поймал римлян в походных колоннах и связывая их с фронта основными силами ударил во фланг-тыл.
А у тебя не вижу концентрации сил на слабейшем участке фронта противника. Поэтому исход боя будет решаться единобрствами по всему фронту, и тут влияет не тактика а параметры отрядов. | для СолдатНеба:
Римляне атаковали его в походном строю?
Вообще то Ганибал. Решил дать римлянам сыграть по их правилам :) Он выставил изогнутый фронт в форме лука. Дал предписания прогнуться и дать пробить построение, для того чтобы вовлечь все резервы. Фламиний поступил так как и ожидал Ганибал. Теперь же у него была возможность окружить все 100 000 войско римлян своими 50 000 тысячами. Опять таки благодаря тому, что у Фламиния не оказалось резерва, или если угодно охранения.
А то тоже скажешь же, римляне боты были, позволили 10 000 ударить в лоб и не могли перестроиться из колон когда остальные 40 000 их били по флангам :)
Что касается концентрации сил на слабейших участках, то в пору античных/средневековых войн это приведет больше к изматыванию своего войска, а не вражеского. Маневренность, прорыв и развитие инициативы это привилегия кавалерии и современных мех. частей.
концентрации сил на слабейшем участке. Кавалерия в тылу врага, к тому же резервом можно обхватить фланги. | Римляне атаковали его в походном строю?
Вообще то Ганибал.
конечно. и как ты умудрился прочитать иначе.
Решил дать римлянам сыграть по их правилам :) Он выставил изогнутый фронт в форме лука. Дал предписания прогнуться и дать пробить построение, для того чтобы вовлечь все резервы. Фламиний поступил так как и ожидал Ганибал. Теперь же у него была возможность окружить все 100 000 войско римлян своими 50 000 тысячами.
это схема Канн. А у озера была разбивка на две группы вдоль дороги. Одна группа отвлекла с фронта, другая - ударила в тыл.
Маневренность, прорыв и развитие инициативы это привилегия кавалерии и современных мех. частей.
Маневрирование во время боя - это западное военное искусство. На Востоке предполагают формировать победную конфигурацию войск в момент расстановки, чтобы потом войска не гонять.
В рамках этой философии я и сработал - "если знаешь себя и знаешь противника - сражайся сто раз, победишь сто раз". Я знал как построится легион и использовал максимально выгодно все свои воска. В результате мой удар был "подобен удару камня по яичной скорлупе" ;) | Линия тяжелой пехоты, с пятью резервными отрядами. На флангах тяжелая конница (по три отряда). В ходе боя производится постепенное перемалывание вражеского войска(или моего в зависимости от фракций), при этом сперва бой завязывает пехота, после чего подключаются конница и заходит в тыл врагу, обрушивая удары по самым опасным подразделения, естетсвено если враг позволяет.
а если у вражеских отрядов будет по паре лычек и серебряное оружие? как думаешь, такая тактика сработает?
Я подобным образом за Юлиев с галлами воевал. пехота на пехоту. Пару раз чуть не проиграл. А при этом я еще стрелками себе помогал и собачками. | для СолдатНеба:
Омг. Тактика древняя. У нового ИИ есть привычка не кидать всё и сразу, а парочкой отрядов бегать в тылу собственного войска + генерал может повернуться. | для СолдатНеба:
Вот интересно, чо досихпор играешь в ванилу?
Я подобным образом за Юлиев с галлами воевал. пехота на пехоту- А где же кавалерия обрушивающаяся в тыл? Где резерв обхватывающий фланги? И не говори что гастаты слабы дабы выделять оный.
а если у вражеских отрядов будет по паре лычек и серебряное оружие?. А вот пожалуйста, первая битва играя Римом в Суректуме 2. Противник в целом равен твоим когортам Полибия, за несколькими исключениями:
1) У противника есть 4 отряда пехоты, явно превосходящие твои.
2) Противник имеет численное превосходство (20 чел на отряд, при стандартных отрядах)
3) Противник имеет качественное и количественное преимущество в коннице
4) У Ганибала 8 звезд, у тебя 0.
Это еще в ваниле с её аркадными сражениями можно играться с врагом, а тут не получится. Потому конфигурация в три эшелона. И ни дай бог дашь врагу прорвать фронт. Вообще сражения играл 4 раза, 3 победы, сражение длятся от 25 (если фартанет) до 40 минут.
Эх вот вчера от бомбил Карфагеном в Сурктуме. Это не что. Римлян дожал без проблем. В целом уровень развития империи 60% (на вскидку). Начались бойни. Сейчас бомблю Галагесов (испанцы) 3 их армии разбиты, на меня движутся еще 3, у меня в бой идут 2 и еще 2 будут на следующем ходу. Тут Спартанцы уже взяли под контроль Грецию и оккупируют цезе-альпийскую галлию. Уже намечен военный план. И начали готовится 10! десантных армий. Во общем карусель понеслась. | Вот интересно, чо досихпор играешь в ванилу?
установка игр и их модов зависит не от меня.
А где же кавалерия обрушивающаяся в тыл? Где резерв обхватывающий фланги? И не говори что гастаты слабы дабы выделять оный.
а что у нас при загрузке игры пишут - "для ведения войны нужны три вещи - ..."?
такчто гальских мечников пришлось пинать чуть ли не вигилами. Хотя у меня были и стрелки и кава (собачки очень помогали). Но эшелонировать весь фронт это слишком. Я по схеме "косая атака" работал - часть фронта из всякого мусора составляю, главное чтобы моя кава на флангах врага была, а нормальная пехота составляет эшелонированную ударную колонну на одном из флангов.
Кстати - меня давно мучает вопрос - что дает "режим обороны"? | Вам надо в Medieval рубиться=)) | Вам надо в Medieval рубиться=))
пробовал. не затянуло | для СолдатНеба:
По мне так Medieval Total War Viking Invasion самая нормальная игра если сравнивать всё трио Total War,в Medievale впринцыпе всё по простинькому,и графика и т.д.,поэтому она мне и понравилась)Но я там неразобрался до сих пор как управлять движением отрядов на войне(,В риме я понял как там воевать но не разобрался с с постойками в городах)) В Medievalе хотябы сразу видно что там приносит доход ну и т.д.) | В риме я понял как там воевать но не разобрался с с постойками в городах)) В Medievalе хотябы сразу видно что там приносит доход ну и т.д.)
В Риме тоже показывает (по крайней мере некоторые постройки торговли и с/х). Когда открываешь окно строительства открой сразу окно инфы о поселении - там инфа (три строки)о росте численности, общественном порядке и о доходах. Когда выбираешь что строить в соответствующих строках появятся полупрозрачные значки. Наведи на них курсор - увидишь цифры. | что дает "режим обороны"?
твои отряды не будут преследовать отступающих. Т.е. вынудить их сломать строй, той же легкой конницей уже не выйдет. | для El_diabo:
Ну ломают строй они не только преследуя врага, а и так в драке "расходятся". А в этом случае они строго держат порядок, а также у войск идет бонус в деф, за счет атаки, еще стоит упомнить о том, что войска в режиме обороны медленнее выдыхаются, т.е. противник уже будет обессиливший а твои еще устало-бодрые, как то так.
для Розейн:
Но я там неразобрался до сих пор как управлять движением отрядов на войне(,В риме я понял как там воевать но не разобрался с с постойками в городах))???
Не ну во общем то разницы ни какой нет между экономикой и основами военных действие Медивала и Рима нет.
сравнивать всё трио Total War? Сегун, Рим, Медивал, Империя - 4. Кстати всех поздравляю! Скоро (середина марта) выйдет в свет Total War: Shogun II. Так что в ближайший год можно ожидать Total War: Rome II, конечно не ванилу от Total War но моды через движок сегуна точно :).
SEGA и Creative Assembly объявили системные требования для следующей части серии стратегий Total War: Shogun II. Для запуска игры потребуются:
одноядерный процессор с частотой 2,6 ГГц или двуядерный с частотой 2 ГГц, с поддержкой SSE-2;
1 Гб оперативной памяти в Windows XP, 2 Гб в Vista/7;
видеокарта с поддержкой DirectX 9.0c (SM3) c 256 Мб видеопамяти;
монитор с разрешением от 1024х768;
20 Гб на жёстком диске для инсталляции;
Рекомендуются же:
процессор Intel Core i5 второго поколения или эквивалентный от AMD;
2 Гб оперативной памяти в Windows XP, 4 Гб в Vista/7;
видеокарта с поддержкой DirectX 11 уровня AMD Radeon HD 5000/6000;
монитор с разрешением от 1280×1024;
Надо готовить железо...
Аяяяя! | ооо а топ ещё жив=)) Что то ща на Рим нету времени.. Поиграю на выходных=))И сообщу наблюдения=) | Чот мертвая зона никто ни чо не пишет.
Ну тады продолжу описывать эпос Карфагенской компании в Суректуме 2.
Так вот хотел собрать 10 армий для похода в Грецию. Денег не хватило и вообще пришлось притормозить наступление из-за нового финансового "голода" городов. Так вот стычки на севере Италии (в цезеальпийской галлии) продолжаются. С горем попала разбил группу спартанских армий, и теперь там одного Рима в качестве военного центра достаточно (напоминаю что элитные войска можно подготавливать только в Риме и Карфагене, а вы как думали :))
Направил три армии в Спарту. Особых успехов не добился, так разрушил три великие моры да и все. Вот так и живем. Ах да тут с севера зашла серьезная Спартанская армия. Можно конечно двумя в автомате разбить. Но хочется лично , но ссыкотно. Там 2 тяжелые фаланги, и 2 спартанских гоплита. Эти в вчетвером уже проблема, если с торактирами(спортанскими) еще справлюсь, то там и фаланга пиремников проблематичный вопрос. Так это еще и не все, а на затравку там два юнита промахоев, которые превосходят мою "элиту" в 2 - 2,5 раза. Как минимум придется запрашивать дополнительные взвода кавалерии. Ух побоище будет (причем скорее всего моей армии). Но это произойдет думаю через недельку.
П.С. Смотрите в следующей серии:
Две армии сходятся. Одна из С-ПА-Р-ТЫ, и другая из Африки. Кто возьмет верх?
А и еще кстати, Селевкидов разорвали! Парфяне взяли долину Тибром и Ефратом (Персидские земли) | для Рудольфо:
Пробовал карфаген в сурректуме и бросил. Не вдохновляющая линейка войск(хотя порадовали дешёвые позднии ливийцы), имбанутый рим ит.д. А если рим убить, окажется что воевать то не с кем :)
Играю за Рим, странно все явно слабее меня, но завоёвывать их всё равно интересно, интересно создавать именные легионы и строить империю. То есть из всех фракций Рим реально более приспособлен на роль империи. | для Рудольфо:
Промахой жесть... Самые лучшие копейщики! Только мне их щиты не шибко нравятся, рожи какие-то :) |
<<|<|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115|>|>>К списку тем
|