| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
| Чем раньше тем лучше |
для Интеллигентка:
А чем вызваны ваши нападка на "котов"?
Где вы вообще в моем посте увидели нападку? Я всего лишь посмела усомниться в топовости вашего БК и сказала, что подтвердить оную может лишь прямое ваше боестолкновение с сильным противником.
соберите всю волю в кулак, актив в клан, ноги в руки - и вперёд, на "котов".
Если мне заплатят, чтобы бить вас - я буду бить вас. Если заплатите вы, чтобы бить других - буду бить других:) Я наемница. Мне эти ваши активы до лампочки:) И именно поэтому, имея взгляд со стороны, я могу более-менее адекватно и максимально беспристрастно оценивать происходящее. В том числе и в этом топике:) Десу?
п.с. пруф на скулеж не привели. Может тогда стоит извиниться за подобное высказывание в мой адрес? |
| Палли))) Лол))) |
| Ну, то, что коты - нью-зерги, это одно из самых удачных сравнений этого явления природы :) правда, не новое. под остальным у ювл не готов подписаться. |
| TilsekВрятли всех подряд к нам не берут)) |
| Палли проказник) |
для VivianX:
важен лишь собирательный образ и ментальность. искать совпадения во всех деталях глупо =) |
для Pally:
то тебя толстым и неприглядным троллям выше называют
Как правило обвиняют в троллинге на этом форуме тогда, когда нечего возразить. Это элементарный слив. |
| Странно сравнивать один активный клан с кучей мёртвых.. Там всегда суть была в количестве. А на топовость многие претендуют, при чем там зерги?) |
| Как правило обвиняют в троллинге на этом форуме тогда, когда нечего возразить. Это элементарный слив. - чорт. все как по учебнику, прилежный студиус =) |
для ЮВЛ:
И именно поэтому, имея взгляд со стороны, я могу более-менее адекватно и максимально беспристрастно оценивать происходящее.
Нет, не можете. Беспристрастность звучала бы примерно так: пока "коты" не воевали с сильным противником, нельзя сказать, кто они - "слоны" или "моськи". И даже то, чо они говорят о себе на форуме, может либо иметь основания, либо нет - опять же, до того самого боестолкновения с сильным противником.
Поэтому всего лишь баттхёрт, подёрнутый словесной дымкой объктивности. |
для VivianX:
для Мэйлин:
Нью-зерги. То есть сравнивать надо с другим отчётным периодом. Сильно до кв. Даже сильно до раздачи территорий.
И да, сравнение работает на форум и частично на позиционирование. Никак не на внутреннюю организацию, которая, вестимо, принципиально разная. |
Боже какие унылые темы для разговоров с пиаром Котиков))
Это мы все проходили,где то уже такие были))
Меня честно юморят критерии топовости)
Если в вашем БК 250 хорошо прокачаных человек,так и у мстяшек 250 таких же,и у титанов тоже,и у ОМ и у ДМ,и еще у пары тройки кланов...это показатель топовости?-не думаю...важнее сколько там обьективного актива.
Если БК имеет высокий рейтинг фарма БС это значит только то что у него достаточно секторов...количество секторов есть показателем топовости-не думаю,так как еще прошлый расколбас полугодичной давности показал что любое количество секторов можно порушить.
На данный момент в ГВД,единственным показателем ТОП-овости БК,есть тот критерий который абсолютно не учитывается ни одной статистикой,а именно возможность удерживать свои земли в ПвП с минимальными затратами...чем меньше клану стоит отдефить или перезахватить "свой" кусок земли-тем более топовый клан...вот и все... |
А на топовость многие претендуют, при чем там зерги?)
Ну смотри. Кто играл в Старик.
Терране - бывший (а может быть и нынешний Молот) - не очень мощьные юниты, но при уверенном микроменеджменте в управления творят чудеса. Кстати сюда возможно в принципе наверное и Котов записать, но..
Протоссы - толстые юниты по принципу - Один в поле Воин. Нынешний ТДФ. Понятно. что управление тоже важно, но тут главное самодостаточность отдельного бойца как таковое.
Зерги - масса. Тут принцип бери побольше, кидай подальше. Из-за массовости Котов на форуме кто то и может их причислять к зергам. |
218530
А я-то думаю, чего мне это напоминает)
Мб у них там кружок какой-то?
И к стандартному раздают какие-то котохейтерские брошюрки. Ну повторы за повторами сплошные( |
для Интеллигентка:
пока "коты" не воевали с сильным противником, нельзя сказать, кто они - "слоны" или "моськи". И даже то, чо они говорят о себе на форуме, может либо иметь основания, либо нет - опять же, до того самого боестолкновения с сильным противником.
4. Коты по причинам тактическим, трусливым, мудрым, глупым, иным (нужное подчеркнуть) ни в одном крупном военном конфликте не замечены. Следовательно, диапазон предположений о статусе и силе вашего БК может строиться от
а) трусливые слабаки, ака колосс на глиняных ногах
до
б) сильный, организованный топ-БК.
И пока через крупное боестолкновение вы не пройдете как клан - любой треп в вашу сторону от негативного до позитивного имеет место быть.
Первый отрывок - ваше пост. Второй мой. Если вы скажете, что это не одно и тоже, я разуверюсь даже в синонимах:) |
Если БК имеет высокий рейтинг фарма БС это значит только то что у него достаточно секторов...количество секторов есть показателем топовости-не думаю,так как еще прошлый расколбас полугодичной давности показал что любое количество секторов можно порушить
Еще раз пишу)) В том то и дело порушить много мозгов не нужно а вот удержать... Так что сектора это топовость... не видел ниодного нубоклана с районом... |
Из-за массовости Котов на форуме кто то и может их причислять к зергам.
зергов - 11 легионов
весьма нелогичное причислять 1 клан в 250 игроков к 11-и по 250 в каждом :) |
Вроде коты не утверждают, что топ-1..
Топ-клан не один, но топовыми от этого быть не перестают) |
не видел ниодного нубоклана с районом... Мы были с районом - пока не влезли в ПвП.
О чем и писал Шендер. любой нуббоклан вроде нас свободно может сидеть на районе - если договориться грамотно. Т.е. силу клана определяет умение договариваться :) |
